Подвиг Джордано Бруно

[Восток]

Видимо надо отвечать в ЭТОМ же стиле - иначе системные расхождения получаются.

Сообщение от Александр83

А зачем такой огромный кусок выкладывать? Там по существу ни капли нету, кроме общих фраз.

Ну уж во всяком случае - не дутые и притянутые за уши выводы подобно Вашим. Поливать грязью того кто умер 400 лет назад - много ума не надо.

Это научные труды? Смешно пошутили

Докажите что это шутка и что это не так. Не можете - или только невежественными предрассудками оперируете ?

Говорят, где-то волк пасет телят

Красивые легенды...

Докажите что это только легенды???

[Александр83]

Докажите что это только легенды???

Докажите, что это факт. Кто это слышал?

Я вам говорю, что он подобного не говорил, никто этих слов от него не слышал.
Ссылаться в данном случае на кого быто нибыло невозможно, ведь никто не напишет: "Он не говорил, что..."

Тем более если это начали рассказывать после жизни всех свидетелей.

Ну уж во всяком случае - не дутые и притянутые за уши выводы подобно Вашим.

Там ни одного факта. Кроме того, что в астрономических словарях про Бруно напивсано мало. Потому что писать про него нечего.

Докажите что это шутка и что это не так.

В них не содержиться описания научного метода, нет фактического материала. Нет попытки иного осмысления - лишь поэтически оторванный от реальности слог.
Достаточно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Видимо надо отвечать в ЭТОМ же стиле - иначе системные расхождения получаются...

Человека, который ориентирован не на разговор, а только на пререкания можно просто игнорировать. Вне питательной среды сорняки чахнут. А уподобляться - себе дороже.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Человека, который ориентирован не на разговор, а только на пререкания можно просто игнорировать. Вне питательной среды сорняки чахнут. А уподобляться - себе дороже.

Ну, дорогой тов. админстратор - если эта линия "общения"уже явно показала себя - пререканиями, спекуляциями, передёргванием... если явно, что цель не конструктивизм и осознанность а ложь и издёвки - обалгивание и абсолютно невежественное перекрашивание истории - то... мне кажется и общение должно выходить на иной уровень и режим?


Я бы конечно же...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Ну, дорогой тов. админстратор - если эта линия "общения"уже явно показала себя - пререканиями, спекуляциями, передёргванием... если явно, что цель не конструктивизм и осознанность а ложь и издёвки - обалгивание и абсолютно невежественное перекрашивание истории - то... мне кажется и общение должно выходить на иной уровень и режим?

Первое правило такого "режима" - не уподобляться. А второе - не поддерживать разговор на таком уровне. Ведь, провокатору нужно, что бы Вы провоцировались.

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Первое правило такого "режима" - не уподобляться. А второе - не поддерживать разговор на таком уровне. Ведь, провокатору нужно, что бы Вы провоцировались.

Поддерживаю, пусть он сам доказывает. Пусть докажет что Евангелие призывает казнить или притеснять инакомыслящих. Если не призывает, а наоборот призывает прощать и любить, то и называющие себя "Истинной Церковью возглавляемой Христом" должны с огромной терпимостью относится к ученым, философам, богохульникам и даже к государственным преступникам. А если считают возможным казнить, то тем обличают себя.
Действительно, давайте не будем поддаваться на провакации.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Первое правило такого "режима" - не уподобляться. А второе - не поддерживать разговор на таком уровне. Ведь, провокатору нужно, что бы Вы провоцировались.

Всё верно! Но в даном случае посмотрите - никакая вежливость, никакой продуктивный диалог - не пройдёт, если мы будем пытаться беседовать доводами с "ехидной". Ну, вы хоть несколько веток диалога аналитически просканируйте - любые, даже общепринятые, известные вещи - утрируются, отвергаются, выворачиваются наизнанку. Очевидное - подменяется, неочевидное - высмеивается... В целом тут ведь ясно, что любой повод, любая тема, любая зацепка будет использоваться во вред, для насмешки, лжи, издёвок. Правда она одна, а вот изгаляться можно по разному и в бесконечных вариантах - что мы и видим.
Так стоит ли для этого предоставять возможность ВООБЩЕ?

Или всё таки нужно предоставить человеку возможность посмотреть в своё собственное зеркальное отражение?

кстати- вот размышляю о соотвествии процессов внутри организма - не всегда инфекции, воспаления, инвазии излечиваются уравновешиванием и успокоением. Огненные процессы, воспаления, аллергии - да, а вот паразиты - нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Всё верно! Но в даном случае посмотрите - никакая вежливость, никакой продуктивный диалог - не пройдёт, если мы будем пытаться беседовать доводами с "ехидной". .

Значит, надо просто не беседовать - не тратить время. Т.с. - "не в коня корм".

Сообщение от Восток

...Так стоит ли для этого предоставять возможность ВООБЩЕ?

Так тот, кто попадается на провокацию, тот и предоставляет возможность. Создает "информационный повод".

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Значит, надо просто не беседовать - не тратить время. Т.с. - "не в коня корм".

Это верно - и для сохранения собственного равновесия, и пыли меньше, и время личное для благого экономится. Всё так - полностью согласен.

Но есть небольшое но.... Таким путём мы приближаемся к модели этакого восточного, индийского мистика, который совершенно пассивен во вне. И который всё понимая, созерцая, творя благое и сохраняя полное спокойствие - вдруг обнаруживает что вся его страна принадлежит одной английской компании, а его народ превращён в рабов выращивающих опиум...

Далее разовью мысль - ведь форум можно рассмотреть как некую пусть несколько урезанную но всё же МОДЕЛЬ того что происходит в обществе и в стране в целом.

Отсюда: мы имеем два вектора - либо достигать блага и покоя, смириться с тем уровнем пыли который есть и не поднимать нового... - либо полностью приближаться к модели реальности и сражаться.

Такое вот размышление, единственная оговорка - вполне возможно, что указанная Вами стратегия - более правильна СЕЙЧАС. Это скорее всего так, просто спорю с вами в целом как бы без относительно того что сейчас мы имеем.
Ведь идеи движут.

Так тот, кто попадается на провокацию, тот и предоставляет возможность. Создает "информационный повод".

Давайте рассмотрим от обратного - без повода - это совершенно не проявляется?

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: "Окрошка из Учения" и методы изучения Агни Йоги