Личностный Бог и Абсолют

[Michael]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Теперь, признав существование Ипостаси в человеке, необходимо признать ее наличие и в Боге, иначе слова о творении человека "по образу и подобию" Бога превращаются в пустой звук.

С этим никто не спорит, но логика у вас обратная. Абсолют=Атма, уже и есть Ипостась, такой Бог - он во всём изначально, человек появился позже на этой Земле.

Что до "образа и подобия", то в Иерархии Разумов есть очень достойные Духи, которых можно легко назвать Богами исходя из нашего уровня. Но у них кроме Атмы явно, сознательно "действуют" Буддхи и Манас, собственно и дающие им Индивидуальность (отличность от других), Атма для всех один и тот же и он (Абсолют) безличен.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Michael

С этим никто не спорит, но логика у вас обратная. Абсолют=Атма, уже и есть Ипостась, такой Бог - он во всём изначально, человек появился позже на этой Земле.

Что до "образа и подобия", то в Иерархии Разумов есть очень достойные Духи, которых можно легко назвать Богами исходя из нашего уровня. Но у них кроме Атмы явно, сознательно "действуют" Буддхи и Манас, собственно и дающие им Индивидуальность (отличность от других), Атма для всех один и тот же и он (Абсолют) безличен.

А Вам не кажется, что лишение Абсолюта ипостасности (при наделении ею даже человека) - есть умаление Абсолюта и не совсем достойное мышление о Нем. Каким образом мы может отказывать Абсолюту в чем-либо, если даже сами этим владеем?

[Michael]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

А Вам не кажется, что лишение Абсолюта ипостасности (при наделении ею даже человека) - есть умаление Абсолюта и не совсем достойное мышление о Нем. Каким образом мы может отказывать Абсолюту в чем-либо, если даже сами этим владеем?

Мы под Абсолютом видим совершенно разные сущности. Поэтому возникает взаимное непонимание. Для меня Абсолют=Атма =Принцип - это некий Принцип мироустройства, как электрическое поле или ядерные силы.

Вы же не считаете физическое тело человека - настоящим человеком, так и с Атмой, считайте, что тело Бога сделано из Атмы, но оно не сам Бог.

[Александр83]

Мы под Абсолютом видим совершенно разные сущности. Поэтому возникает взаимное непонимание. Для меня Абсолют=Атма =Принцип - это некий Принцип мироустройства, как электрическое поле или ядерные силы.

Вот и Христа мы видим по разному. Так зачем говорить, что правславие и АЙ - это одно и тоже?
Если в ключевых позициях точки зрения разные?

Если ререхианцы признают, что Рерихи не православны и не христиане - да к ним и притензий по данному вопросу не будет.

[николаййй]

Сообщение от Александр83

Если ререхианцы признают, что Рерихи не православны и не христиане - да к ним и притензий по данному вопросу не будет.

Христиане - это те, кто последует Христу и служит Ему своими делами.