Праязык(попытка дешифровки)

Владимир Чернявский · 11.05.2009, 09:00

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Цитата:

Сообщение от Dar

Если я правильно понял, Алексей считает что если древние говорили на древнем языке, то что-бы понять их (тут я не знаю, возможно предполагается встреча с ними) наверное нужно изучить не только их слова, но и каждую букву слова.
Другими словами для лучшего взаимопонимания нужно лучше изучить
слова, их смысл, и смысл каждой буквы.

Не нужно изобретать велосипед. Такая наука уже существует тысячи лет и называется гиматрия - каббалисты изучают текст Торы на древнем иврите - и в каждом слове расшифровывают каждую букву, чтобы понять тайный смысл слова...

Тут немного иной смысл. Гиматрия - это замена букв и слов цифрами. Помните знаменитое число "666" ? А Алексей подразумевает, что смысл скрыт в самих буквах.
Кстати, гиматрией пользовались не только каббалисты, но, к примеру подобный метод был распространен и в Древней Греции. Поэтому есть версия о том, что в Новом Завете многий смысл скрыт особым кодом.

Аволикешвару · 11.05.2009, 13:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Цитата:

Сообщение от Dar

Если я правильно понял, Алексей считает что если древние говорили на древнем языке, то что-бы понять их (тут я не знаю, возможно предполагается встреча с ними) наверное нужно изучить не только их слова, но и каждую букву слова.
Другими словами для лучшего взаимопонимания нужно лучше изучить
слова, их смысл, и смысл каждой буквы.

Не нужно изобретать велосипед. Такая наука уже существует тысячи лет и называется гиматрия - каббалисты изучают текст Торы на древнем иврите - и в каждом слове расшифровывают каждую букву, чтобы понять тайный смысл слова...

Тут немного иной смысл. Гиматрия - это замена букв и слов цифрами. Помните знаменитое число "666" ? А Алексей подразумевает, что смысл скрыт в самих буквах.
Кстати, гиматрией пользовались не только каббалисты, но, к примеру подобный метод был распространен и в Древней Греции. Поэтому есть версия о том, что в Новом Завете многий смысл скрыт особым кодом.

Не согласна, что гиматрия это всего лишь замена букв цифрами - во-первых, в иврите больше букв, чем цифр и потому, например, есть обозначения для десятков и некоторых сотен.

Во-2, в кабалистической гиматрии важно и само написание буквы - из каких чёрточек и "загогуленек" состоит каждая ивритская буква и из этого тоже строиться значение слова.

Изучая иврит, конечно, знакомишься с вопросом гиматрии - так как, чтобы понять даже даты (а они в Израиле во многих местах пишуться буквами) нужно знать как буквы перевести в цифры. Раньше относилась просто к гиматрии как к цифрам, но меня поразило, что кабалистическая гиматрия может объяснить слово АУМ и значение совпадает с тем, которое даёться в Живой Этике. А по методике Алексея значение совсем противоположное. Значит Алексей ошибается в значении хотя бы трёх букв - а, у, м. Или надо тогда говорить, что Алексея методика применима только к русскому современному, но никак не праязыку - так как для праязыка значение звуков должно было бы совпадать для многих языков.

Кстати, у современного иврита произношение не совпадает с древним ивритом - кабалистическая гиматрия разбирает значение слов древнего иврита (и в наши времена пишут на древнем иврите). Алексей же разбирает современый русский - но ведь древний русский (старославянский), я предполагаю, всё-таки должен быть ближе к первоисточнику как и любой другой древний язык по-сравнению с современным. Почему Алексей не взял старославянский? Да потому что его никто не знает (разве что попы читают на нём древнецерковные книги). А за год (как сказал Алексей он только год разбирает эту идею) явно недостаточно времени, чтобы познакомиться со старославянским...

Alexej · 12.05.2009, 20:21

Сообщение от Alexej

Плохо читаете посты. Не древние говорили на праязыке, а праязык - язык древнего разумного естества,соответствующего нашему подсознанию. Алайя,если перевести несколько по иному : разумное естество разумного существа древнего. Таким образом , все мы являемся частями этого существа. Надеюсь,что оно человек.Конечно,вам трудно абстрагироваться от реальности,несмотря на принадлежность к эзотерическому порталу. Трудно осознать свою принадлежность в виде мельчайшей единицы огромного организма.Попробуйте осознать и тогда всё получится.

Rion · 13.05.2009, 01:22

Цитата:

Сообщение от Alexej

Плохо читаете посты. Не древние говорили на праязыке, а праязык - язык древнего разумного естества,соответствующего нашему подсознанию. Алайя,если перевести несколько по иному : разумное естество разумного существа древнего. Таким образом , все мы являемся частями этого существа. Надеюсь,что оно человек.Конечно,вам трудно абстрагироваться от реальности,несмотря на принадлежность к эзотерическому порталу. Трудно осознать свою принадлежность в виде мельчайшей единицы огромного организма.Попробуйте осознать и тогда всё получится.

Хм... Какой Вы упорный, однако. Плохо читаете посты. Еще раз повторяю --- не надо абстрагироваться от реальности, надо открыться ей. Все как раз-то и абстрагированы от нее, поэтому такая чепуха и получается. Реальность и есть Алайя. Вот мне не трудно осознать себя частью Алайи, но что-то Ваше творчество не осознается. Не получается, вот досада

...

Alexej · 13.05.2009, 09:58

Цитата:

Сообщение от Rion

Хм... Какой Вы упорный, однако. Плохо читаете посты. Еще раз повторяю --- не надо абстрагироваться от реальности, надо открыться ей. Все как раз-то и абстрагированы от нее, поэтому такая чепуха и получается. Реальность и есть Алайя. Вот мне не трудно осознать себя частью Алайи, но что-то Ваше творчество не осознается. Не получается, вот досада

...

Полностью с Вами согласен. Однако, для лучшего понимания остальными членами сообщества вышеуказанного тезиса, попробую его дешифровать.Реальность и есть Алайя : телесный поток разумного естества энергичного , от низкого защищаемый просветляемыми темными энергичными, одухотворяется потоком просветленных темных энергичных , вразумляя естество разумное существа древнего. Таким образом - мы не совсем Алайя в широком смысле слова. Мы его мысли : изначального примитивы , потоком движущегося вдаль защищенные , изначальное примитивно просветляющие естеством одухотворенным.

Rion · 13.05.2009, 10:08

Цитата:

Сообщение от Alexej

Полностью с Вами согласен. Однако, для лучшего понимания остальными членами сообщества вышеуказанного тезиса, попробую его дешифровать.Реальность и есть Алайя : телесный поток разумного естества энергичного , от низкого защищающий просветляемых темных энергичных, одухотворяется потоком просветленных темных энергичных , вразумляя естество разумное существа древнего. Таким образом - мы не совсем Алайя в широком смысле слова. Мы его мысли : изначального примитивы , потоком движущегося вдаль защищенные , изначальное примитивно просветляющие естеством одухотворенным.

Вопрос: у Вас Алайя в каком роде?

Alexej · 13.05.2009, 10:16

У меня в мужском, а у Вас ? Алайя- мужское имя :http://couturier.couturiers.ru/53/565.htm