Гомосексуализм и общество

[Dar]

Сообщение от sova

Кому и чем мешают однополые браки?

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности
для подмены других.
Это примерно так же как "реклама" блатной жизни зеков. Как они круто живут по понятиям и т.д.

[sova]

Сообщение от Dar

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других.

Это какая-то странная реклама, я такую не видел. Да и вообще, было бы странно рекламировать брак. Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

[Dar]

Сообщение от sova

Это какая-то странная реклама, я такую не видел

Я не имел в виду рекламные ролики в рекламных блоках
"Однополый брак лучший в мире.." и т.д. Я тоже таких не видел.

[Djay]

Сообщение от sova

Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около.

[sova]

Сообщение от Djay

Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около.

Ровно те же, что и в двуполом.

[Djay]

Сообщение от sova

Ровно те же, что и в двуполом.

Это не ответ, а отмазка. Не похоже на твою обычную дотошность в разборке любых вопросов. Но мне не влом попытаться прояснить, в чем же именно ты видишь у однополых и двуполых браков "равные" преимущества. Начнем с основного - для чего люди вступают в брак? Имею в виду нормальный брак, который по любви. И который везде и всюду предполагает продолжение рода, рождение и воспитание детей. Расскажи, где же тут аналогия с однополым браком? Может я чего-то не вижу и не понимаю?

[sova]

Сообщение от Djay

Это не ответ, а отмазка. Не похоже на твою обычную дотошность в разборке любых вопросов. Но мне не влом попытаться прояснить, в чем же именно ты видишь у однополых и двуполых браков "равные" преимущества. Начнем с основного - для чего люди вступают в брак? Имею в виду нормальный брак, который по любви. И который везде и всюду предполагает продолжение рода, рождение и воспитание детей. Расскажи, где же тут аналогия с однополым браком? Может я чего-то не вижу и не понимаю?

Вот видишь, ты и сама всё знаешь. Так что это ответ, а не отмазка. За вычетом продолжения рода (во всяком случае, естественным путём), все остальные преимущества, какие только можно вообразить для "нормального" брака, присутствуют и в "однополом". Иначе это и не брак вовсе. Кстати, и в "нормальном" браке естественное продолжение рода не у всех получается.

[Djay]

Сообщение от sova

За вычетом продолжения рода (во всяком случае, естественным путём), все остальные преимущества, какие только можно вообразить для "нормального" брака, присутствуют и в "однополом".

Так, значит одно существенное преимущество двуполого брака все-таки ты признал - продолжение рода естественным путем. Щас исчо поищем...

Одно из преимущества, как здесь совершенно правильно указала Ал-сид-эя, взаимодействие начал. Которое ты, как я уже заметила, успел отмести в сторонку. Типа мы об "институте"... А мы - и о космических началах тоже. Ты же эзотерик, а не прокурор. Смотри на проблему всесторонне, пожалста. "Ты же можешь!" (с)
Юридическая сторона здесь не обсуждается, а вот эзотерическая - как раз. Да и психологический аспект воспитания полноценного поколения в семье, где как в анекдоте, на ворпос дитю - а кто это был - папа или мама? Дитё вынуждено отвечать: "а хто этих пидоров разберет"?
Понимаешь, природу обмануть можно ради удовлетворения низших инстинктов. Но все-таки папа - это папа (мужчина, мужественность). А мама - мама (женственность, нежность)! И влияние родительское различное, и в разные периоды жизни ребенка он тянется больше то к одному, то к другому родителю. Это же азбука! А ты, прости, как с дуба рухнул... Бабистые мужики и мужиковатые бабы... Это исключение из правил. И судя даже по твоему тону, не думаю, чтобы "мужиковатые бабищи" были тебе интересны, как женщины.

[R10100]

Сообщение от sova

Ровно те же, что и в двуполом.

Интересно, а кто в однополом браке будет женским началом, а кто - мужским, как будут распределятся роли? Собственно, здесь нарушается единство двух начал, оттого всё смотрится это противоестественно. Или в однополом браке другие составляющие? Создание семьи всё таки подразумевает рождение и воспитание детей. Даже если нет детей в семье, то равновесие начал всё равно соблюдается.

[sova]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Интересно, а кто в однополом браке будет женским началом, а кто - мужским, как будут распределятся роли? Собственно, здесь нарушается единство двух начал, оттого всё смотрится это противоестественно. Или в однополом браке другие составляющие?

Понятия не имею. В "нормальных" браках вторичные половые признаки тоже, знаете ли, ещё не обязательно однозначно обозначают соответствующие начала. Сколько на свете женоподобных мужчинок и мужиковатых бабищ.

Да и какая вообще разница? Речь не о каких-то там "космических слияниях", а об обыкновенном юридическом понятии "институт брака". В законодательстве всё уже давно прописано, и для легализации "однополых браков" требуется, вероятно, только как-то скорректировать термины, чтобы речь шла просто о гражданах вне зависимости от пола. А может, где-то уже и не требуется.

[R10100]

Сообщение от sova

Да и какая вообще разница? :

Да, конечно, разницы никакой. Ваш юмор понятен. Понимаю, что иногда хочется устроить себе и другим веселый праздник.