Гомосексуализм и общество

[Djay]

Сообщение от sova

В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое.

А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей?

[sova]

Сообщение от Djay

А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей?

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж, как в своё время у суфражисток, однако это ж не значит, что поражение женщин в правах (против которого суфражистки и восставали) - вещь хорошая и правильная. С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе, и если народ скажет "да", то пусть и проводят, а не скажет - тогда до свидания, сначала подружитесь с народом, а потом заказывайте парад. "Демократия - это процедура". (с) Ну или ещё проще: гор. власти могут предложить им какое-нибудь место на задворках, пусть устроят свой фестиваль. Может, даже туристов привлекут и т.п. Не обязательно ведь "по главной улице с оркестром". А если обязательно - тогда референдум. Когда в котле слишком много пара, его можно стравить в свисток (если более полезное применение не находится), каковым и может служить такой "парад". А вот если, как сейчас, "нельзя и всё тут", тогда из котла полезет всякая нехорошая пена, а то он и вообще может лопнуть.

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? Если "законный" брак лучше "гражданского", то почему "однополый" хуже беспорядочных связей? И если два (или больше ) адекватных (хотя и "других") человека хотят усыновить ребёнка, то чем это хуже его пребывания в детдоме или в какой-нибудь "нормальной" семье алкоголиков? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Это ж типично рабская привычка - "тащить и не пущать" и чтоб все были, как один. Ксенофобия, короче.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

[Dar]

Сообщение от sova

Кому и чем мешают однополые браки?

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности
для подмены других.
Это примерно так же как "реклама" блатной жизни зеков. Как они круто живут по понятиям и т.д.

[sova]

Сообщение от Dar

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других.

Это какая-то странная реклама, я такую не видел. Да и вообще, было бы странно рекламировать брак. Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

[Dar]

Сообщение от sova

Это какая-то странная реклама, я такую не видел

Я не имел в виду рекламные ролики в рекламных блоках
"Однополый брак лучший в мире.." и т.д. Я тоже таких не видел.

[Djay]

Сообщение от sova

Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около.

[sova]

Сообщение от Djay

Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около.

Ровно те же, что и в двуполом.

[Djay]

Сообщение от sova

Ровно те же, что и в двуполом.

Это не ответ, а отмазка. Не похоже на твою обычную дотошность в разборке любых вопросов. Но мне не влом попытаться прояснить, в чем же именно ты видишь у однополых и двуполых браков "равные" преимущества. Начнем с основного - для чего люди вступают в брак? Имею в виду нормальный брак, который по любви. И который везде и всюду предполагает продолжение рода, рождение и воспитание детей. Расскажи, где же тут аналогия с однополым браком? Может я чего-то не вижу и не понимаю?

[R10100]

Сообщение от sova

Ровно те же, что и в двуполом.

Интересно, а кто в однополом браке будет женским началом, а кто - мужским, как будут распределятся роли? Собственно, здесь нарушается единство двух начал, оттого всё смотрится это противоестественно. Или в однополом браке другие составляющие? Создание семьи всё таки подразумевает рождение и воспитание детей. Даже если нет детей в семье, то равновесие начал всё равно соблюдается.

[Djay]

Сообщение от sova

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж...

С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе...

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим.

Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять? Люди в больницах умирают, потому что платить нечем за лечение. И никакое госудатство или городские власти этим особо не озабочены. Да и тебя это мало волнует. Это ж не интересно. А вот выпендриваться на форуме за права гомиков - де-мо-кра-тич-но! "Публика в восхищении" (с)

Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин...

[sova]

Сообщение от Djay

Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим.

При наличии первого второй сам рассосётся, его удовлетворять не надо.

Сообщение от Djay

Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять?

У организаторов. Это если в законодательстве не прописан соответствующий механизм (сбор необходимого числа подписей, наличие инициативной группы и т.п.). Если народу это окажется надо, то это ж его деньги - пусть проводит. Хотели демократию? Ну так вот она, не бесплатно, естественно. Не хотите демократию? Тогда получите диссидентство, подполье и т.п. А вот если тебе вдруг удастся придумать лекарство от голубизны и розовости, тогда получи Нобеля по медицине.

Сообщение от Djay

Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин...

Я всё-таки наивно полагаю, что ребёнка перед усыновлением спрашивают, хочет ли он идти к данной конкретной тёте (или дяде, или их комбинации), если, конечно, он умеет отвечать на вопросы. Впрочем, если человек привык к лагерным порядкам и палочной дисциплине, то, конечно, задавать вопросы - не его конёк. Ну и дети у него, соответственно, из-под палки вырастают. Со всеми вытекающими...

[Юрий Ганков]

Сообщение от sova

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж, как в своё время у суфражисток, однако это ж не значит, что поражение женщин в правах (против которого суфражистки и восставали) - вещь хорошая и правильная. С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе, и если народ скажет "да", то пусть и проводят, а не скажет - тогда до свидания, сначала подружитесь с народом, а потом заказывайте парад. "Демократия - это процедура". (с) Ну или ещё проще: гор. власти могут предложить им какое-нибудь место на задворках, пусть устроят свой фестиваль. Может, даже туристов привлекут и т.п. Не обязательно ведь "по главной улице с оркестром". А если обязательно - тогда референдум. Когда в котле слишком много пара, его можно стравить в свисток (если более полезное применение не находится), каковым и может служить такой "парад". А вот если, как сейчас, "нельзя и всё тут", тогда из котла полезет всякая нехорошая пена, а то он и вообще может лопнуть.

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? Если "законный" брак лучше "гражданского", то почему "однополый" хуже беспорядочных связей? И если два (или больше ) адекватных (хотя и "других") человека хотят усыновить ребёнка, то чем это хуже его пребывания в детдоме или в какой-нибудь "нормальной" семье алкоголиков? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Это ж типично рабская привычка - "тащить и не пущать" и чтоб все были, как один. Ксенофобия, короче.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

Степень выпендрежа расте прямо пропорционально уступкам со стороны общества......Как легко вам Сова быть добрым и великодушным за чужой счет......Вам не жалко

Один из роликов рекламной компании Кока Колы в Европе (где-то 2006-2007 год) был именно таким результатом толерантности.....если в России он даже не был показан, т.к. был бы, по сути, антирекламмой, то в Европе шел на ура - на экране пара "голубков" берут в руки 2 литровую бутылку колы и в обнимочку удаляются........

Так какие города на очереди....Фриско и Амстердам?

А пена из котла не полезет....если под котел дровишек не подкладывать....