Цитата:
Сообщение от Alexej  "Или аксиома о том что не метод а извнутренняя правдивость - вот основа непредвзятого и точного исследования." Откуда Вы,уважаемый отрыли столь неизвестную мне аксиому? Аксиом на самом деле всего несколько и они существуют в математике,в остальных науках их просто нет.Откуда данные?Дайте ссылку. |
Увы. То что люди знают как математику - только лишь отражение жизни, да и то во многом отражение весьма условное. А вот в самой жизни - аксиом много больше.
Если непонятно о чём говорю, то есть вообще непонятно(бред вобщем
), то скорее всего вы на этот форум как бы так... случайно вышли
Почти шутка.
Кстати - вы игнорировали весьма жизненный факт. В отношении состоятельности методов. Это такой способ оппонирования?
Так же если уж пристально рассмотреть с "математичесткой" и логической точек зрения, то ваши исследования не выдержат всего свода МЕТОДИКИ... вами же приведённой. Только по частям
А это о чём говорит?
Кстати - не обижайтесь ей богу. Просто обычно, вместе с самим исследованием, я изучаю и самого исследователя, вот и шучу. Много знаете ли такой подход времени экономит.
А в жизни столько всего интересного! А мозги такие маленькие и глупые(заметили да?)
(Апять шучу)
Ну ладно, шутки в сторону - совет такой -
1 рассмотрите инные буквы. Например то что в русском е и ё - в некоторых странах - это почти четыре буквы. от е до почти у и о
2 Санскрит своей системой расшифровывать не пробовали?
3 менять жёсткую конкретизацию привязки к понятию? Это ведь весьма логично.
4 рассмотреть разницу(системную) гласных и согласных.
5 на основе систмы создать новые слова и ассоциативно их "прослушать"
Вобщем удачи... и точности
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Праязык(попытка дешифровки) 
Комбинированный вид