Опасна ли регрессотерапия?

paritratar · 15.04.2009, 00:18

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от manihara

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Некоторые психотерапевты в своей практике используют регресотерапию. Опасна ли она с позиции Агни-Йоги?

Регрессотерапию используют как научный метод при исследовании некоторых псих. заболеваний. Этот метод описан и разрабатывается. Он древнее, чем некоторые тут самонадеянно о нем отзываются. А т.к. АЙ дает науке Будущее, то и метод этот на основе науки даст большой толчок для развития человека.

Меня только смущает как моему знакомому-психотерапевту удается извлечь информацию из подсознания пациента, из его 12 прошлых жизней...(?!) Он утверждает:

Цитата:

"...Есть у меня в архивах события, и с более глубоким экскурсом в прошлое, когда клиент переживает принципиально подобные события, но в разных ролях и в разных жизнях. Эти случаи могут быть разбросаны по множеству жизней, но все они обычно образуют цепь и логически связанны между собой. Самое большое количество случаев, составляющих одну цепь, которое я зафиксировал в работе, это - 18 событий, расположенных в 12 разных прошлых жизнях. Все события имели подобные сценарии и идентичные симптомы. Они были разбросаны во времени от настоящего момента, до глубокой древности..."

Когда согласно Учению Махатм:

Цитата:

Письмо 65 "...Не стоит спорить из-за нескольких миллионов лет, которые человек проводит на одной планете. Возьмем лишь один миллион лет, о котором догадывалась, а теперь приняла ваша наука, чтобы представить полное пребывание человека на нашей Земле в этом большом круге. Допуская средним числом одно столетие для каждой жизни, мы находим, что тогда как он провел во все свои жизни на нашей планете (в этом круге) лишь 77 700 лет, в субъективных сферах он пробыл 922 300 лет. Не слишком много ободрения для чрезвычайно современных реинкарнистов, которые помнят несколько своих предыдущих существований!..."

в прошлом содержится то, что воздействует на нас в настоящем, а в будущем мы не осознаем, что также живем, как и в прошлом, вернее могли бы жить, если бы... Если для Махатм будущее уже прошлое, то для нас пока еще нет... по поводу научного метода регрессотерапии почитайте книги майкла ньютона Путешествия Души и Предназначение Души. Классический труд. Многое станет понятным. И ученые и врачи разные бывают. Главное же результат. Если ваш знакомый помогает этим людям, я думаю, стоит к нему прислушиваться, а не советоваться с неспециалистами)))
Доверяйте, но проверяйте, как всегда...

Юрий Ганков · 15.04.2009, 21:00

Я полностью согласен с утверждением о вреде такой практики, лечения....Знание о наших предыдущих воплощениях существуют в нас, и они заблокированы...До поры до времени. На текущий момент принято считать, что эти сведения не нужны для развития души....Накопления, которые получила душа в предыдущих жизнях и так используются в текущей жизни, а вот информация личностного порядка не нужна...может повредить....Эта информация существует в двух экзкмплярах...в Хрониках Акаши и в каузуальном теле, и когда будет возможно использоватьее без вреда для развития, то она будет разблокирована. Представьте, как вдруг вы сможете говорить на всех существующих языках, потому, что уже не раз воплощались встранах, где используется данная языковая группа....Вдруг сможете выполнять любую профессию, потому, что знания о ней и навыки вы уже наработали ранее....

Использовать ее сегодня вредно и ошибочно. Это насильственное вмешательство в ход вещей. Так же как и удар по голове, после которого бабка заговорила по английски...или женщина из Красндара, которая вдруг заговорила на мертвом языке, который по мнению лингвистов вполне правилен и совершенен.

Я не специалист по психологии, психотерапии или аналитике, но не вижу причин для попыток вторгнуться в прошлое для решения текущих психологических проблем...Законами Космоса предусмотрено закрыть эту информацию...значит неча в ней копаться...

Арранкар · 15.04.2009, 21:05

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

На текущий момент принято считать, что эти сведения не нужны для развития души....

Кем принято? Сознаниями, погрязшими в стереотипах и рамочках? На текущий момент, вообще принято считать много глупостей, за неоспоримые факты...

Amarilis · 15.04.2009, 23:11

Так что ребята не так все просто в этом вопросе...Одни из вас говорят:

Цитата:

Регрессотерапию используют как научный метод при исследовании некоторых псих. заболеваний. Этот метод описан и разрабатывается. Он древнее, чем некоторые тут самонадеянно о нем отзываются. А т.к. АЙ дает науке Будущее, то и метод этот на основе науки даст большой толчок для развития человека

. A другие говорят, что это крайне губительная для пациента методика избавления от псих. проблем...Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.

Пандора · 15.04.2009, 23:15

Цитата:

Сообщение от Amarilis

.Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.

В Учении сказано, что нет двух одинаковых песчинок, а уж людей и подавно.
Это значит, что одним людям такая продура может оказаться полезной, другим крайне вредной.
Вы сами сможете определить даже лично для Вас что полезнее: ковры на полу или голый деревянный пол, из какого дерева? Кровать какая Вам полезней - деревянная или железная? Из какого дерева или из какого металла? Ну и тд.

Amarilis · 15.04.2009, 23:35

Цитата:

Сообщение от Бабушка

Цитата:

Сообщение от Amarilis

.Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.

В Учении сказано, что нет двух одинаковых песчинок, а уж людей и подавно.
Это значит, что одним людям такая продура может оказаться полезной, другим крайне вредной.
Вы сами сможете определить даже лично для Вас что полезнее: ковры на полу или голый деревянный пол, из какого дерева? Кровать какая Вам полезней - деревянная или железная? Из какого дерева или из какого металла? Ну и тд.

Это грубый пример...Здесь речь идет: 1) о вторжении в " cвятая-святых " человека, в его глубинную память и извлечении оттуда информации. 2) Кто может знать какие будут следствия (как для пациента так и для врача ) в результате создания этой причины...?

Арранкар · 15.04.2009, 23:50

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Кто может знать какие будут следствия (как для пациента так и для врача ) в результате создания этой причины...?

Оказывая любую помощь, ВЫ НИКОГДА не знаете, к каким это может привести последствиям. И что? не оказывать помощь? именно поэтому, в культурах "воинов Духа", есть необходимый принцип "принимать ответственность НА СЕБЯ" за все совершаемые поступки. И совершать их, потому что так решил, а не потому , что написано, что так можно, а так нельзя...

Давайте не будем уподобляться людям, которые могут не спасти утопающего, из-за вмешательство в его карму, или отрицают медецину, по тем же причинам...Не будем уподобляться этим...кхм...несчастным=)

Пандора · 16.04.2009, 20:46

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Это грубый пример...Здесь речь идет: 1) о вторжении в " cвятая-святых " человека, в его глубинную память и извлечении оттуда информации. 2) Кто может знать какие будут следствия (как для пациента так и для врача ) в результате создания этой причины...?

Amarilis,
1) если человек сам пришел к врачу и разрешил ему лезть в свои святая святых=прошлые жизни, то этот человек уже достаточно продумал возможные последствия своего обращения.
2) Врач должен предусматривать последствия своего вмешательства в чужую душу.
Точнее обязан предусматривать, потому что врач давал клятву Гиппократа и должен работать по принципу :"Не навреди".
насчет грубого примера , это Вы напрасно, потому что очень мало людей смогут ответить на эти вопросы о себе самом для себя самого.
Я имею ввиду, что люди практически не знают себя.

Кайвасату · 17.04.2009, 11:15

Польза или вред может в данном случае оцениваться с двух позиций:
1) С позиции цели и результата
2) С позиции метода и способов достижения этого результата
Если мотивы чисты и цель позитивная - помочь человеку (а в психотерапии это, насколько я понимаю, так), то вопрос остается лишь в приемлимости метода и способа достижения этого результата. В общем-то пациент работает сам с собой, врачь лишь помогает, поэтому не вижу ничего страшного в этом способе, при том, что польза довольно большая. Конечно "врач" должен иметь "чистые руки и совесть"...
Это я по теме, а не по поводу необходимости или ненужности знания своих прошлых жизней вообще...

adonis · 15.04.2009, 23:22

Цитата:

Сообщение от Amarilis

A другие говорят, что это крайне губительная для пациента методика избавления от псих. проблем...Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.
[/indent][/indent]

Всегда надо начинать с самостоятельного поиска, но я так понял у Вас такой привычки ещё не имеется. Могу сказать сразу - нигде в Учении Вы не найдёте пользы этого метода.

Djay · 20.04.2009, 19:49

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Так что ребята не так все просто в этом вопросе...Одни из вас говорят:

Цитата:

Регрессотерапию используют как научный метод при исследовании некоторых псих. заболеваний. Этот метод описан и разрабатывается.

. A другие говорят, что это крайне убительная для пациента методика избавления от псих. проблем...
Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.

Может быть стоило именно с этого и начинать?

Кайвасату · 20.04.2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Так что ребята не так все просто в этом вопросе...Одни из вас говорят:

Цитата:

Регрессотерапию используют как научный метод при исследовании некоторых псих. заболеваний. Этот метод описан и разрабатывается.

. A другие говорят, что это крайне убительная для пациента методика избавления от псих. проблем...
Надо в Учении поискать ,что об этом сказано.

Может быть стоило именно с этого и начинать?

Нет, начинать Амаралису нужно было с размышления над разницей между любопытством и любознательностью