Публикация в КП о долларе, масонах и Рерихе

Юрий Ганков · 01.04.2009, 07:04

В народе часто бытует мнение, что вся эта тема настолько безобидна, что речь идет лишь о сохранении секретов зодчества в средние века некой группой лиц, некой артелью, которые потому и называются Вольные каменщики...или наоборот...секреты хранились от всех, а некие вольные люди-каменщики не хотели принадлежать к гильдии зодчих и сталь "вольными".....история для букваря.

Известно, что самый сильный ход дьявола был в том, чтобы заставить людей думать, что его нет...

Арранкар · 02.04.2009, 00:34

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Известно, что самый сильный ход дьявола был в том, чтобы заставить людей думать, что его нет...

В свое время, и Махатмы сделали так же, удалившись из мира в "Твердыню"...)А главное, все эзотерические "ключи" изъяли из мира, и "убедили" его что их нет))) Впрочем, чтож они глупее дьявола?))

Редна Ли · 02.04.2009, 11:31

Вообще, если посмотреть информацию о розенкрейцерах, то там можно найти много общего с тем, что исходило от Рерихов и от Блаватской. Так что вполне возможно, что Рерихи были связаны именно с ними, а не с массонами. Хотя это достаточно родственные направления, как мне кажется.

Владимир Чернявский · 03.04.2009, 14:32

http://www.lomonosov.org/russia/russia447.html
ЭЗОТЕРИКА НАОБОРОТ, ИЛИ КАК РЕРИХА В МАСОНЫ ПРОИЗВЕЛИ

Sergej · 08.04.2009, 03:28

Цитата:

Сообщение от Арранкар

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Известно, что самый сильный ход дьявола был в том, чтобы заставить людей думать, что его нет...

В свое время, и Махатмы сделали так же, удалившись из мира в "Твердыню"...)А главное, все эзотерические "ключи" изъяли из мира

По-моему не все, а только некоторые.

Цитата:

и "убедили" его что их нет)))

Pазве oни где-то убеждали, что никаких ключей нигде не осталось?

Цитата:

Впрочем, чтож они глупее дьявола?))

А причем тут дьявол и Махатмы?

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

если посмотреть информацию о розенкрейцерах, то там можно найти много общего с тем, что исходило от Рерихов и от Блаватской. Так что вполне возможно, что Рерихи были связаны именно с ними, а не с массонами. Хотя это достаточно родственные направления, как мне кажется.

Первичным было другое. Источник, с которым имели связь Рерихи и Блаватская (Братство Учителей), был когда-то источником знаний и розенкрейцеров, и масонов.

Арранкар · 08.04.2009, 14:20

Цитата:

Сообщение от Sergej

Цитата:

и "убедили" его что их нет)))

Pазве oни где-то убеждали, что никаких ключей нигде не осталось?

Цитата:

Впрочем, чтож они глупее дьявола?))

А причем тут дьявол и Махатмы?

Вы знаете, зачем употребляются кавычки? Хосподя...как сложно-то иногда с прямолинейно мыслящими...(знаю, сам такой, и со мной сложно

)

andrush_254 · 08.04.2009, 19:26

Цитата:

Сообщение от Sergej

Первичным было другое. Источник, с которым имели связь Рерихи и Блаватская (Братство Учителей), был когда-то источником знаний и розенкрейцеров, и масонов.

Что было первичным и как возникли европейские герметики и алхимики. http://www.geopolitica.ru/Articles/539/
Убедитесь, что и Блаватская, и Рерихи стоят к первоистокам розенкрейцеров в оппозиции

Арранкар · 08.04.2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Убедитесь, что и Блаватская, и Рерихи стоят к первоистокам розенкрейцеров в оппозиции

Не знаю, как тот, к кому Вы обращались, а я прочитал и не убедился)))

andrush_254 · 09.04.2009, 08:41

Цитата:

Сообщение от Арранкар

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Убедитесь, что и Блаватская, и Рерихи стоят к первоистокам розенкрейцеров в оппозиции

Не знаю, как тот, к кому Вы обращались, а я прочитал и не убедился)))

Из указанной мной ссылки http://www.geopolitica.ru/Articles/539/:

"Можно сказать, что если в самой Европе тайная раннеевропейская, а, точнее, доевропейская традиция после папско-каролингской узурпации ушла в повести о Граали, герметические поиски, алхимическое «Великое делание», то на Руси она вполне явно воплотилась в Московской государственности последних Рюриковичей и была выражена в знаменитой иконографии т.н. «Древа Иессеова», изображенного в кремлевских, и не только кремлевских, соборах. Зеркально же «Древу Иессеову» соответствует ряд «королей Граали».

Поясняю: первые герметики и алхимики были из осколков свергнутого Царского - Посвящённого рода Меровингов, которые, потеряв власть в Европе, перешли на скрытое изложение Традиции. Открытая же часть Традиции через Рюрика воплотилась на Руси Царской Монархией, где Цари - Посвящённые реализовывали её строительством Государства. Те, кто разрушал потом это Государство в 17 году равнозначны по духу тем, кто и свергал Меровингов в Европе, кто и прибрал потом к своим рукам и европейскую алхимическую Традицию, и Традицию Царской Русской Государственности (до прихода к власти Сталина). Как они называются, масоны, заговорщики и т.п., на столь важно. Важно, что они - метафизическая противоположность той изначальной Традиции. АЙ, став на сторону свергателей Посвящённых - Царей, внутренне, а не внешне, противоположна первоистокам европейской алхимиии и герметики. Вот и думайте на чьей Вы стороне сражаетесь, господа-товарищи агни-йоги.

Редна Ли · 09.04.2009, 10:40

Цитата:

Сообщение от andrush_254

АЙ, став на сторону свергателей Посвящённых - Царей, внутренне, а не внешне, противоположна первоистокам европейской алхимиии и герметики. Вот и думайте на чьей Вы стороне сражаетесь, господа-товарищи агни-йоги.

Может быть когда-то цари и были посвященными, но врядли можно сказать такое про последнего российского царя. Если много лет назад какая-то идея была реализована, то вовсе не факт, что через несколько столетий ее не решили пересмотреть и реализовать другую.

Арранкар · 09.04.2009, 13:07

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Поясняю: первые герметики и алхимики были из осколков свергнутого Царского - Посвящённого рода Меровингов

Вы удивитесь, но "первые" - были НАМНОГО раньше

Цитата:

Сообщение от andrush_254

АЙ, став на сторону свергателей Посвящённых - Царей

А вы не в курсе, что этими самыми Царями(просвещенными конечно, я только о них), Учителя, Махатмы, так сказать(то есть ниспровергатели, по-вашему) как раз и воплощались. Впрочем, конечно же, допуская мысль , что для Вас это бред. Но знаете, в некотором смысле каждый живет в своем бреду, абсолютно далеком от реальности. Вот и Вы тоже, в своем...Как и мы...

Sergej · 08.04.2009, 03:24

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

В народе часто бытует мнение, что вся эта тема настолько безобидна, что речь идет лишь о сохранении секретов зодчества в средние века некой группой лиц, некой артелью, которые потому и называются Вольные каменщики...или наоборот...секреты хранились от всех, а некие вольные люди-каменщики не хотели принадлежать к гильдии зодчих и сталь "вольными".....история для букваря.

Известно, что самый сильный ход дьявола был в том, чтобы заставить людей думать, что его нет...

По-моему люди поступают определенным образом не потому, что они состоят в масонской организации. A потому, что они поступают соответственно своему представлению о допустимом и недопустимом. Откуда они его берут это другой вопрос. Тут надо было бы уточнить, является ли источником для этого уставы или каноны масонства.

Хороший пример - инквизиция в лоне христианства. Что, инквизиторы были такими потому, что они исповедовали учение Христа?