Мир создала Троица?

[Д.И.В.]

Сообщение от Сотрудник

Игорь, а чего вы взялись за Ветхий Завет? Из него не увидеть стройной картины Мироздания....По мне так Блаватская все прекрасно откоментировала на книге Дзиан...Какой смысл пытаться понимать из вторичного или даже третичного источника....

Потому, что Ветхий Завет, отражение Единой Истины - хотя бы знают. Книгу Дзиан же не знает никто. А те кто знают, к примеру православные на форуме у Кураева - они говорят, что это всё Блаватская выдумала. Что нет никакой такой Книги, раз её никто не видел и её нет в общественных библиотеках. И поэтому можно трактовать Ветхий Заветет как угодно.

Сообщение от Сотрудник

Вы же признаете существование Иерархии? Творит Бог, но по мере снижения уровня (тут поточнее бы сказать что-то) Иерархии, Духи есть эманация самого Бога.

Да, я признаю Иерархию и по этой самой причине не верю, не могу верить в бога как в конечное существо, нерожденное и самосущее выше которого нет и не может ничего быть. Находящееся вне материи, пространства и времени. Абсолютного и вечного. Так о Боге говорили христиане раньше, вероятно точно так же начинают говорить и теперь - их нынешние последователи. Православные.

Но я верю, что отчасти такое Существо может быть. В Природе. И в материи. Только это не бог непонятно откуда появившийся и непонятно что делающий теперь. Но Тот, Кто был когда-то человеком. Прошел все человеческие воплощения и стал таким мощным Существом. Есть и другие и еще более мощные Существа, но о них мы не можем что-либо знать. Потому, что Их бытие никак не соприкасается с нашим настолько они высоки.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Д.И.В.

......
Потому, что Ветхий Завет, отражение Единой Истины - хотя бы знают. Книгу Дзиан же не знает никто. А те кто знают, к примеру православные на форуме у Кураева - они говорят, что это всё Блаватская выдумала. Что нет никакой такой Книги, раз её никто не видел и её нет в общественных библиотеках. И поэтому можно трактовать Ветхий Заветет как угодно. .

Именно отражение в "кривом зеркале "павлианизма", как некоторые называют то, что осталось от Христианства после первых двух Соборов...Кроме книги Дзиан есть еще много знаний, недоступных ныне, но ждущих своего часа.....

Сообщение от Д.И.В.

Да, я признаю Иерархию и по этой самой причине не верю, не могу верить в бога как в конечное существо, нерожденное и самосущее выше которого нет и не может ничего быть. Находящееся вне материи, пространства и времени. Абсолютного и вечного. Так о Боге говорили христиане раньше, вероятно точно так же начинают говорить и теперь - их нынешние последователи. Православные. .

До конечности в этом направлении, до нашего понимания еще очень далеко...вы же помните о Беспредельности....

Сообщение от Д.И.В.

Но я верю, что отчасти такое Существо может быть. В Природе. И в материи. Только это не бог непонятно откуда появившийся и непонятно что делающий теперь. Но Тот, Кто был когда-то человеком. Прошел все человеческие воплощения и стал таким мощным Существом. Есть и другие и еще более мощные Существа, но о них мы не можем что-либо знать. Потому, что Их бытие никак не соприкасается с нашим настолько они высоки.

Вот потому и рвемся вперед и с новых ступеней пытаемся заглянуть чуть дальше....в Беспредельность....

Насчет создание Троицей - по мне так это еще нужно уточнять понятие Троица...Большинство христиан Богом называют Иисуса Христа, даже не уточняя такие детали как Бог-отец или Бог-сын....

[Д.И.В.]

Сообщение от Сотрудник

Кроме книги Дзиан есть еще много знаний, недоступных ныне, но ждущих своего часа.....

Просто так, сам мо себе - он не наступит. Если бы Блаватская и Учителя не написали Тайную Доктрину - вообще никто не знал бы о Книге Дзиан. И сейчас об этом мало знают, а то вообще никто бы не знал. И о многом другом, что там написано.

Сообщение от Сотрудник

Насчет создание Троицей - по мне так это еще нужно уточнять понятие Троица...Большинство христиан Богом называют Иисуса Христа, даже не уточняя такие детали как Бог-отец или Бог-сын....

До христианской троицы было много других троиц. Причем в каждом народе, имеющем давние религиозные традиции. У мусульман её нет. Но вот у индусов есть Единство Тримурти ("Тримурти" - "Три Лика" буквально). У древних китайцев в Книге Дзиан - троица показана как Отец-Матерь-Сын, которые были воедино до образования нашей вселенной. Отец - Дух, Матерь - Материя, Сын - зародыш проявленной вселенной. Сын Духа и Материи. Только православные называют все эти предыдущие дохристианские троицы - языческими. Подразумевая, что лишь христианская троица истинна, а все остальные - это ложные выдумки невежественных диких народов.

При этом они, православные, говорят что на самом деле Иисус Христос тот, кто дал Ветхий Завет. И если спросить их, а как же можно поставить рядом призывы к убийствам Ветхозаветного Иеговы и призывы Христа к любви - как это можно ставить рядом? Они на это преспокойно отвечают, что мол ничего страшного, тогда, во времена Моисея народ был диким и злым - потому только такими методами, которые описаны в Ветхом Завете можно было бы с ним и поступать. И что это всё делалось для их же, древних евреев, пользы. И что на самом-то деле - это всё была только подготовка почвы для принесения Нового Завета.

Когда же их спрашиваешь: "Ну и что? Что дальше? Вот, Новый Завет принесен был 2000 лет назад. И что, это конечная истина?" - они на это, не моргнув глазом отвечают: "Конечно. На все века, которые будут".

А Агни Йога с Теософией - это от сатаны, как следует из их позиции по отношению к Агни Йоге и Теософии.