| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.03.2009, 06:41 | #1 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,666 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Зеркало Зачем нужна Логика? Это мой вопрос дня! | Недавно читал статьи о квантовой механике, там особенно интересны проявления квантовой логики. По сути, квантовая логика работает не только в квантовых масштабах и опровергает классическую. Ну например, с точки зрения квантовой логики у вас есть два состояния - вы либо существуете, либо нет. Причём сумма вероятностей вашего существования и не существования меньше единицы!  __________________ Причиняю смысл | | | 17.03.2009, 06:48 | #2 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,666 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Dron.ru Цитата: Сообщение от Зеркало Зачем нужна Логика? | Недавно читал статьи о квантовой механике, там особенно интересны проявления квантовой логики. По сути, квантовая логика работает не только в квантовых масштабах и опровергает классическую. Ну например, с точки зрения квантовой логики у вас есть два состояния - вы либо существуете, либо нет. Причём сумма вероятностей вашего существования и не существования меньше единицы!  | Другими словами, классическая логика нужна, чтобы убить неведомое. Она ограничивает всё некоторым числом известных состояний. Квантовая логика всегда оставляет место (и вероятность) для Тайны. Когда-то (не так давно) логики не было и однажды её не станет...  Возможно, уже вчера!  __________________ Причиняю смысл | | | 17.03.2009, 09:32 | #3 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Dron.ru Цитата: Сообщение от Dron.ru Цитата: Сообщение от Зеркало Зачем нужна Логика? | Недавно читал статьи о квантовой механике, там особенно интересны проявления квантовой логики. По сути, квантовая логика работает не только в квантовых масштабах и опровергает классическую. Ну например, с точки зрения квантовой логики у вас есть два состояния - вы либо существуете, либо нет. Причём сумма вероятностей вашего существования и не существования меньше единицы!  | Другими словами, классическая логика нужна, чтобы убить неведомое. Она ограничивает всё некоторым числом известных состояний. Квантовая логика всегда оставляет место (и вероятность) для Тайны. Когда-то (не так давно) логики не было и однажды её не станет...  Возможно, уже вчера!  | Логика - это критерии ментального мира, то есть ума. Причём, как мне кажется, что даже не всего ментального поля, а только нижней его половины. А мы знаем, что ментальный мир делится на мир конкретной мысли и мир абстрактной. И уже в мире абстрактной мысли нет форм. А если мир существует вне форм, то сами понимаете, что логика уже теряет смысл. Это мир вероятностей, фантазии и воображения. Ну какая может быть логика в мире воображений? Естественно, её там нет. Как не может она быть и в более высоких и тонких мирах. Но опускаясь в мир форм, любая идея становится осмысленной, то есть логичной. Она имеет смысл и наполненность, содержание и взаимосвязь с другими идеями, а потом она наполняется эмоциями, чувствами. И лишь только после этого, когда она насыщена астральными энергиями, она готова к реализации в физическом нашем мире. Именно поэтому Учителя говорили о таком, казалось бы далёком и второстепенном требовании к нашей деятельности, как о Целесообразности. | | | 17.03.2009, 10:20 | #4 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от migrant Ну какая может быть логика в мире воображений? Естественно, её там нет. Как не может она быть и в более высоких и тонких мирах. | Логика - цепь рассуждений, приводящая к выводам или заключениям, затем к возможным действиям (естественно не лишь физическим), то есть, это аспект мыслительный или сознательный. Отказывать в логике другим мирам - означает отказывать им в возможности мышления или сознания. Логика есть везде, где проявлено сознательное существование. Просто логика может быть человеческой и сверхчеловеческой (как и сознвние). Даже внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания... | | | 17.03.2009, 10:33 | #5 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Логика при правильном использовании переходит в АНАЛИЗ. Анализ (сравнительный) позволяет отличить относительно чёрное от относительно белого, добро от зла (тоже относительно). Только анализ старых форм и ошибок позволяет моделировать новые формы и .... совершать новые ошибки, правда усовершенствуя при этом старые. Всё это и называется – эволюция. | | | 17.03.2009, 11:42 | #6 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Вопрос дня [quote=Etsi;260809] Цитата: Сообщение от migrant ...Просто логика может быть человеческой и сверхчеловеческой (как и сознвние). Даже внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания... | Милейшая Етси, у вас есть прелюбопытное свойство запутывать то, в чём трудно заплутать. Что ж, начнём по порядку: Цитата: Ло́гика (др.-греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о правильном мышлении. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частным случаем которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания. | Древние греки совершенно чётко определили, что Логика - наука о рассуждениях, а позднее люди пришли к выводу, что логика - это " наука о способах получения выводного знания". То есть все параметры термина говорят о том, что логика умещается в рамках ментального поля. Вы же утверждаете о том, что " внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания". Тогда вопрос: что вы понимаете под понятием "сознание". Только ли ментальный план? То есть тут вам придётся дать философское трактование этого термина. Википедия даёт вот такое объяснение: Цитата: Сознание выступает термином, трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, ощущения, восприятия, настроения, воображение и самосознание. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я, или как то, что Томас Нагель называл существованием "чего-то что есть подобие" бытия этого что-то. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире. С другой стороны, многие ученые склонны рассматривать это слово как слишком расплывчатое по значению для того, чтобы его использовать. Проблема того, чем же является сознание и каковы его рамки, и в чём же смысл существования данного термина выступает предметом исследования философии сознания, психологии, нейробиологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта. Проблемы практического рассмотрения включают в себя следующие вопросы: как можно определить наличие сознания у сильно больных или находящихся в коме людей; может ли существовать не-человеческое сознание и как его можно измерить; в какой момент зарождается сознание людей; могут ли компьютеры достичь сознательных состояний и пр. В общем смысле сознание временами также означает состояние бодрствования и ответную реакцию на окружающий мир в противоположность состояниям сна или комы. | Вот определения, данные Учением: Озарение. 2, II, 9 Цитата: Сознаниеподобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению. Знать – не значит помнить. Достигающий бежит без оглядки. Место нахождения человечества, чтоб напомнить претвориться в сознание. | Озарение. 2, XII, 3 Цитата: Астрал еще полон земными возможностями, но дальше преобладает знание духа, сознание же существует только в земной оболочке. В астрале еще остаток личного сознания. Сознание же не есть знание духа. Сознание есть одно сочетание Skandhas. Сознание есть заключенное знание духа. Знание духа обладает ясностью представления, но активно проявиться может, лишь вступив в сочетание Skandhas и оплодотворив сознание данного сочетания. | То есть, другими словами, Сознание - понятие, сочетающее в себе духовные аспекты и потому достаточно далеко от понятий логики. Нет? Последний раз редактировалось Migrant, 17.03.2009 в 11:43. | | | 17.03.2009, 11:44 | #7 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Вопрос дня [quote=Etsi;260809] Цитата: Сообщение от migrant ...Просто логика может быть человеческой и сверхчеловеческой (как и сознвние). Даже внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания... | Милейшая Етси, у вас есть прелюбопытное свойство запутывать то, в чём трудно заплутать. Что ж, начнём по порядку: Цитата: Ло́гика (др.-греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о правильном мышлении. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частным случаем которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания. | Древние греки совершенно чётко определили, что Логика - наука о рассуждениях, а позднее люди пришли к выводу, что логика - это " наука о способах получения выводного знания". То есть все параметры термина говорят о том, что логика умещается в рамках ментального поля. Вы же утверждаете о том, что " внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания". Тогда вопрос: что вы понимаете под понятием "сознание". Только ли ментальный план? То есть тут вам придётся дать философское трактование этого термина. Википедия даёт вот такое объяснение: Цитата: Сознание выступает термином, трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, ощущения, восприятия, настроения, воображение и самосознание. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я, или как то, что Томас Нагель называл существованием "чего-то что есть подобие" бытия этого что-то. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире. С другой стороны, многие ученые склонны рассматривать это слово как слишком расплывчатое по значению для того, чтобы его использовать. Проблема того, чем же является сознание и каковы его рамки, и в чём же смысл существования данного термина выступает предметом исследования философии сознания, психологии, нейробиологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта. Проблемы практического рассмотрения включают в себя следующие вопросы: как можно определить наличие сознания у сильно больных или находящихся в коме людей; может ли существовать не-человеческое сознание и как его можно измерить; в какой момент зарождается сознание людей; могут ли компьютеры достичь сознательных состояний и пр. В общем смысле сознание временами также означает состояние бодрствования и ответную реакцию на окружающий мир в противоположность состояниям сна или комы. | Вот определения, данные Учением: Цитата: Озарение. II,2,9 Сознание подобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению. Знать – не значит помнить. Достигающий бежит без оглядки. Место нахождения человечества, чтоб напомнить претвориться в сознание. | Цитата: Озарение XII,3 Астрал еще полон земными возможностями, но дальше преобладает знание духа, сознание же существует только в земной оболочке. В астрале еще остаток личного сознания. Сознание же не есть знание духа. Сознание есть одно сочетание Skandhas.Сознание есть заключенное знание духа. Знание духа обладает ясностью представления, но активно проявиться может, лишь вступив в сочетание Skandhas и оплодотворив сознание данного сочетания. | То есть, другими словами, Сознание - понятие, сочетающее в себе духовные аспекты и потому дефиниции этого слова достаточно далеки от понятий логики. К примеру, воображение и рациональность - относятся к категориям ментального уровня, но весьма далеки друг от друга. Нет? Последний раз редактировалось Migrant, 17.03.2009 в 11:51. | | | 17.03.2009, 12:15 | #8 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от migrant Сознание - понятие, сочетающее в себе духовные аспекты и потому дефиниции этого слова достаточно далеки от понятий логики. | Сознание неразрывно с мышлением. Без логических связей и осмыслений мышление превратится в набор отрывочных мыслей. Сознание духовное - сознание высокого огненного плана, не отменяет процесса мышления со своей высшей, огненной логикой, которая довольно сильно разнится от логики нашей, обычной, даже, если она украшена изысканными узорами мысленных хитросплетений... | | | 17.03.2009, 16:03 | #9 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Etsi Цитата: Сообщение от migrant Сознание - понятие, сочетающее в себе духовные аспекты и потому дефиниции этого слова достаточно далеки от понятий логики. | Сознание неразрывно с мышлением. Без логических связей и осмыслений мышление превратится в набор отрывочных мыслей. Сознание духовное - сознание высокого огненного плана, не отменяет процесса мышления со своей высшей, огненной логикой, которая довольно сильно разнится от логики нашей, обычной, даже, если она украшена изысканными узорами мысленных хитросплетений... | Согласен. Сознание неразрывно связанно с мышлением. И мышление порой полностью отражает в себе все базовые аспекты и направлености сознания. К примеру если сознание полностью земное, привязанное к выгоде, обусловленное конечными, конкретными вещами, то и логика будет соответствовать ему. Поэтому мне думается дело не в "классичности" или вычурности логики, а именно в соответствии векторам и свободе сознания. | | | 17.03.2009, 15:07 | #10 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от migrant К примеру, воображение и рациональность - относятся к категориям ментального уровня, но весьма далеки друг от друга. Нет? | Ну, если рассматривать как разграниченные понятия  - то естественно далеки. Но чесслово - не могу себе представить ни одно рациональное действие без включения в него аспекта воображения. | | | 17.03.2009, 21:37 | #11 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от migrant К примеру, воображение и рациональность - относятся к категориям ментального уровня, но весьма далеки друг от друга. Нет? | Ну, если рассматривать как разграниченные понятия  - то естественно далеки. Но чесслово - не могу себе представить ни одно рациональное действие без включения в него аспекта воображения. | Зря. Сколько угодно раз человек поступает рационально, нисколько не прибегая к воображению. К памяти - да, к воображению - редко. Но я, честно говоря, высказался несколько неуклюже, имея в виду мысль А.С. Пушкина, высказанную им в "Моцарте и Сольери". Восток, попытаюсь обратиться лично к тебе. Дело в том, что люди чаще всего судят о других по себе. И очень хорошие и добрые люди, не склонные к завышенной самооценке, особенно страдают этими иллюзиями. Так вот, воображение - это дар, обладать которым дано далеко не каждому. Попытайся обратиться с тестом на проверку воображения среди знакомых тебе людей. Пусть они представят простые вещи в движении, то есть как они могут представить изменение некой статичной картинки. Ты будешь поражён, узнав, что модифицировать тот или иной образ способны далеко не все... И если у тебя есть Агни Йога в формате HtmlHelp, то задай в поиске слово "воображение". Ты увидишь очень интересную подборку. | | | 26.03.2009, 16:38 | #12 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Вопрос дня | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Похожие темы | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | Вопрос 2 | Wetlan | Свободный разговор | 3 | 02.12.2008 23:37 | Вопрос | Редна Ли | Свободный разговор | 135 | 27.11.2008 16:43 | Вопрос: 111 | Дмитрий Баженов | Тестирование | 3 | 20.06.2007 18:29 | Часовой пояс GMT +3, время: 15:26. |