Царизм и Иерархия

[andrush_254]

[quote=gog;260384]

Сообщение от andrush_254

Вы там искали то что вам нужно получается,но то что опровергает цитаты якобы от Маркса с предоставленной вами ссылки не увидели значит. И сколько ещё в мире можно критикующих Россию текстов найдёте и всех будете вешать клеймо русофобии ?

Я попал по Вашей ссылке на первый первоисточник Маркса и рассмотрел его. Мне было этого достаточно, чтобы убедится в том, что я говорил. Я Вам это и представил. Если у Вас атрафировано чувство национального достоинства и в высказываниях Маркса Вы не находите русофобии, я не виноват.

[gog]

Андрюш,ну ладно.Если так обидно вам за Россию и русских в высказываниях инородцев,то вам рекомендую почитать АЙ ещё раз ,если раньше читали. Много чего хорошего написано о России и может смягчит ваше отношение к Е.И. за хорошее отношение к Учению Маркса и Энгельса

[Michael]

Сообщение от gog

Андрюш,ну ладно.Если так обидно вам за Россию и русских в высказываниях инородцев,то вам рекомендую почитать АЙ ещё раз ,если раньше читали. Много чего хорошего написано о России и может смягчит ваше отношение к Е.И. за хорошее отношение к Учению Маркса и Энгельса

При хорошем отношении все же отмечался некий дефект (насчет их учения в Дневниках Е.И.). Я думал в чем он, пришел к выводу, что речь о насильственности (общины) у Маркса. В Агни Йоге Община добровольна, но для нее нужны общинники, которых пока нет в нужном количестве в явном виде, потому и не видно такой Общины в земной жизни, кроме Гималайской, но там уже следующая ступень.

[Игорь Л.]

Сообщение от Michael

При хорошем отношении все же отмечался некий дефект (насчет их учения в Дневниках Е.И.). Я думал в чем он, пришел к выводу, что речь о насильственности (общины) у Маркса. В Агни Йоге Община добровольна, но для нее нужны общинники, которых пока нет в нужном количестве в явном виде, потому и не видно такой Общины в земной жизни, кроме Гималайской, но там уже следующая ступень.

Вы - совершенно правы. Во всяком случае, я также думаю. И насколько я знаю, это - единственное, что вызывало неодобрение Махатм в действиях Сталина.

[Migrant]

В принципе, читая высказывания Аndrush_254, прихожу к выводу, что он явный заложник идеи, которая в России набирает обороты. К сожалению. Впрочем, вполне возможно, что и не столько последователь, сколько один из авторов нового веяния, т.с. лидер. На самом деле все эти современные идеологческие новеллы - ничто иное как банальная компиляция монархистов с националистами под идейным зонтиком Церкви. Этакий трёхглавый или трёхцветный симбиоз в одном стакане.

Сказать, что для национального возрождения в России нет почвы - значит погрешить против истины. Страна которое десятилетие испытывает совё национальное унижение. И речи о национальном достоинстве, о важности национального и патриотического возрождения сегодня ложатся на хорошо взрыхлённую почву. Чего нельзя сказать о монархистах и церкви, популярность которых, учитывая даже телевизионные трансляции служб, не столь велика, как казалось ещё совсем недавно - в 90-х годах.

Но дело в том, что подняв однажды националистические лозунги, дав возможность пробудиться националистической волне, трудно на ней удержаться, чтобы не привести отношения в обществе к глубоким перегибам. Ибо суть националистической идеологии сводится не только к патриотизму и росту общественного самосознания, но и к национальному противостоянию в обществе. И республики Прибалтики достаточно чётко прорисовали логику развития такого общества. Тамошние политики, однажды пожелавшая взять власть в своих республиках, использовали этот алгоритм, ведь известно же, что в каждом человеке наиболее сильны его ПАТРИО-чувства. Не даром же на Руси говорилось: "Кто родителей не слушает - тот Бога не боится!" Наши предки знали, что отношения к вере, формируются у человека в семье, через отношения к матери и отцу, которые по сути и есть физические символы Божественного Начала. И патриотизм - тоже в ряду этих ценностей. Но использовать свои политические цели через эксплуатацию таких высоких понятий - это уже извращение. И извращение такое возрастает многократно, если такой деятельностью занимается дьякон или иерей, по сути церковный чин.

Но самое ужасное в том, что лидеры национализма до конца не понимают сути и самого механизма своего извращенного действа. Подбивая народ вместо интернациональных на националистические выступления такие люди обязаны будут съесть своё блюдо горячим. Ибо направленность таких действий ориентировано не на созидание, а на разрушение. Сказано же, что разрушать старые храмы можно только тогда, когда есть новые. У националистов НЕТ нового храма. Вот они и подгоняют старые и замшелые истины в некое торжество новых идей. Спектакль. Фарс. Им нечего предложить кроме разрушения.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

У националистов НЕТ нового храма. .

Я не националист, а христианин. Христианство же - наднационально. А время подходит, когда храмы будут не в бревнах, а в ребрах.

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Я не националист, а христианин. Христианство же - наднационально. А время подходит, когда храмы будут не в бревнах, а в ребрах.

А почему вы думаете, что я, к примеру, иной? И национальное во мне вообще так зарыто и закопано, что даже не пытаюсь определяться в нём. И по поводу храма согласен с вами. Хотя не чураюсь заниматься и ремонтом храмов. А мой друг Агни Йог, так тот в 80-е и 90-е годы почти каждые выходные занимался восстановлением православных храмов Санкт-Петербурга и окрестностей, вплоть до Валаамского монастыря. В человеке не конфессиональность важна, а духовность.