Методы работы глобальных сил тьмы

rigzen · 10.03.2009, 18:00

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от rigzen

Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это?

Ну, извиняюсь что вклин. но разве ЭТО- то есть возможность дать хоть какой-то шанс переосмысления - и разве это не есть более важное - чем правильные аутентичное творение и действие, которое порой к реальному человеку никак не относится?

Честно говоря я не понял Ваш вопрос.

Восток · 10.03.2009, 19:06

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от rigzen

Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это?

Ну, извиняюсь что вклин. но разве ЭТО- то есть возможность дать хоть какой-то шанс переосмысления - и разве это не есть более важное - чем правильные аутентичное творение и действие, которое порой к реальному человеку никак не относится?

Честно говоря я не понял Ваш вопрос.

Ой - извиняюсь - забываю всё время...
Имел в виду, что "вникать во всё это" может быть обусловленно только лишь некоторым мотивом - побуждением.
Во многих вост. философиях этот момент логической связи не оговаривается (порой совсем игнорируется) - хотя бы ради сохранения времени и сразу рассматривается\подразумевается тождественость побуждения и действия. Поэтому сразу перешёл к рассмотрению оправданности "вникания"

rigzen · 10.03.2009, 20:35

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от rigzen

Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это?

Ну, извиняюсь что вклин. но разве ЭТО- то есть возможность дать хоть какой-то шанс переосмысления - и разве это не есть более важное - чем правильные аутентичное творение и действие, которое порой к реальному человеку никак не относится?

Честно говоря я не понял Ваш вопрос.

Ой - извиняюсь - забываю всё время...
Имел в виду, что "вникать во всё это" может быть обусловленно только лишь некоторым мотивом - побуждением.
Во многих вост. философиях этот момент логической связи не оговаривается (порой совсем игнорируется) - хотя бы ради сохранения времени и сразу рассматривается\подразумевается тождественость побуждения и действия. Поэтому сразу перешёл к рассмотрению оправданности "вникания"

Восток, я отвечу проще: все что написал ниже Alexandr5 - это бред сивой кобылы.

Восток · 10.03.2009, 22:26

Цитата:

Сообщение от rigzen

Восток, я отвечу проще: все что написал ниже Alexandr5 - это бред сивой кобылы.

Есть НЕКОТОРОЕ несогласие.
1 Если рассмотреть пристально всю систему ментальности сажем так усреднённого философа, то подобные несуразицы(тут согласен) не есть самый большой грех требующий столь откровенных определений. Ну например я постоянно наталкиваюсь на исключительные виды подсознательного, подспудного аутизма, иногда встречаются глубокие виды ментальных "отклонений", причём забавность в том, что носитель оного зачастую осознаёт "слабость" этих своих флангов,... - и весьма стратегично молчит. Таким образом сравнивая - прихожу к выводу, что честное откровенное изложение своих взглядов при всей их бредовости - много более ближе к правде, и работе над ошибками - (что и есть выход из ситуации) - чем мудрое замалчивание собственых глупостей.
Да и в целом если отслеживать даже собственные проявления в плане сознательности - многое знаете ли можно обнаружть, отсюда - глубокое понимание - "прости им долги наши, как и мы прощаем..."

2 с другой стороны - я Вас понимаю, но ведь и это есть урок и тренировочный полигон - хотя бы даже для отработки такого качества как терпение. Как умение пробиться пониманием через глубочайшие слои субъективности и условности чужих понятий и систем. И мне кажется в этом отношении - надо быть благодарным Александру за то что вываил такие непроходимые джунгли

3 Ласка - часть правды...