Мир Огненный ч.1, 349. Технократия

[Dar]

Сообщение от adonis

И тебе лично, как любителю цитат:

хе.. спасибо.
Из приведенных цитат как раз и следует противоположное.
Это человек может убить природу, но природа не самоубийца.
Это человек может увлекшись техникой все превратить в пустыню
и сам погибнуть. Природные катаклизмы это следствие деятельности
человека.
Как это "Природа зря родить не станет.."? Это суть природы "рожать"..
и помешать этому может только человек.

[adonis]

Сообщение от Dar

Это человек может увлекшись техникой все превратить в пустыню
и сам погибнуть. Природные катаклизмы это следствие деятельности
человека.
Как это "Природа зря родить не станет.."? Это суть природы "рожать"..
и помешать этому может только человек.

И ЖЭ и это послание говорят полностью об одном и том же. Ты опять пытаешься оторвать одну строчку от смыслового ряда, даже разрываешь целостность предложения. Возьми предыдущую строку, начало предложения и всё встанет на место, если опять не упрёшься:

Коль техника умы заманит,
Природа зря родить не станет

[Dar]

Сообщение от adonis

И ЖЭ и это послание говорят полностью об одном и том же. Ты опять пытаешься оторвать одну строчку от смыслового ряда, даже разрываешь целостность предложения. Возьми предыдущую строку, начало предложения и всё встанет на место, если опять не упрёшься:

Коль техника умы заманит,
Природа зря родить не станет

Нет, все равно не встает на место.
Ну это скорее всего просто от моего непонимания,
а не от желания упираться.
Ну как это "зря родить не станет" из-за техники?
Есть законы природы. И ничего там зряшнего нету.
Ну допустим есть на сегодняшний день люди
у которых техника полностью заменила ум.
И что? Весна не наступит?..
Там где этот человек напортачил там будет пустыня
(как следствие его действий)
Но это ж не значит что на другом месте перестанут расти деревья.
Если все человечество не изменит своих действий значит все
человечество вымрет. Но природа не исчезнет и не станет
в отместку убивать себя и все живое.
Человек часть природы. Или он живет в гармонии с природой
или отпадет как засохшая ветвь, которая не принесла пользы дереву.

[Восток]

Сообщение от Dar

Там где этот человек напортачил там будет пустыня
(как следствие его действий)
Но это ж не значит что на другом месте перестанут расти деревья.
Если все человечество не изменит своих действий значит все
человечество вымрет. Но природа не исчезнет и не станет
в отместку убивать себя и все живое.
Человек часть природы. Или он живет в гармонии с природой
или отпадет как засохшая ветвь, которая не принесла пользы дереву.

Но может быть есть и более прямые корреляции? Например не посредством ТОЛЬКО его физических действий, труда и т.д. а и напрямую - от отношения, мыслей?

[Dar]

Сообщение от Восток

Но может быть есть и более прямые корреляции? Например не посредством ТОЛЬКО его физических действий, труда и т.д. а и напрямую - от отношения, мыслей?

разумеется под "действия человека" входит и качество мышления.
Искусство мышления.
О чем и речь.
т.е. технократия как уловка уводящая в сторону от искусства мышления.
в итоге качество мышления становится таким что загрязняет
пространство.. ну и как следствие реакция природы.

[adonis]

Сообщение от Dar

Нет, все равно не встает на место.
Ну это скорее всего просто от моего непонимания,
а не от желания упираться.
Ну как это "зря родить не станет" из-за техники?
Есть законы природы. И ничего там зряшнего нету.
Ну допустим есть на сегодняшний день люди
у которых техника полностью заменила ум.
И что? Весна не наступит?..
Там где этот человек напортачил там будет пустыня
(как следствие его действий)
Но это ж не значит что на другом месте перестанут расти деревья.
Если все человечество не изменит своих действий значит все
человечество вымрет. Но природа не исчезнет и не станет
в отместку убивать себя и все живое.
Человек часть природы. Или он живет в гармонии с природой
или отпадет как засохшая ветвь, которая не принесла пользы дереву.

Зря родить не станет не из за техники, а чёрным по белому написано: из за ума, который техника заменит. Дело в том, что ты верно считаешь, что человек есть часть природы, но ты не верно считаешь, что в случае конфликта он отпадёт как засохшая ветвь. Существуют технократические цивилизации, которые ползают по Космосу и ищут вчерашний день. Прочитай полностью "Ангел вострубил" вторую часть, а ещё лучше и первую. Человек высшее творение природы и в случае его отхода от неё, он останется, как пишет ЖЭ, но земля превратится в пустыню. Да, весна не наступит, разве в Сахаре она наступает? Только для этого пройдёт много времени, повторю выше написанные строки: родишься раз, родишься два...
Больше повторять из написанного выше по третьему разу ничего не буду, в таких случаях я себя очень глупо чувствую....

[adonis]

ЖЭ только намекнула о вреде технократии, но подробнее не даёт. Так как мы занимаемся тем чем надо и не изучаем то, что нам не нужно, не изучаем возможные другие векторы развития. Упор Учения идёт на формирование необходимого, эволюционного мыслеобраза. Но могут быть и другие «невероятные» пути развития, например технократические цивилизации. Такую информацию в нашей Йоге искать не стоит, её там нет. Но есть различные другие источники, кроме как в «Ангел вострубил», есть ещё у Анастасии. Есть и земные свидетели того, что у них технократические инопланетяне брали анализы, железы, секреции. Если сложить всё это вместе, то получается интересная картина, человечество СЕГОДНЯ на развилке между технократией и духовностью. На чём будем летать, на тарелках или в Тонком (Огненном) Теле? Как будем размножаться, клонированием в инкубаторе, либо ... .

Уже ни радости, ни стона,
Не будет у ребёнка-клона…;
Бездушные же монстры эти,
Плодиться станут на планете…;
Жила Земля духовной силой,
А станет – роботов могилой…

... 31 А кто в «тарелках» прилетают,
О Правде Жизни мало знают,
Им на техническом пути,
До нас уже не дорасти…;
Хотят они через машину(!?)
Постичь Владычества Вершину:
Иметь, желая Руководства,
Силу Живого Производства!
32 Откуда у земных людей,
Есть Силы сотворять детей?
Нам безразлично это всем,
Пришельцы ж… мучаются тем;
И те возможности у тела,
Для самого простого дела…,
Не может техника родить,
Ни поддержать, ни возбудить…
33 Им так же хочется узнать:
Как можно дерево создать,
Чтобы могло еду плодить,
Само себя производить…
Им не понять, что Силу Неба,
Для колоска Живого хлеба,
Не одолеют их умы…,
Для Духа ведь они – немы…

34 А выбор у них тоже был…
Ведь Бог детей всегда любил,
И говорил предельно ясно:
«Дети разумные! Опасно,
Вставать на технократов рост…;
Так уничтожить можно мост,
Между созданьем и Творцом,
Между ребёнком и Отцом…».....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

ЖЭ только намекнула о вреде технократии, но подробнее не даёт...

Думаю, это не так. Мысль, высказанная в этой шлоке - это некоторая смысловая нить, которая проходит по всем книгам Учения. Было бы желание собрать и осмыслить.

[Dar]

В борьбе с технократией как-бы и науку не выплеснуть.