Люди индиго - кто они?

[Восток]

Сообщение от aYa

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики. Это просто неудобно. А пропагандируемая реклама учит соверменного человека жить уютно и делать все для того чтобы как можно удобней было самому. Вобщем, общество перестало нести заботу и функции воспитания отдельной личности. Общество стало на это наплевать. Общество хочет одного - неги, наслаждений и эмоциональных упований.
Правда, то общество которое может себе это позволить.

[Восток]

Сообщение от aYa

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Это понятно, просто кто его знает - может быть нестабильнось и возникает как следствие нашей толстокожести, и отсутствия этики. Вообще вся наша атмосфера - заставляет детей или ломаться или как-то сопротивляться. А если талант развёрнут, то человек меньше защищён.

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики.

Да, здесь согласен - есть и такой аспект.
Слушал недавно детскую передачу, так который раз поймал себя на мысли, что то как представляют себе взрослые мир детских чувств - это действительно - необузданная сентиментальность, И всё это проецируется....

[Wetlan]

Сегодня утром гуляла с псом на канале. Встретила одну знакомую местную немку.
Она мне выдает, как по заказу в тему: "ты представляешь, у меня такое чувство, что в мире уже нету нормальных воспитанных и правильно воспринимающих реальность ни детей ни молодежи. Сколько не бывала я в гостях или у нас гости, везде одно и то же - ребенок интеллектуально развит, а шнурки себе завязать не умеет. Мама ему завязывает. Про сделать себе покушать вообще говорить нечего. Мать меланхолично утверждает, что ее дочка не может (похоже, что это слово употребляется в многозначимости) себе сварить кушать (молодежь не в состоянии себя накормить). Это значит почистить картошку или даже порезать себе паприку. ...
А когда к нам приходят в гости дети родственников, то мы с мужем выходим из себя от того что те сидя за столом чавкают как свиньи и заляпывают все вокруг, дверьми хлопают так агрессивно как хлопает раздраженный скандалом человек. И так везде и кругом. ..."

Вобщем, это больше похоже на вестники разложения детских сознаний при помощи ленности, потребности лишь к личному удобству, неподвижности мышления. Детей уродуют.
Все это напоминает высказывание какого-то американского политика о том, что для того чтобы уничтожить нацию не надо вести войны. Для этого достаточно провести разлагательные работы сознания в двух поколениях.

Моя пачерица заканчивает университет на педагога. Пишет работу по немецкой стилистике. Недавно пришла и говорит что ей начинает доходить, что карманные романы, которыми увлечена вся Германия, отупевают людей. Люди тратят время, увлеченно их читают, в то время, как те не несут никакой воспитательно-образовательной информации. А писатели, которых развелось как блох на бродячем псе, пишут всякую придуманную (нереальную и часто антилогическую сценарную) дребедень. Пиша для возбуждения интересса через эмоции.

Примером даже мой муж - смотрит и оценивает поведение женщин и мужчин (вообще людей) на 90% через высказывания (определения) Агаты Кристи. А личный наблюдательный и сопоставительный (познавательный) аппарат полностью незадействован.

И самое противное то, что при всем этом многие из таких любей считают себя знатоками, экспертами и вообще очень образованными интеллектуалами. Ну да, односторонние западные квотные тесты их в этом убеждают.

[Альдебаран]

Девочка столько стихов прекрасных оставила после себя. Неужели вам больше нечего сказать о ней, чем обсуждать ее жизнь, о которой вы и не знаете то ничего?

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

Девочка столько стихов прекрасных оставила после себя. Неужели вам больше нечего сказать о ней, чем обсуждать ее жизнь, о которой вы и не знаете то ничего?

Согласен - не стоит. Просто что хочу добавить - стихи действительно очаровательны. Но мне почему-то не хотелось бы давать их своим. Есть там какой-то надрыв...

[Amadeo]

Ну, рождаются дети 6 расы... все больше их и больше. Нет, мы не можем назвать их детьми 6 расы ( заклюкают нас, засмеют, загнобят ). Мы пойдем на поводу у всех. Хоть Индигами назовем, лишь нас горшком не называйте ( Мы ж не горшки и не Рериховцы )... Нет, не 6 раса они, Индиги они или хоть дети Блю систем... или сами предложите...

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

Согласен - не стоит. Просто что хочу добавить - стихи действительно очаровательны. Но мне почему-то не хотелось бы давать их своим. Есть там какой-то надрыв...

А у Пушкина в "Кавказком пленнике" нет надрыва? А у Лермонтова в "Демоне"?
Надрыв своейственен поэзии, ибо поэзия это концентрированная мысль, устреляющая в будущее.
Мое личное мнение, что быть поэтом, писателем или философом тяжелее всего, т.е. много тяжелее, чем художником, композитором или ученым. Гонениям подвергаются все великие люди, но этой троице хуже всех, ибо они призваны "глаголом жечь сердца людей". Что это значит для них самих, представьте? А поэт переживает эту драму несовершенства мира и своей задачи показать людям это несовершенство еще усиленнее, чем писатель, ибо для него вся горечь может быть запечатлена в четырех строчках.

Вот Вы говорите, что не дали бы ее стихов своим, а я бы дал.

12.454. Благодарность есть великий двигатель. Никто не напрашивается на благодарность, но велико качество этой мощи. Благодарность действует, как очиститель, но все очищенное уже легче движимо. Таким образом, благодарность есть средство ускорения пути.
Кому-то кажется, что в порыве благодарности он унижается. Какое невежество! Благодарность лишь возвышает, очищая, она привлекает новые энергии. Даже машина без пыли лучше работает.

Это из Учения.
А вот стихи Ники, которые перекликаются с Учением и учат благодарности

Не забывайте добрые слова
И добрые дела
Не засыпайте хламом,
Иначе будет вам обманом
Предсказанная временем судьба

Внимательнее надо быть к стихам.

[Adiptus]

Тема Индиго себя исчерпала. Вернее шумиха, которая по поводу этой темы поднялась - ныне исчерпана. Потому как всё не так и не о том... Нет представления, ЧТО ЭТО - нет и действий. Или есть - "квазишизофренические школы индиго и детсады", где детей учат "медитировать не кристалл" различные тётки с горящими глазами.

"Дети Индиго - это такие необычные дети со сверхспособностями" - СМИ благополучно сформировали "стереотип". Теперь, наверняка, даже в глубинке на Камчатке знают об этом...

Забудьте о теме индиго, займитесь чем-нибудь полезным, собой, например! Толку-то от пустопорожних излияний на тему педагогики. Сидя пятой точкой возле компа дело не сдвинется, уже даже Агни Йоги маловато, чтобы сдвинулось. Потому как "тема" не в констатации факта, а в "надсознательном". Кому дано постичь - тот и так словит суть. Будучи высказанной вслух - она уже вранье.

Чего загадывать и жонглировать фобиями и доводить ум до эротического экстаза?

Дано одно из двух:

Молчание;
Конструктивный подход;

ЧТО выбираете?

[Miona]

Индиго придумано. Есть возможности, что мы даем детям.

Мир объективно-субъективен. Не мир рождает детей, а среда, где они рождаются и живут.
У древнего человека желание пропитаться и выжить, у ребенка те же мысли.
Другое время.
Если мыслят более сложными структурами и мысли подключаются к информационному полю уже на другом уровне.
Возьмем Маугли. Ребенка бросает бедная семья и его выращивает собака. Он подключен к информационному полю другого плана, и из него не может быть индиго.
Возьмем внуков, знание вокруг них в мире, информация идет и их мозг адаптируется к этому информационному плану.
И если сравнивать их с ребенком пъяницы, то они индиго.
Все зависит от подключения ребенка к информационному полю среды родителей, где рождается ребенок и от конструкции мозга ребенка. Всего лишь.