Люди индиго - кто они?

[Wetlan]

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

[Восток]

Сообщение от aYa

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики. Это просто неудобно. А пропагандируемая реклама учит соверменного человека жить уютно и делать все для того чтобы как можно удобней было самому. Вобщем, общество перестало нести заботу и функции воспитания отдельной личности. Общество стало на это наплевать. Общество хочет одного - неги, наслаждений и эмоциональных упований.
Правда, то общество которое может себе это позволить.

[Восток]

Сообщение от aYa

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Это понятно, просто кто его знает - может быть нестабильнось и возникает как следствие нашей толстокожести, и отсутствия этики. Вообще вся наша атмосфера - заставляет детей или ломаться или как-то сопротивляться. А если талант развёрнут, то человек меньше защищён.

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики.

Да, здесь согласен - есть и такой аспект.
Слушал недавно детскую передачу, так который раз поймал себя на мысли, что то как представляют себе взрослые мир детских чувств - это действительно - необузданная сентиментальность, И всё это проецируется....

[Wetlan]

Сегодня утром гуляла с псом на канале. Встретила одну знакомую местную немку.
Она мне выдает, как по заказу в тему: "ты представляешь, у меня такое чувство, что в мире уже нету нормальных воспитанных и правильно воспринимающих реальность ни детей ни молодежи. Сколько не бывала я в гостях или у нас гости, везде одно и то же - ребенок интеллектуально развит, а шнурки себе завязать не умеет. Мама ему завязывает. Про сделать себе покушать вообще говорить нечего. Мать меланхолично утверждает, что ее дочка не может (похоже, что это слово употребляется в многозначимости) себе сварить кушать (молодежь не в состоянии себя накормить). Это значит почистить картошку или даже порезать себе паприку. ...
А когда к нам приходят в гости дети родственников, то мы с мужем выходим из себя от того что те сидя за столом чавкают как свиньи и заляпывают все вокруг, дверьми хлопают так агрессивно как хлопает раздраженный скандалом человек. И так везде и кругом. ..."

Вобщем, это больше похоже на вестники разложения детских сознаний при помощи ленности, потребности лишь к личному удобству, неподвижности мышления. Детей уродуют.
Все это напоминает высказывание какого-то американского политика о том, что для того чтобы уничтожить нацию не надо вести войны. Для этого достаточно провести разлагательные работы сознания в двух поколениях.

Моя пачерица заканчивает университет на педагога. Пишет работу по немецкой стилистике. Недавно пришла и говорит что ей начинает доходить, что карманные романы, которыми увлечена вся Германия, отупевают людей. Люди тратят время, увлеченно их читают, в то время, как те не несут никакой воспитательно-образовательной информации. А писатели, которых развелось как блох на бродячем псе, пишут всякую придуманную (нереальную и часто антилогическую сценарную) дребедень. Пиша для возбуждения интересса через эмоции.

Примером даже мой муж - смотрит и оценивает поведение женщин и мужчин (вообще людей) на 90% через высказывания (определения) Агаты Кристи. А личный наблюдательный и сопоставительный (познавательный) аппарат полностью незадействован.

И самое противное то, что при всем этом многие из таких любей считают себя знатоками, экспертами и вообще очень образованными интеллектуалами. Ну да, односторонние западные квотные тесты их в этом убеждают.

[Альдебаран]

Девочка столько стихов прекрасных оставила после себя. Неужели вам больше нечего сказать о ней, чем обсуждать ее жизнь, о которой вы и не знаете то ничего?

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

Девочка столько стихов прекрасных оставила после себя. Неужели вам больше нечего сказать о ней, чем обсуждать ее жизнь, о которой вы и не знаете то ничего?

Согласен - не стоит. Просто что хочу добавить - стихи действительно очаровательны. Но мне почему-то не хотелось бы давать их своим. Есть там какой-то надрыв...

[Adiptus]

Тема Индиго себя исчерпала. Вернее шумиха, которая по поводу этой темы поднялась - ныне исчерпана. Потому как всё не так и не о том... Нет представления, ЧТО ЭТО - нет и действий. Или есть - "квазишизофренические школы индиго и детсады", где детей учат "медитировать не кристалл" различные тётки с горящими глазами.

"Дети Индиго - это такие необычные дети со сверхспособностями" - СМИ благополучно сформировали "стереотип". Теперь, наверняка, даже в глубинке на Камчатке знают об этом...

Забудьте о теме индиго, займитесь чем-нибудь полезным, собой, например! Толку-то от пустопорожних излияний на тему педагогики. Сидя пятой точкой возле компа дело не сдвинется, уже даже Агни Йоги маловато, чтобы сдвинулось. Потому как "тема" не в констатации факта, а в "надсознательном". Кому дано постичь - тот и так словит суть. Будучи высказанной вслух - она уже вранье.

Чего загадывать и жонглировать фобиями и доводить ум до эротического экстаза?

Дано одно из двух:

Молчание;
Конструктивный подход;

ЧТО выбираете?

[Miona]

Индиго придумано. Есть возможности, что мы даем детям.

Мир объективно-субъективен. Не мир рождает детей, а среда, где они рождаются и живут.
У древнего человека желание пропитаться и выжить, у ребенка те же мысли.
Другое время.
Если мыслят более сложными структурами и мысли подключаются к информационному полю уже на другом уровне.
Возьмем Маугли. Ребенка бросает бедная семья и его выращивает собака. Он подключен к информационному полю другого плана, и из него не может быть индиго.
Возьмем внуков, знание вокруг них в мире, информация идет и их мозг адаптируется к этому информационному плану.
И если сравнивать их с ребенком пъяницы, то они индиго.
Все зависит от подключения ребенка к информационному полю среды родителей, где рождается ребенок и от конструкции мозга ребенка. Всего лишь.