Нетерпимость христиан к иным путям спасения

Кайвасату · 19.02.2009, 12:49

Цитата:

Сообщение от Александр83

Правильно, рассказ о том что Блаватская подделывала спиритические сеансы - к делу не относится!!!!!!!!

Во-первых, действительно не относится к теме. Во-вторых, это не доказано.

Цитата:

Тут было что христиане нетерпимы к иному мировозрению - да вы еще похлеще будете

Читайте правила форума.
Никто не против, если Вы беспристрастно и с реальными доказательствами подкрепите свои заявления в соответствующей для этого теме.
Никакой нетерпимости к иной вере тут нет.

Цитата:

Относительно научности, изучите закон сохранения вещества. Относительно логичности Ваше "НИЧЕГО" в свою очередь есть либо "бог", либо "не бог" со всеми вытекающими.

Богу - всё возможно.

А он может создать то, что не сможет уничтожить?

Если нет, то он не всемогущ.
Если да, то он опять же не всемогущ, т.к. не сможет уничтожить созданный объект.

И Вы вновь проиграли в логике

Цитата:

Вы мне только про науку не пойте, тему про науку и Блаватскую прикрыли быстренько

Я не прикрывал Вашу тему, но там не было науки с большой буквы, были лишь высказывания одного-двух кондидатов наук, которые высказывали свое субъективное мнение по непрофильному для них предмету. Это не есть мнение науки.

Цитата:

а вы мне про науку будете рассказывать.

Нет, я рассказывать Вам не буду. Вы пожалуйста сами самообразовывайтесь, я лишь могу указать Вам направление, как сделал это в случае с законом сохранения массы.

Кайвасату · 19.02.2009, 20:42

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

А он может создать то, что не сможет уничтожить?

Если нет, то он не всемогущ.
Если да, то он опять же не всемогущ, т.к. не сможет уничтожить созданный объект.

Софистикой занимаетесь???
Забавно

Только могли бы и не пояснять.

Софистика отличается тем, что в стройный ряд логических заключений включается малозаметное ложное. Разве тут есть подобное?
Вам забавно? Тогда осознайте, что Вы забавляетесь с Вашего собственного представления о Боге.

Цитата:

Нет, я рассказывать Вам не буду. Вы пожалуйста сами самообразовывайтесь, я лишь могу указать Вам направление, как сделал это в случае с законом сохранения массы.

В какой системе физики это верно????

Насколько мне известно, пока во всех.

Цитата:

"Как выяснилось, в общефизическом смысле закон сохранения массы, строго говоря, неверен. Ведь, например, электрон и позитрон, каждый из которых обладает массой, могут аннигилировать в фотоны, не имеющие массы покоя. Другой пример: масса дейтрона, состоящего из одного протона и одного нейтрона, не равна сумме масс своих составляющих, поскольку следует учесть энергию взаимодействия частиц."
Вы не знали???

Я не специалист, чтобы ответить Вам, но я точно знаю, что субатомных частиц с полностью нулевой массой пока не обнаружили (существуют с так называемой "стремящейся к нулю"), а названные вами вопросы имеют своё решиние в рамках современных физических концепций.

Цитата:

Я не удивлен

Как бы Вам не хотелось, но современная наука никак не сможет подтвердить создание чего-то из ничего