Космос и земная эволюция.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Мне показалась новой трактовка, где вы сказали, что «элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии.». Потому как они воплощены в этих стихиях, а не развоплощены. Может быть, вы это же имели в виду, только я не поняла вас?

Почитайте литературу Но я сукажу, что имел в виду. Я имел в виду, что "разврплощенные" - это бывшие люди. Которые вплощаются или проявляются как иные существа. Об этих существах, самых разных - о них много написано во всех религиях мира.

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Элементарные оболочки же после смерти растворяются, рассеиваются в стихиях как вы и сказали. То есть обратно в эти стихии уходят все те составляющие, из которых состояло данное тело.

Да, и потом, когда человек стремится к новому воплощению - эти очищенные атомы вновь собираются в его оболочки.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Почитайте литературу Но я сукажу, что имел в виду. Я имел в виду, что "разврплощенные" - это бывшие люди. Которые вплощаются или проявляются как иные существа. Об этих существах, самых разных - о них много написано во всех религиях мира.

Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода? Можно сказать скорей, что они состоят из элементалов той, иной природы, но они не элементалы. А как же можно видеть развоплощенных? Не знаю, но думаю, опять же с помощью тех же элементалов, которые являются как бы мостом. А элементалы – это ведь те, кто еще никогда не был человеком.

Сообщение от Д.И.В.

Да, и потом, когда человек стремится к новому воплощению - эти очищенные атомы вновь собираются в его оболочки.

В какой-то степени они очищенные, но в какой-то - встречают человека сканды и продолжение начинается.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?..

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

[R10100]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

А я ведь не говорила о том, что это одно и то же понятие. Не пойму что вы хотите сказать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

А я ведь не говорила о том, что это одно и то же понятие. Не пойму что вы хотите сказать.

Мне показалось, что некоторые недоумения разговора из-за неразделения этих понятий.

[R10100]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне показалось, что некоторые недоумения разговора из-за неразделения этих понятий.

Да, все наверно уже давно знают разницу между элементалами и элементариями. ДИВ как самый опытный тем более. Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях. Я пыталась это понять как это есть, чтобы обновить свои знания. Каких он имел в виду существ, я так и не поняла. Если бывших людей – то сюда это не подходит, так как они не элементалы. Если тех, кто еще не был людьми – тоже, так как в стихиях они (элементалы) могут быть только воплощены, а не развоплощены.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

...Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях..

Это какое-то недоразумение.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Да, все наверно уже давно знают разницу между элементалами и элементариями. ДИВ как самый опытный тем более. Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях.

Есть стихии физические - физический огонь, вода и т.д. Есть стихии тонкие. Они различаются. В конце концов, элементалы - это мысли людей или же тех, кто перестал быть человеком. Есть источник света, а есть луч. Так вот, элементалы это лучи. Усмотреть источники этих лучей достаточно сложно.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?

Хорошо, пусть так. Но тогда где находятся "развоплощенные". И каковы они? Ведь они не имеют ни конкретной формы - это простые бывшие люди. Те же, кто осознают своё изменение - то что они умерли в сових физических телах - они могут сознательно создавать свой внешний объективный облик. Другие же - это просто хаотический набор мыслей и воспоминаний.

Я скажу, чем "элементал" отличается от человеческого эмбриона - будущего человека. Это говорится в одной из статей Е.П.Б. Отличие в том, что человеческий эмбрион имеет в себе все стихии. Тогда как элементал - он принадлежит только к одной стихии. К воде, земле, огню или воздуху. Что такое элементал - это вопрос открытый пока. Для этой темы.

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Можно сказать скорей, что они состоят из элементалов той, иной природы, но они не элементалы.

Все мы во многом состоим "из элементалов той, иной природы". Абрамов, автор своего дневника, известного как "Грани АЙ" пишет, что "неизмерим востог освобожденного от элементальных паразитов" человека, когда он переходит в другой мир. Но, бывает и наоборот. Восторг и облегчение - для труженика тут. Для того кто тут творил зло может быть как раз наоборот - элементалы набросятся на него, а не отступят. Чтобы кармически восстановить справедливость.

Сообщение от Ал-Сид-Эя

А как же можно видеть развоплощенных?

Их можно видеть, если проникнуть в их сферу. Но нормальный человек (слава богу) не видит. ТОлько во сне. И воспоминания об этом запоминаются яснее всего на границе между сном и бодрствованием.

Сообщение от Ал-Сид-Эя

В какой-то степени они очищенные, но в какой-то - встречают человека сканды и продолжение начинается.

Речь идет об "отброшенной оболочке". Но бывает так, что человек не достигает Девачана. Тогда разделение не происходит и эго гибнет на плане Камалоки. Не воссоединяется с Монадой. Тогда Монада развивает новую личность. Тогда как старая, разложившаяся притягивается к новой личности в виде кармы. Иногда, когда эта старая личность не разложилась - она становится "Обитателем порога". Тем чудовищем, что вредит новой личности на пути её прогресса. Но это уже совсем тонкости классической Теософии Об этом писала Блаватская в 3 Томе ТД.