Ученые о Е.П. Блаватской.

Д.И.В. · 17.02.2009, 11:55

У мення больше нет желания развивать свою собственную мысль. Вы же не высказываете в связи смоими мыслями ничего определенного. Почитайте. Подумайте. Поговорим

Д.И.В. · 17.02.2009, 11:59

Писать же по поводу того что вы приводите как цитату - это не слишком интересно. Это один из многих авторов, который мало что знает о Блаватской. И при этом, то что он знает - он почерпнул из того, что написали о ней обычные биографы. Видно, что этот автор не читал ни саму Блаватскую ни того ,что о ней писали её учителя.

Djay · 17.02.2009, 12:01

Модераторы, проснитесь и уберите нафиг эту тему.

Александр83 · 17.02.2009, 12:04

Цитата:

У мення больше нет желания развивать свою собственную мысль. Вы же не высказываете в связи смоими мыслями ничего определенного. Почитайте. Подумайте. Поговорим

Это зря! Мысли надо развивать! Тем более свои собственные

Тут тема не та.
Я свои мысли в соответствующих темах привык выкладывать, а не когда они ни к селу ни к городу.

Александр83 · 17.02.2009, 12:06

Цитата:

Модераторы, проснитесь и уберите нафиг эту тему.

А кто тут кого оскорбил????

Рассуждение ученого о Блаватской это крамола???

Сжечь книги Образцова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Djay · 17.02.2009, 12:17

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

Модераторы, проснитесь и уберите нафиг эту тему.

А кто тут кого оскорбил????

Рассуждение ученого о Блаватской это крамола???

Сжечь книги Образцова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С удовольствием.

Djay · 17.02.2009, 12:19

Цитата:

Сообщение от Александр83

Я свои мысли в соответствующих темах привык выкладывать, а не когда они ни к селу ни к городу.

Вы бы их еще собрали и проанализировали - так вапче было бы замечательно.

Александр83 · 17.02.2009, 12:37

Цитата:

Вы бы их еще собрали и проанализировали - так вапче было бы замечательно.

Именно это я сделал давно

Только вот афишировать свои мысли я не любитель

Цитата:

С удовольствием

Уууу, да вы фанатик-мракобес

Djay · 17.02.2009, 12:38

Цитата:

Сообщение от Александр83

Уууу, да вы фанатик-мракобес

Фтопку.

Александр83 · 17.02.2009, 12:42

Цитата:

Фтопку.

Аминь

Tef · 17.02.2009, 12:50

Цитата:

Книга-притивоядие
А.С.Татаринов

...........
И вот – свершилось! В издательстве «Эксмо» вышла в свет книга кандидата химических наук Петра Образцова «АнитиМулдашев: От кого произошёл уфимский офтальмолог?». В ней автор с юмором и строгой опорой на научные знания

буквально растерзал Мулдашева и его «теорию», как Тузик грелку!

Попутно были порваны в лапшу мифы о Бермудском треугольнике, торсионных полях и другие лженаучные выдумки, на которые ссылается уфимский сказочник. Книга просто великолепна и будет интересна даже тем, кто не читал самих сочинений Мулдашева. Ну, а его поклонникам я настоятельно советую её прочесть – может быть, дурь из головы-то малость повыветрится.

К недостаткам книги можно отнести полное отсутствие биографической справки об авторе, а также отчекрыженный издательством список литературы. В рукописи он явно существовал, Образцов сам об этом пишет, но для издателя художественной литературы список – пустая трата нескольких листов бумаги…

О, как он заблуждается! Список позволяет отыскать и проверить все источники, которыми пользовался автор, потому-то всякие шарлатаны никогда не прилагают таких списков! Ещё один минус – искажены некоторые цифры. Например, площадь Антарктиды уменьшена в тысячу раз! Это явно глупые проделки какого-то невежественного редактора или наборщика. Что ж поделать, если такой у нас нынче уровень книгопечатания…

Остаётся только пожелать Петру Образцову дальнейших успехов на очень нелёгком
поприще борьбы с лженаукой, которое он для себя избрал!

http://www.proza.ru/2004/10/08-24