Космос и земная эволюция.

[Вера Тевс]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то, хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Давайте применим принцип аналогии и в этом вопросе.
Как мы относимся к ребёнку или ученику, который отстаёт. Мы ему поможем. Мы его не разлюбили, мы не стали считать его дураком или неудачником, мы просто будем ему больше уделять внимания.
Так и с планетами. Я не равняю Сатурн и Марс и не отношусь ни к одной из них плохо, ибо каждый имеет право поступать по своей воле ...и потом исправлять свои ошибки.
Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить. Кстати злых планет не бывает...и нейтральный Меркурий может по случаю запустить злое событие; поэтому дело не в планетах.
(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья...
И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

[R10100]

Сообщение от Вера Тевс

Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить..

Ну мы же не знаем, какая у него до этого была манвантара, насколько и какая мощная. Может быть такая, что мы бы были потрясены узнав или вспомнив. И то, что земляне активно стремятся к Марсу, к его исследованию,хотя бы и на своем детском уровне с комарами тоже очень интересно совпадает с пробуждением Марса. Может Марс, просыпаясь зовет. К подвигам.

Сообщение от Вера Тевс

(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья....

В Львовском издании Учения Храма за 2004 г. есть статья, которая называется «Венера и Марс». Статья небольшая, но в ней даны только главные начальные намеки. Можно догадываться, что когда-нибудь будет сказано больше. Может быть, здесь где-нибудь в эл.книжных архивах есть это издание и там можно посмотреть. Приведу только одну небольшую цитату: «Матерь и Отец Земли – единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским – Марс…
Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель…
Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества.»

Сообщение от Вера Тевс

И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

Ну пустоцвет в смысле, что нет такого мощного магнетизма. Это ведь у ЕИР где-то написано. В смысле, что очень тяжелая атмосфера, тяжкие энергии, свинцовые и сама материя еще труднее поддающаяся, чем на Земле духу и всем духовным проявлениям. Также каким-то образом он связан с временем. Может потому, что материя - это время.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

А я понимаю так, не знаю насколько правильно, что полубоги – это питрисы, лунные предки и видимо когда человек поклонялся им на начальной стадии своего развития в первых расах, то он как бы напитывался их энергиями и обретал форму первоначальную за счет их энергетики, т.е. как бы получал строительный материал из которого строилось тело его, того, кому предстояло стать человеком на Земле. Не знаю, можно ли назвать питрисов стихийными, но наверно так оно и есть – строительный стихийный материал для человеков.

Дэвы и Питри - прародители человечества, как об этом пишет Блаватская. Те, кто изначально создали душу и тело человека. На заре творенеия. Лунные питри - создали тело, солнечные дэвы - вдохнули душу. Так называемые Агнишватты и Бархишады. Это древние индусские учения.

Сейчас же, так как все развивается - то и учения, те древние учения, были дополнены множеством комментариев и дополнений. Но то изначальное, несомненно останется в конце всего. Чтобы дать начало новой манвантаре, новому творению.

Потому, полубоги - это скорее те, кто при жизни исполняли все ритуалы и традиции. Развоплощенные праведники. Но для того, чтобы достичь Высшей Планеты - нужно было более высшее стремление, как это пишется там, в Гите.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Дэвы и Питри - прародители человечества, как об этом пишет Блаватская. Те, кто изначально создали душу и тело человека. На заре творенеия. Лунные питри - создали тело, солнечные дэвы - вдохнули душу. Так называемые Агнишватты и Бархишады. Это древние индусские учения.

Сейчас же, так как все развивается - то и учения, те древние учения, были дополнены множеством комментариев и дополнений. Но то изначальное, несомненно останется в конце всего. Чтобы дать начало новой манвантаре, новому творению.

Потому, полубоги - это скорее те, кто при жизни исполняли все ритуалы и традиции. Развоплощенные праведники. Но для того, чтобы достичь Высшей Планеты - нужно было более высшее стремление, как это пишется там, в Гите.

Ну всё равно это ведь обращение к духам предков. Сначала у рожденного только человечества было поклонение лунным предкам, питрисам, а потом по мере вытеснения вследствие обросшей материальности и угасания знания о лунных предках, стало поклонение просто предкам ушедшим, земным и праведным. Но к тому времени лунные предки уже переквалифицировались в земных вследствие постоянного поклонения. Но также я слышала такую версию, что эти лунные предки можем быть мы сами, когда все свои принципы лунной жизни мы перевезли на Землю. Не знаю наскольно верна эта точка зрения. Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив. Значит, эта версия не совсем верна, т.е совсем не верна.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

[R10100]

Сообщение от Владимир Чернявский

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А... Дело в том, что наше тело тоже принадлежит земной животной эволюционной ветке.

[gog]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

[gog]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Может вот это интересно?:

Ученый объяснил разницу в составе горных пород Земли и Марса
РИА Новости
Это и является с моей точки зрения главным результатом этой работы", - сообщил РИА Новости Поляков. Обогащение земных пород тяжелыми изотопами железа до сих пор ученые объясняли теорией гигантского столкновением Земли с другим большим небесным телом размером с Марс или даже больше, которое состоялось в далеком прошлом. Это столкновение выбило большое количество земного вещества, впоследствии оформившееся в спутник земли - Луну. Огромная энергия этого столкновения привела к испарению некоторой части ...

[Migrant]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Не совсем так так. На Земле были и есть, кроме Лунных предков, предки всех семи Дхиан Коганов.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Ну всё равно это ведь обращение к духам предков. Сначала у рожденного только человечества было поклонение лунным предкам, питрисам, а потом по мере вытеснения вследствие обросшей материальности и угасания знания о лунных предках, стало поклонение просто предкам ушедшим, земным и праведным.

Знаете, это скорее не верно чем правильно, как я думаю. Да, конечно, даже слово культура, которое так любят приводить в пример образовано от "культ" поклонение и "ур" - лунный древний культ в Вавилоне. Это всё так. Но также можно утверждать, и Блаватская часто об этом писала, что первое чему поклонялись люди (астрономически) - это Солнцу и Луне. Потому, эти два культа равнозначны. Потому, не правильно, на мой взгляд говорить "о перквалификации лунных предков" :

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Но к тому времени лунные предки уже переквалифицировались в земных вследствие постоянного поклонения. Но также я слышала такую версию, что эти лунные предки можем быть мы сами, когда все свои принципы лунной жизни мы перевезли на Землю. Не знаю наскольно верна эта точка зрения. Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив. Значит, эта версия не совсем верна, т.е совсем не верна.

Суть в том, что лунные предки, как я это понял из Тайной Доктрины - они предки только в отношении наших физических тел и физиологических процессов. Потому, Луна управляет в основном только этим. С астрологической или магической точки зрения. Что касается того, в какие формы облекались наши Монады на Луне - это я не видел, чтобы об этом говорилось где-то. Я знаю, что Луна отдала все свои принципы Земле, кроме остова или своего скелета. Каменного основания.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Что касается того, в какие формы облекались наши Монады на Луне - это я не видел, чтобы об этом говорилось где-то. .

В "Космических легендах Востока" Стульгинскиса в главе о Луне написано, что человечество Земли было животным царством на Луне.

[R10100]

Вот нашла фразу из «Космических легенд востока», которую не поняла еще давно, когда читала, где говорится что Прародители человечества- питрисы, и есть мы сами. Может кто-нибудь объяснит, как понимает?

«Первая коренная Раса – первые люди на Земле были потомством Лунных Предков, или Питри. Бархишады выделили свои тонкие тела из себя самих и стали творцами «тонких» форм человека. Вокруг этих форм Природа строила эфирные тела. Таким образом, Прародители человека – Питри или Отцы - есть мы сами, как первичные личности, мы есть они.»

И также в ТД:

«Монадическое Множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших Класса.
1. Наиболее развитые Монады – Лунные Боги или «Духи» – называемые в Индии Питри – назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального,
растительного и животного царств, в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах, для того, чтоб облечься и приспособиться к природе новой сформированной Цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на Сфере А в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга и, наконец, развивают свои тени при начале Четвертого Круга для второго Класса или для тех, кто следуют за ними.
2. Те Монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиною Кругов и становятся «людьми».
3. Отсталые Монады, запоздавшие и которые не достигнут, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого цикла или Круга, за одним исключением, о котором будет сказано в другом месте, как уже было обещано. Мы принуждены употреблять вводящее в заблуждение слово «люди», и это является ясным доказательством, как мало приспособлен любой европейский язык для выражения этих тончайших различий.

Здравый рассудок должен подсказать, что «эти люди» не походили на людей наших дней, ни формою, ни природою. Зачем же тогда, могут спросить, называть их, вообще, «Людьми»? Потому, что нет другого термина ни на одном из западных языков, который, хотя бы приблизительно, передавал желаемое представление. Слово «Люди» (men), по крайней мере, указывает, что эти существа были «ману», мыслящими сущностями, как бы ни отличались они формою и рассудком от нас самих. Но, в действительности, в отношении духовности и понимания они были скорее «Богами», нежели «людьми».

Также отсюда получается мысль, что питрисы мы есть сами, так как успели (наши монады) пройти за 3,5 круга на Земле тройной цикл минерального, растительного и животного царств.
То есть выходит, что эти лунные боги или духи мы сами и просто продолжаем свою эволюцию на Земле. Но тогда опять всё равно непонятно, как же мы были и животными на Луне еще?
Может быть, если только принять во внимание, что боги это не обязательно высшие имеется в виду, а просто духи, среди которых есть и чуть постарше в эволюции в той же цепи (в данном случае - лунной), тогда всё становится на свои места.

[Migrant]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Вот нашла фразу из «Космических легенд востока», которую не поняла еще давно, когда читала, где говорится что Прародители человечества- питрисы, и есть мы сами. Может кто-нибудь объяснит, как понимает?
...
Может быть, если только принять во внимание, что боги это не обязательно высшие имеется в виду, а просто духи, среди которых есть и чуть постарше в эволюции в той же цепи (в данном случае - лунной), тогда всё становится на свои места.

Вы правильно поняли. И, кстати, некоторые непонятные места в одном месте хорошо рассматриваются в других первоисточниках. Поэтому сравнивайте.

[gog]

Мигрант,вот про этот текст что можете сказать?

на знамени Райской цивилизации красуется эмблема креста и полумесяца. Правда, лунный серп необычный, да он вообще-то не только лунный. С внутренней, вогнутой части по окантовке — изображение профиля мужчины. В глубокой древности первым месяцем по календарю считался март. Этот первый месяц весны по-иному называется марсом. Лунный серп с изображенным на внутренней его части профилем мужчины является символом повенчанной пары — богини Луны и бога Марса. На малиновом знамени идеологической группы Рая красуется эмблема лунного полумесяца с профилем Марса, бога общины. В нашей земной интерпретации—это серп. На малиновом знамени ударной группы Рая—крест. В нашей земной интерпретации— это молот, а знамя— красное. Совместное, общее знамя идеологической и ударной групп — малиновое с золотым крестом и серебряным серпом лунного полумесяца. В нашей земной интерпретации оно красного цвета с серпом и молотом.
Почему в лунном полудиске месяца марса скрывается профиль человека — бога Марса? О, это непростая загадка. Полный овал диска есть символ планеты земного типа. Срез с внутренней стороны в виде профиля человека свидетельствует о том, что эта планета-питомник имеет жизнь белкового типа, насыщена разумом. Целое общинное хозяйство. А Марс является еще и богом общины.

[R10100]

Сообщение от migrant

Вы правильно поняли. И, кстати, некоторые непонятные места в одном месте хорошо рассматриваются в других первоисточниках. Поэтому сравнивайте.

Думаю, может быть надо читать у Стульгинскиса, что не животными мы были на Луне, а проходили "животную стадию эволюции на Луне". Во всяком случае, так у него написано. А быть животными и проходить животную стадию эволюции - это всё таки разные вещи. Тогда получается более точно. И с Тайной Доктриной это лучше согласуется.

[Вера Тевс]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Ну мы же не знаем, какая у него до этого была манвантара, насколько и какая мощная. Может быть такая, что мы бы были потрясены узнав или вспомнив. И то, что земляне активно стремятся к Марсу, к его исследованию,хотя бы и на своем детском уровне с комарами тоже очень интересно совпадает с пробуждением Марса. Может Марс, просыпаясь зовет. К подвигам.

Это всё вполне может быть. Я же говорила, что в моём понимании, вообще нет не хороших планет. А к Марсу я, и того больше, отношусь с большой симпатией.

В Львовском издании Учения Храма за 2004 г. есть статья, которая называется «Венера и Марс». Статья небольшая, но в ней даны только главные начальные намеки. Можно догадываться, что когда-нибудь будет сказано больше. Может быть, здесь где-нибудь в эл.книжных архивах есть это издание и там можно посмотреть. Приведу только одну небольшую цитату: «Матерь и Отец Земли – единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским – Марс…
Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель…
Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества.»

Вообще то, эти знания являются сокровенным знанием и имеется много вариантов, когда может утверждаться родство каких то планет, на самом деле Духов. Планетарные Духи воплощаются на Земле (воплощались) и роднились между собой, создавая первичные (настоящие) царские роды, которые вели народы. Таким образом имеется родство и Венеры с Марсом, также и Венеры с Ураном или Юпитером. Это всё очень легко понять, если представить, что планетарные Духи воплощались и несли на себе карму как обычные люди, оставаясь при этом высокими Духами, а значит выполняющими на Земле задачи планетарного уровня.

Ну пустоцвет в смысле, что нет такого мощного магнетизма. Это ведь у ЕИР где-то написано. В смысле, что очень тяжелая атмосфера, тяжкие энергии, свинцовые и сама материя еще труднее поддающаяся, чем на Земле духу и всем духовным проявлениям. Также каким-то образом он связан с временем. Может потому, что материя - это время.

Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?
Потому, гармония, равновесие, терпение, доброжелательство и любовь могут исправить любое положение.

[R10100]

Сообщение от Вера Тевс

Вообще то, эти знания являются сокровенным знанием и имеется много вариантов, когда может утверждаться родство каких то планет, на самом деле Духов. Планетарные Духи воплощаются на Земле (воплощались) и роднились между собой, создавая первичные (настоящие) царские роды, которые вели народы. Таким образом имеется родство и Венеры с Марсом, также и Венеры с Ураном или Юпитером. Это всё очень легко понять, если представить, что планетарные Духи воплощались и несли на себе карму как обычные люди, оставаясь при этом высокими Духами, а значит выполняющими на Земле задачи планетарного уровня.

Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?

Карьера, социум, если не ошибась, как будто 10 дом должен быть и Юпитер. А 6 дом просто работа, работа и работа. Даже не по призванию, а по сложившимся ситуацим из др. домов, я так поняла. И еще здоровье. Правда, недавно заглядывала в буддисткую астрологию, там ни слова о здоровье в 6 доме, только просто работа 6 дом. Куда Сатурн поставил на карма-йогу, там и придется отрабатывать долги. Так, видимо.Т.е. это долги по карме, ограничения, но также и систематичность и можно найти другие положительные качества.
Может быть, даже как Юпитер постановляет, выносит свой суд, как высший суд и справедливость, то Сатурн – да, получается как место для исправления ошибок, обдумывания своих поступков, медленное, очень медленное прояснение сознания. Но с др. стороны, логическое мышление, не молниеносное как у Урана, не интуитивное как у Нептуна, высших планет, а строящее свои утомительные цепляющиеся логические математические цепочки, берущие порой скорей объемом слов и умозаключений, чем настоящим прозрением.
Вот здесь вот очень интересная статья доклад из электронной библиотеки МЦР из материалов конференции, где некоторые индиго говорят что о Марсе немного http://lib.roerich-museum.ru/node/961 Вообще весь доклад интересный.

[Вера Тевс]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Карьера, социум, если не ошибась, как будто 10 дом должен быть и Юпитер. А 6 дом просто работа, работа и работа. Даже не по призванию, а по сложившимся ситуацим из др. домов, я так поняла. И еще здоровье. Правда, недавно заглядывала в буддисткую астрологию, там ни слова о здоровье в 6 доме, только просто работа 6 дом. Куда Сатурн поставил на карма-йогу, там и придется отрабатывать долги. Так, видимо.Т.е. это долги по карме, ограничения, но также и систематичность и можно найти другие положительные качества.
Может быть, даже как Юпитер постановляет, выносит свой суд, как высший суд и справедливость, то Сатурн – да, получается как место для исправления ошибок, обдумывания своих поступков, медленное, очень медленное прояснение сознания. Но с др. стороны, логическое мышление, не молниеносное как у Урана, не интуитивное как у Нептуна, высших планет, а строящее свои утомительные цепляющиеся логические математические цепочки, берущие порой скорей объемом слов и умозаключений, чем настоящим прозрением.

Ал-Сид-Эя, какие книги вы читаете? Объясните тогда мне, астрологу, роль Сатурна и 10 Поля гороскопа.
Но я всё же сама повторю, что именно Сатурн, как Хозяин 10 Поля отвечает за область проявления человека в социуме. Его успех или неудачу в этом. Область карьерного достижения, а соседнее - 9 Поле под руководством Юпитера, определяет область призвания и высшего образования.

[R10100]

Сообщение от Вера Тевс

Ал-Сид-Эя, какие книги вы читаете? Объясните тогда мне, астрологу, роль Сатурна и 10 Поля гороскопа.
Но я всё же сама повторю, что именно Сатурн, как Хозяин 10 Поля отвечает за область проявления человека в социуме. Его успех или неудачу в этом. Область карьерного достижения, а соседнее - 9 Поле под руководством Юпитера, определяет область призвания и высшего образования.

Вот читаю у Шестопалова: «9 дом Стрелец. Выход за пределы, религия, путешествия, высшее образование, творческие специальности, наука, карьера в науке, спорт. 10 дом Козерог – Дом карьеры, авторитета, социальной реализации, социального успеха, профессии по призванию. В 10 доме Сатурн может дать рост карьеры, но всегда существует опасность ее потерять. Для Сатурна лучшее положение в 9 или 11 полях гороскопа.»
Знаете, Вера, я только начала изучать астрологию, поэтому, думаю, мне простительны ошибки и поэтому разве я могу вам как астрологу что-либо объяснить, когда вы лучше меня всё знаете? У меня же в данный момент больше вопросов чем ответов. Спасибо.