The Zeitgeist movement

Юрий Ганков · 10.02.2009, 22:28

Сторонникам проекта предлагаю поразмышлять над таким вопросом - зачем нужны города миллиардники, которые планирует проект? как соотносится принцип концентрации людей в одном городе, увеличение технической концентрации с принципом той же Анастасии обратному концентрации - рассредоточение по Родовым поместьям, для настоящего единения с природой, уход от технократии в пользу природы ? (Хороший пример строительство домов типа Лисьей норы)
Посчитай те в уме, хотя бы примерно стоимостьтакого проекта. За основу возьмите стоимость подобных проектов в Эмиратах и умножьте на сотни, тысячи раз...Представьте в сумме все коммуникации, которые будут нужны городу и возможность их реализовать (например утилизация ТБО и ЖБО) и соотнесите с уровнем технологий в сфере ЖКХ.......

Я занимаюсь технической эксплатацией зданий и сооружений, и не могу себе представить такое в реале.....

Представьте все это с эзотерической точки зрения, как сконцентрированное биополе людей, степень влияния друг на друга, энергетика закрытых пространств, экранированных зон, влияние на энергетику человека электромагнитных полей....

Посчитайте необходимость в транспорте, связи, завоза, аварийного обеспечения всем, теплом, светом, продуктами, рабочими местами.....

И ответьте на один вопрос - ЗАЧЕМ?

Антон · 11.02.2009, 13:57

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Сторонникам проекта предлагаю поразмышлять над таким вопросом - зачем нужны города миллиардники, которые планирует проект?

Да, можно согласится что людей будущего т.е. Шестой расы жить в городе на вряд ли потянет. Так что такие города и в правду не зачем. А насчёт бензина, то он всё ровно кончится где то через лет 15. Это мне сказал инженер-химик работающий именно на таких нефтянных станциях, так что не верить ему нет основания.

Да ещё здесь на форуме роявилась статя что с развитием интернета, необходимость городов испарится и те останется как музеи бившей культуры.

Но скорей всего, не те люди будут строить системы будущего, и не нам её знать - при свете грядущих природных изменений.

Так что я согласен - проект на счёт будущего в экономически-политическом смысле неправилный.

Юрий Ганков · 12.02.2009, 07:16

Другой вопрос...очень принципиальный: Возможно ли, реализуемо ли управление всего населения (сокращение населения по МП они называют мерзостью) Земли одним правительством? Вспомните Империи, которые толком и не руководили и не присуствовали в вассальных областях, или которые вовсе номинально подчиняли себе области.....Много ли они продержались? Сколько нужно человек на местах, чтобы поддержать власть мирового правительства? Чем эти люди будут отличаться от нынешнего правительства? Смысл тогда в Мировом? Сколько будет освободительных движений? (люди то не дураки) Сколько усилий нужно будет на погашение? Пусть будут новые технологии, как пишет в "Технотронной эре" З.Бзежинский - идеолог нового мирового порядка....на любую пулю имеется броня, т.к. они ступени, которые находятся рядом в эволюции технократической и если будут чипы, всегда будут и хакеры, которые их "ломают".....

Миллионы вопросов и ни одного толкового ответа....

Их лицемер - Дейл Карнеги говорил: "Если хочешь заставить человека сделать что-либо для тебя, сделай это так, чтобы он этого страстно захотел.....Т.ч. любой новый мировой порядок нужно произвести через полное изменение сознания всех людей...Это может сделать Учение, но не может сделать кучка людей...Это прорегатива Бога и Высоких Духов, которые ведут и направляют развитие Земной цивилизации - Планетная Иерархия....

Антон · 12.02.2009, 13:18

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Т.ч. любой новый мировой порядок нужно произвести через полное изменение сознания всех людей...Это может сделать Учение, но не может сделать кучка людей...

А как насчёт "рук и ног человеческих"? Я где то пропустил что в филме говорится про мировое правительство - с их стороны. На против, они там рассказвали к чему стремится эта кучка влиятельных кружков, а сами даже не предлогали стать правителями, только просветителями. Поправте, если ошибаюсь.

А нащёт новой системы, то такие создаются именно синергечическим процессом, когда старый строй себя изжил, поевляется малые побеги нового, и маленкий толчёк задействует большие перемены. И в науке синергетики идёт речь о приимуществах само-управления, как наиболее эфективного.

Dar · 12.02.2009, 16:00

Правительство не правительство, но можно расматривать с точки зрения
противодействия двух сил. У каждой стороны свое оружие, свои методы..

8.180. ...Великую решающую Битву нельзя понимать как только войну.
Явление Битвы той гораздо глубже. Она протечет по всему Тонкому и
земному миру. Она выразится не только в сражениях, но и в небывалых
столкновениях народных. Границы между сражающимися будут так же
извилисты, как между добром и злом. Многие решительные битвы
окажутся непостижимыми для глаза земного. ..

Можно хотя бы приблизительно оценить..
Вполне допустимо объединение финансовых воротил ради власти
и увеличения прибыли. Ну вот у них в руках все финансовые рычаги.
Практически все деньги принадлежат им. У них огромная власть
свергающая правительства и т.д.
Масса людей следуют их законам. Успех, карьера, деньги, власть,
роскошь и т.д. Этой шкалой ценностей все проникнуто. У них в руках СМИ
через которое все это регулярно насаждается со всех сторон.
И по всему этому натиску можно оценить что им противостоит
и насколько все это грандиозно..

Озарение, 3-VI-21 Наблюдайте без предрассудков течение мировых
событий - и вы увидите Руку Нашу...