200 лет Дарвину

[adonis]

Уже 200 лет люди живут не по Божески, а по Дарвину.

[Юрий Ганков]

Адонис, кого "выбрали" в родственики так и живем.....Хотя подозреваю, что все же Дарвин писал только о себе...Тогда пусть - я не против.....

Сергей, ты счастливый человек, если праздник Дарвина может тебя так радовать!!!

Повально во всех странах идет запрет либо вообще на преподавание теории Дарвина о происхождении, либо как Единственной версии происхождания.....К чему бы это?

[Восток]

Как-то высказал эту мысль - и как говориться получил с обеих сторон. Ещё раз попробую - (вдруг и правда - "с Дона выдачи нет..." ))

Мне думается что есть две линии развития реальности - восходящая и нисходящая. Так вот имхо - человек есть форма интеграции этих двух тенденций. В Духе он Бог, а телом примат. Естественно что Божественная природа первична, но разом отметать физическую и генно физиологическую составляющую организма также не стоит.

То есть проще говоря, мне думается что тело человека ВЫСТРАИВАЛОСЬ Высшими силами - естественным(ну может быть ускоренным) образом и путём - отсюда и фазы внутриутробного развития - от одноклеточного, через нечто хвотатое и пр.- до человека. Это ведь следы ЗЕМНОЙ эволюции именно которую Дарвин весьма точно заметил.

Имхо если бы не этот факт, то реализация духовного в человеке не была бы столь драматична.

Так же думается надо всё таки поздравить тов. Дарвина от имени нашего собрания - как смелого исследовтеля и (время помните какое было?) революционера науки, и большого труженника наконец.

[gog]

Дарвин труженик великий и делал своё дело Искренне ,и не уважать чужой труд с нашей стороны думаю кощунственно. Думаю он не учёл в ходе своих работ в происхождении Человека, Духовную составляющую. А может у него такой задачи не было,рано было ещё Миру давать такую информацию. Кто знает? Да и если бы он остановился на связи духовной составляющей животного и человека,то выполнил бы своё задание на столько на сколько выполнил?

[Юрий Ганков]

Гог, можно быть искренним тружеником и упорно трудиться доказывая несостоятельную теорию, но от искренности и степени труда не зависит состоятельность.....Можно уважать этот труд, но можно ли принять его, если уже есть ласточки, которые доказывают об ошибочности теории.

[Юрий Ганков]

А почему бы и не так?....Тож версия, теория....

"- После того как Кетцалькоатль пришёл в Миктлан, он подошёл к Миктлантекутли и к Миктлансиуатль и тут же сказал им:
- "Я пришёл искать ценные кости, которые ты хранишь, я пришёл за ними".
- Тогда Миктлантекутли спросил: "Что ты сделаешь с ними, Кетцалькоатль?"
- И ещё раз сказал (Кетцалькоатль): "Боги озабочены тем, чтобы кто-нибудь жил на Земле".
- Тогда Миктлантекутли ответил: "Хорошо, играй на моей раковине и обойди четыре раза вокруг моих владений".
- Но его раковина не имела дырок; тогда (Кетцалькоатль) позвал червей, они сделали дырки, в которые затем вошли пчёлы и шершни, и она зазвучала.
- Когда Миктлантекутли услышал это, он сказал: "Хорошо, бери их".
- Однако Миктлантекутли сказал своим слугам: "Люди Миктлана! Боги, скажите Кетцалькоатлю, что он должен их оставить".
- Кетцалькоатль ответил: "Нет, я сразу овладею ими".
- Он сказал своему нагуаль: "Иди, скажи, что я их оставлю".
- И он громогласно сказал: "Приду и оставлю их".
- Но затем он поднялся и взял ценные кости: на одной стороне лежали вместе кости мужчины, на другой- кости женщины. Кетцалькоатль взял их и сделал из них связку.
- Тогда Миктлантекутли ещё раз сказал своим слугам: "Боги, неужели Кетцалькоатль действительно уносит ценные кости? Боги, идите и сделайте яму".
- Затем они сделали это, и Кетцалькоатль упал в яму. Он споткнулся, его испугали перепёлки. Он упал замертво, и драгоценные кости рассыпались, и их обклевали перепёлки.
- Когда Кетцалькоатль воскрес, он огорчился и спросил у своего нагуаль: "Что мне делать, нагуаль мой?".
- Тот ответил: "Раз ничего не получилось, будь что будет".
- Он собрал их, сделал из них свёрток и отнёс в Тамоанчан.
- И как только пришла та, которая зовётся Килацтли, она же Сигуакоатл (Сиуакоатль- "Женщина- змея" - отсюда этот титул второго человека и верховного жреца в ацтекском государстве в XV веке начиная с Тлакаэлеля), смолола их и положила в ценный таз.
- Над ним Кетцалькоатль выпустил кровь своего члена. И тут же стали совершать обряд покаяния те боги, которые упоминались, - Апантекутли, Гуиктлолинки, Тепанкицки, Тлайяманак, Тцонтемок и шестой из них Кетцалькоатль.
- Они сказали: "О боги, родились масегуалы (заслуженные покаянием)".
- Потому что ради нас боги совершили покаяние."

(Путешествие Кетцалькоатля в царство мёртвых - Миктлан и сотворение (восстановление) им человека.)

[Юрий Ганков]

Бесконечные вопросы Дарвину.

ГЕОЛОГИЯ и ПАЛЕОНТОЛОГИЯ: Со времён Дарвина и до сих пор учёные не обнаружили в слоях осадочных пород ископаемых останков множества промежуточных форм между различными существами, которые показывали бы закономерность происхождения одного вида из другого. В последнее время учёные всё чаще говорят об этом.
Профессор Н.Хериберт-Нильсон из Лундского университета в Швеции пишет: "Палеобиологические факты, которыми мы располагаем, не позволяют создать даже карикатуру на эволюцию. Отсутствие промежуточных звеньев - установленный факт. Их никогда не удастся обнаружить".
Или другой пример: царства животных и растений разделены на отряды. До настоящего времени палеонтологические данные не дали учёным ключа к разгадке происхождения даже одного из этих отрядов. Известный французский зоолог - эволюционист П.Грассе отмечает: "Из-за практически полного отсутствия палеонтологических свидетельств, объясняющий происхождение отрядов, любое объяснение механизма эволюции будет в высшей степени гипотетично. Это утверждение должно стоять эпиграфом к каждой книге по эволюции".
Профессор палеонтологии позвоночных Колумбийского университета из США Дж.Симпсон заметил, что палеонтологи обнаружили ископаемые останки представителей всех 32 отрядов млекопитающих, причём все они были обнаружены полностью сформированными. "Отсутствие переходных форм присуще не только млекопитающим, это общее явление, уже давно замеченное палеонтологами" - пишет он.
ЛИНГВИСТИКА: Ещё в прошлом веке поставила перед дарвинистами вопрос: "Откуда произошли языковые корни ?", которые лингвисты обнаружили практически в готовом виде в каждом из мировых языков. Никакого первобытного мычания, как фантазируют школьные учебники, не было.

АСТРОНОМИЯ: Не может согласовать с эволюцией тот факт, что астрономические наблюдения древнеегипетских жрецов - учёных за Зодиакальными созвездиями насчитывают более 75 тысяч лет. Тогда как, по представлениям дарвинистов в тот далекий период на нашей планете жили одни дикари.

МАТЕМАТИКА: Вероятность случайного образования в "первичном бульоне" океана (в котором, якобы, зародилась жизнь) простой белковой молекулы равна 1:10113 (единица со 113 нулями). Однако, любое событие, вероятность которого равна 1:1050 уже отклоняется математиками как невозможное.

БИОЛОГИЯ: Не может решить проблему возникновения ДНК - генетического кода, без которого невозможно размножение клетки. Образование белков зависит от ДНК. Но сама ДНК не может образоваться без уже готового белка, - возникает проблема типа: "что было раньше, курица или яйцо ?" Вероятно, они должны развиваться одновременно. Но тогда отпадает естественный отбор по Дарвину.

ПСИХОЛОГИЯ: Никак не может решить проблему происхождения сознания человека (не говоря уже о таких высоких категориях, как интуиция или вдохновение). Раньше Ум, Сознание человека определялись как производные от "химической функции нервных клеточек", то есть как продукт физического мозга. Теперь же установлено, что Сознание человека может существовать помимо физического мозга, независимо от него (так называемые "посмертные состояния").

Ну а об эзотерических вопросах я и не заикаюсь....

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Гог, можно быть искренним тружеником и упорно трудиться доказывая несостоятельную теорию, но от искренности и степени труда не зависит состоятельность.....Можно уважать этот труд, но можно ли принять его, если уже есть ласточки, которые доказывают об ошибочности теории.

Думаю теория Дарвина многое доказывает именно для физического мира и только. Происхождение видов-пусть попробуют доказать обратное,воссоздав такой же труд по объёму. Что касается обезъяна -Человек,то тут промашка действительно.Здесь другая история. Хотя тоже есть определённое развитие от неандортальца.

[Восток]

Сообщение от gog

Думаю теория Дарвина многое доказывает именно для физического мира и только. Происхождение видов-пусть попробуют доказать обратное,воссоздав такой же труд по объёму. Что касается обезъяна -Человек,то тут промашка действительно.Здесь другая история. Хотя тоже есть определённое развитие от неандортальца.

Здесь думается, что теория дарвина - естественно ещё "сырая" и во многом конечно же ВЫВОДЫ- ОШИБОЧНЫ. Ошибочны также потому что не учитывает скрытых даже ещё эволюционных - духовных моментов. Гог скорее всего прав - это не входило в его задачу. Простой земной исследователь врятли бы смог вместить синтез этих двух пониманий. Но его теория как система - она многое правильно показала. Не прямо но как вектор. Циолковский ведь также был далёк от забора лунного грунта.

Вот к примеру даже эзотерическая наука принимает тот факт что человек последовательно воплощается в классах сушеств. Теперь представте - если бы не теория Дарвина - как бы церковники приняли этот факт. Как бы долго пришлось ломаться человеческому невежеству.

[Dar]

Сообщение от gog

Дарвин труженик великий и делал своё дело Искренне

Поддерживаю.

[Dar]

Кстати есть фильм "Жизнь без людей" (скачал по торренту)
"...Что произойдет если в один день человечество исчезнет?.."
через 100-200 лет практически все будет разрушено и ничего
не останется. Через 1000 не останется и намека...