Служение Обществу и Учение

[Восток]

Сообщение от Rion

Это бесспорно. Но, изменяя среду (и часто бездумно, не помышляя о последствиях, т.е. занимаясь деянием вместо недеяния), в которой мы живем, мы и получаем вредителей и сорняки, с которыми нужно бороться.

Точно. И вот относительно темы хотелось бы поддержать мигранта в том, что раз уж мы сами наворотили бед со средой - то нам же и убирать за собой.

Если говорить о человечестве, как о саде, то здесь еще хуже --- есть среди людей вредители и сорняки, возомнившие себя садовниками.

Здесь три мысли
1 а почему? Может одна из причин в том что свято место пусто не бывает? И те кто должен(кшатрии) почему-то легче выбирают такую высокомерную позицию по отношению к самой "пыльной" работе - политике. Согласен, что по большей части в нашей среде - понятие политика означает нечто негативное, так же и в АЙ - чаще негативное. Но это же не значит,что надо всё оставить как есть и так же направильность по моему в том что разумное управление путают с ассоциациями на тему грязной политки.
2 Мне кажется мигрант не говорит о том что вот надо ввязаться в эту возню... - надо вытеснить неправильное правильным, создать и создавать хотя бы в моделях понимания и верное отношение и стратегию этого правильного мироуправления социума. То есть как говорил один наш Махатма - и кухарка должна учиться управлять государством. Опять же не в термине дело. Если нужно - то можно и зменить - главное суть.
3 возомнившие - это правильно сказано. Но это ни в коем случе не должно отпугивать тех кто должен за это взяться. Опять же есть нюанс - врят ли сорняки что-то мнят - скорее всё используют выкрашивая свои делишки под патриотизм и управление. На деле - всего лишь паразитирование и всё.

[Rion]

Сообщение от Восток

Точно. И вот относительно темы хотелось бы поддержать мигранта в том, что раз уж мы сами наворотили бед со средой - то нам же и убирать за собой.

Согласен. Только уж больно надоедает эта государственная привычка создавать сразу два института --- одного, создающего проблему, а другого, с нею борющегося. Или это и есть политика?

[Migrant]

Сообщение от Rion

Согласен. Только уж больно надоедает эта государственная привычка создавать сразу два института --- одного, создающего проблему, а другого, с нею борющегося. Или это и есть политика?

В советские времена мы часто понимали под словом "политика" нечто гораздо более широкое - международные отношения. Работа в компартии - никогда не воспринималась нами как политическая деятельность. Да и какая это политика, если всего одна партия. Сейчас под словом "политика" подразумевается участие во всех этих "маршах несогласных", оранжевых революциях, в избирательных компаниях...

Мне, в своё время, пришлось заниматься отстаиванием прав русскоязычного населения в Эстонии. Нами было жёстко закреплено правило - заниматься этим делом в рамках парламентских методов. Да, нас окучивали и мониторили служба безопасности, оппоненты, другие властные структуры, но мы чётко понимали, что если будем молчать, то станем быдлом, рабочим скотом. И потому в это политическое движение вошла в основном русскоязычная интеллигенция: врачи, журналисты, преподователи, юристы, предприниматели, инженеры, но были и простые рабочие... Однако их было мало и они погоду не делали. Естественно, что мы не достигли всех своих целей, но достаточно хорошо продвинулись. Об этом хотя бы говорит то, что про Прибалтику все знают, она у всех на слуху, в отличии, скажем, о проблемах русских в Закавказье и Средней Азии. И, надо сказать, что те политики, которые участвовали в отстаивании равных прав в Прибалтике, по большей части были люди, добивающиеся равных юридических и этических норм для всего населения и потому нет никакой прямой связи с теми политиками, которые сбиваются в политические партии по своим экономическим интересам.

[Восток]

Сообщение от Rion

Согласен. Только уж больно надоедает эта государственная привычка создавать сразу два института --- одного, создающего проблему, а другого, с нею борющегося. Или это и есть политика?

Ну тут просто как в создании рисунка - светотень
Вот иногда смотрю на картины и редко кто из мастеров рисунка может красками и формами подчеркнуть и выделить свет. У Мане это хорошо чувствуется.
Так что всё это и есть пожалуй бытиё.. - Такое как оно есть

[Migrant]

Сообщение от Rion

Согласен. Только уж больно надоедает эта государственная привычка создавать сразу два института --- одного, создающего проблему, а другого, с нею борющегося. Или это и есть политика?

Это есть - Путь Познания. Обучение, обретение Опыта. Опять-таки одна из фаз эволюции, когда миром правят обкомы, губкомы, гибедэдэшники и прочая шелуха. На смену им, в соответствии с космическим ритмом должны прийти те самые Кшатрии, чьё правление будет высшим служением, где проработка сложного вопроса будет стремительной и точной. Можно почитать "Напутствие Вождю". Но для этого Россия обязана вместить в себе качества созвездия Льва. А созвездие Льва - символизирует царскую власть.
Вот ты, Рион, как относишься к царской власти над собой?

[Пандора]

Сообщение от migrant

Можно почитать "Напутствие Вождю". Но для этого Россия обязана вместить в себе качества созвездия Льва. А созвездие Льва - символизирует царскую власть.
Вот ты, Рион, как относишься к царской власти над собой?

Я поставлю вопрос иначе:" Как Вы сможете явить царскую власть другим?"
В ГАЙ об этом просто написано, причем открытым текстом.

[Migrant]

Сообщение от Бабушка

Я поставлю вопрос иначе:" Как Вы сможете явить царскую власть другим?"
В ГАЙ об этом просто написано, причем открытым текстом.

Вопросы ставить можно. Только зачем же отвечать на них, если в них чувствуется какой-то подвох? Да и в такой манере вообще разговаривать не хочется....
Тем более, что тема политики для тебя "грязная".
Мне же в этой теме хотелось поговорить о том, что нам всем, и не только изучающим Агни Йогу, важно знать то общество, в котором мы живём. Причём не столько даже знать, а каким-то образом участвовать в том, что названо в Учении Строительством Общего Блага, понимать механизмы, действующие в нём.
Мы никогда не говорили о том, что хотим быть похожими на нашего Учителя, но ведь он Строитель, Архитектор Миров, ещё он называл себя Садовником... Так ведь и мы должны обучаться тому, как насаждать, как поливать и лелеять завязавшиеся процессы, научиться понимать совместимость разных людей и человеческих архетипов, сущность событий и явлений... А как важно предвидеть и предвосхищать грядущие события, глубоко чувствовать человеческую природу. Мы с лёгкостью соглашаемся, что человек должен уметь лечить больных, а вот как "лечить" массы, как охлаждать и как вдохновлять нации, поднимать и устремлять чаяния миллионов... И при всём при этом никакой самодеятельности, ибо "не я, но Ты, Владыка!"
А задавать каверзные вопросы и проверять как мы усвоили уроки - не тот путь. Хочешь обсуждать - обсуждай, а не хочешь - не мешай другим поговорить на эти темы. А то тут доброхотов, которые считают, что "Политика - грязное дело!" - хоть пруд пруди. И не понимают ведь, что это уловки тёмных - посеять социальную пассивность в человеке.

[Пандора]

Сообщение от migrant

тема политики для тебя "грязная".
А то тут доброхотов, которые считают, что "Политика - грязное дело!" - хоть пруд пруди. И не понимают ведь, что это уловки тёмных - посеять социальную пассивность в человеке.

При твоем подходе к этой теме, вообще больше нет желания ни читать все твои посты, ни обсуждать их. Выдаешь на форуме мнение одной политической партии , забывая даже русский юмор на темы двухпартийной системы в России и Жириновского, который как вечная оппозиция, чтобы люди от без"исходности смогли хоть куда-то пар выпустить.
ты прав, из-за "бугра" русскую политику на форуме обсуждать , все равно, что плевать в Космос= бесполезная трата времени и энергии, а грибы все равно не вырастут: для "плесени" условия не подходяшие

[Пандора]

Мигрант, целую вечность ( с Нового Года) пытаюсь тебе об"яснить, что ты как художник можешь принести обществу в сто раз больше пользы. Но ты не хочешь явить синтез всего того, что сам же написал на этом форуме.
Зациклился на том, что нужно кому-то из тех тех людей, которые рядом с тобой.
Я понимаю, если бы так реагировали оба начинающих Питерских художника, но у них хватает ума общаться в мыслях очень корректно и вмещать влияние и политики и художественного мастества на общество .
Да, что я тебя учить буду?
Ты же считаешь, что лучше меня знаешь и то как я отношусь к политике и все то, что сквозь сон незнамо кому отвечаю .

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Мы никогда не говорили о том, что хотим быть похожими на нашего Учителя, но ведь он Строитель, Архитектор Миров, ещё он называл себя Садовником... Так ведь и мы должны обучаться тому, как насаждать, как поливать и лелеять завязавшиеся процессы, научиться понимать совместимость разных людей и человеческих архетипов, сущность событий и явлений... А как важно предвидеть и предвосхищать грядущие события, глубоко чувствовать человеческую природу. Мы с лёгкостью соглашаемся, что человек должен уметь лечить больных, а вот как "лечить" массы, как охлаждать и как вдохновлять нации, поднимать и устремлять чаяния миллионов... И при всём при этом никакой самодеятельности, ибо "не я, но Ты, Владыка!"
А задавать каверзные вопросы и проверять как мы усвоили уроки - не тот путь. Хочешь обсуждать - обсуждай, а не хочешь - не мешай другим поговорить на эти темы. А то тут доброхотов, которые считают, что "Политика - грязное дело!" - хоть пруд пруди. И не понимают ведь, что это уловки тёмных - посеять социальную пассивность в человеке.

Мне думается, что на политическую жизнь, в том светлом твоём её понимании, всё же способен не каждый. И не только способен, но и нужно иместь что-то вроде специального благословения на это. Так Н.Е.Рерих имел и был публичным человеком, даже в отличие от той же Елены Ивановны.
А есть другие йоги, которые тоже влияют на развитие общества (а не влиять они не могут, если они действително йоги, т.к. все вещи взаимосвязаны и уже одним своим развитием они изменяют мир), но при этом не являются людьми публичными и о них могут просто не знать...