Астрономический ликбез

[gog]

Новую цель для телескопа Хаббл выберут открытым голосованием
Агентство NASA позволит пользователям интернета самостоятельно выбрать следующую цель для изучения при помощи телескопа "Хаббл". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте агентства. Планируется, что голосование продлится до первого марта 2009 года.

[Elentirmo]

Landre, Ситчина и его эпигонов начитались?
К великому для Вас сожалению, Ситчин принимает желаемое за действительное. Никакой Нибиру нет. Ничего к нам в мае этого года не летит. Если Вы пороетесь в инете, то увидите, что дату прилета пресловутой Нибиру упорно сдвигают в будущее. Ее ждали и в 98, и в 99, и в 2000 годах. И т.д.
Нибиру на самом деле лишь одно из названий планеты Юпитер у вавилонян. Читаем Ван дер Вардена "Рождение астрономии". У них все планеты имели несколько названий. Юпитер в том числе: Мардук, Нибиру и т.д.
Все приведенные Вами данные от НАСА, взятые скорее всего у Ситчина, являются фикцией (в основе своей - я не отрицаю спутника ИРАС, но приближающееся огромное тело из Ориона - это выдумка), вроде чилийского астронома не помню как его фамилия, который в 98-м нам напророчил прилет гигантской планеты (или звезды, или кометы). Никакого такого астронома в Чили нет и не было. Очередная газетная утка.
Конечно, привязать сведения о Нибиру к трудам Рерихов можно, ибо у них тоже есть инфа о прилете в будущем некоего тела (то ли планета, то ли звезда, то ли комета) с названием Урусвати. Но это будет уже натяжкой, ибо с Нибиру вышла промашка - это миф.

[gog]

Согласен. Если что то намечается ,то об этом ни одна душа на перёд не узнает.

[Landre]

Спасибо за пояснения

[Elentirmo]

Да всегда пожалуйста! Поможем, чем сможем.

[Elentirmo]

Еще один электронный образовательный ресурс "Электронный планетарий":
http://www.astrogalaxy.ru/793.html

Всем, интересующимся современным состоянием и перспективами развития астрономии, рекомендую отличную, фундаментальнейшую, прекрасно изданную научно-популярную книгу "Астрономия. Век XXI" (2-е изд, сост. В. Сурдин):
http://www.vek2.ru/?mode=book&id=38
У меня первое издание позапрошлого года. В новом - цветные вкладки с космическими фотографиями и внесенные исправления в справочный материал по состоянию на 2008 год. Книга - просто супер! Очень понятная, доступная, основательная. Огромного объема. В конце сотня страниц таблиц и справочного мат-ла.
Рекомендую заказывать прямо с этого сайта в издательстве, хотя и в магазинах не очень сильно на нее накручивают.

[gog]

В Галактике могут существовать, не зная друг о друге, до 200 цивилизаций


Американские ученые предложили свое решение знаменитому парадоксу Ферми. Под этим парадоксом понимают противоречие между высокой вероятностью существования разумной жизни во Вселенной и отсутствием видимых признаков этого существования. Сформулирован он был в 50-х годах прошлого века в виде простого вопроса: "Если внеземных цивилизаций так много, то где они?" В своей работе американские исследователи рассчитывали среднюю плотность распределения разумных цивилизаций в космическом пространстве, необходимую для установления контакта между двумя из них. В качестве одного из параметров ученые рассматривали так называемое время жизни разумной цивилизации - период, в течение которого существа посылают в космос радиосигналы. При этом исследователи учитывали, что с увеличением расстояния сила радиосигнала уменьшается, и он становится неотличим от фона. В результате ученые установили, что при некоторых значениях параметров, входящих в задачу, получаются совершенно неожиданные результаты. Так, если положить среднее время жизни разумной цивилизации в нашей Галактике равным 1000 лет (земляне посылают радиосигналы в космос всего около 100 лет), то в Млечном Пути могут существовать, не зная друг о друге, более 200 цивилизаций. Поводом для критики новой работы может послужить тот факт, что в своих вычислениях ученые используют значительно усложненный вариант хорошо известной формулы Дрейка. Эта формула, предложенная Фрэнком Дрейком (Frank Drake) в 60-х годах прошлого века, позволяет, исходя из некоторых предположений, определить количество цивилизаций в нашей Галактике, с которыми человечество потенциально может вступить в контакт. Эта формула уже неоднократно критиковалась за то, что в нее входят параметры, значение которых определить на данном уровне развития науки невозможно в принципе. В настоящее время крупнейшим проектом по поиску внеземных цивилизаций является программа SETI@Home. С ее помощью любой желающий может скачать и установить программное обеспечение, которое, когда компьютер не используется, будет заниматься расшифровыванием радиосигналов, полученных системой телескопов Allen Telescope Array. Совсем недавно руководители этого проекта заявили, что планируют найти внеземную жизнь к 2025 году.

Источник: lenta.ru

Другие новости по теме:

Калифорнийские астрономы начинают поиск внеземных цивилизаций

Россияне верят в жизнь на других планетах, но не верят, что человечество сможет их достичь

© 1953-2009 Лаборатория рентгеновской астрономии Солнца, ФИАН

[uri]

"земляне посылают радиосигналы в космос всего около 100 лет"
может быть есть другой способ контакта - кроме радиоволн?

самый удобный , если б Развитой цивилизации позволила физика, был бы мгновенный обмен информацией.

Послание Аресибо — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо в направлении скопления M13 Геркулеса.
Через 26 лет и 9 месяцев появился круг на поле http://www.lucypringle.co.uk/photos/2001/aug.shtml

Вопрос к Elentirmo.
Можно ли посмотреть какая звёзда находится на расстоянии 26 -26.7 световых лет в направлении скопления М13 Геркулеса ?Как это было в 1974 году.

[Elentirmo]

Можно посмотреть. В 1974 году было примерно так же как и сейчас. Картинка созвездия не сильно изменилась. Так, на считаные доли секунд.
Запускаете любой планетарий, который я тут неоднократно рекламировал, ищете Геркулес, М13 и рядом расположенные звезды. Смотрите их характеристики (вроде расстояния до них) и пишете здесь свои находки.

А мне лень этим заниматься. Что все я да я?! Пусть кто-нибудь еще пошевелит мозгами и мышкой.

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Что все я да я?! Пусть кто-нибудь еще пошевелит мозгами и мышкой.

Бедненький! А кто тут ликбез устроил?

[Пандора]

Сообщение от uri

"земляне посылают радиосигналы в космос всего около 100 лет"
может быть есть другой способ контакта - кроме радиоволн?

В АЙ есть совет "Улыбку звездам послать"
а В ГАЙ есть подсказка, что каждая Звезда есть Архат и для того, чтобы получилось касание в духе нужно уметь любить ту Звезду точно так же как ее Дух-Управитель

[uri]

Вега подходит ... Но она молодая звезда.

Что интересно на пиктограмме 2001 года пятая планета (Веги?) показана символом не похожим на
наши планеты(четыре квадрата вместо одного)

А в Википедии интересная инф.: "Однако изображения, полученные с телескопа «Кек» на Гавайях привели учёных к выводу, что речь идёт об очень крупном облаке пыли и газа, который располагается вокруг Веги, и что, это, очевидно, протопланетный диск, а масса планеты, которая из него формируется — 12 масс Юпитера, что соответствует лёгкому КОРИЧНЕВОМУ КАРЛИКУ. К выводу, что планеты Веги находятся в процессе формирования пришли и астрономы из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе В 2003 году было выдвинуто другое, похожее предложение — о наличии вокруг Веги планеты (возможно, нескольких планет) с массой Нептуна, которые мигрировали с расстояния 40 а. е. от звезды до 65 а. е. примерно 50 миллионов лет назад[18]. Используя коронограф телескопа Субару на Гавайских островах в 2005 году, астрономы сумели ограничить массу планет(ы) Веги до 5-10 масс Юпитера. К тому же астрономы предположили, что кроме этих гипотетических планет-гигантов в системе Веги могут существовать и планеты земной группы"

[Д.И.В.]

Сообщение от uri

Можно ли посмотреть какая звёзда находится на расстоянии 26 -26.7 световых лет в направлении скопления М13 Геркулеса ?Как это было в 1974 году.

Речь, насколько я понял идет о Новой Планете, которая приближается к нам, как это сказано: "Из-за Веги". Нужно сказать (и Эл уже говорил это, как и я) что все мы, вся наша солнечная система летит в эту область. В область созвездия Лиры, где самая яракая звезда Вега. Геркулес состоит из не таких ярких и запоминающихся звезд, как Вега. Потому, наверное, её избрали ориентиром.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

Может быть, если движемся по спирали к центру, то обращение вокруг галактики у всех созвездий может быть разным и поэтому если у той планеты обращение больше, то она будет идти как бы за нами.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Может быть, если движемся по спирали к центру, то обращение вокруг галактики у всех созвездий может быть разным и поэтому если у той планеты обращение больше, то она будет идти как бы за нами.

Что касается движения по спирали к центру - то это возможно. Но это только лишь гипотеза. Наука говорит о "почти круговой орбите", по которой Солнце пролетает вокруг Центра примерно, как вон выше Эл написал за 200 - 230 млн. лет. Но вот то, что скорость разных слоёв нашей Галактики и разных звезд разная - это факт. Тут законы физики действуют. Как и в отношении планет в солнечной системе. Те что ближе к Солнцу - они движутся медленне.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Что касается движения по спирали к центру - то это возможно. Но это только лишь гипотеза. Наука говорит о "почти круговой орбите", по которой Солнце пролетает вокруг Центра примерно, как вон выше Эл написал за 200 - 230 млн. лет.

Так по спирали к центру по круговой орбите. А почему вы разделяете эти действа, я не совсем поняла.

Сообщение от Д.И.В.

Как и в отношении планет в солнечной системе. Те что ближе к Солнцу - они движутся медленне..

Так те кто ближе к Солнцу, те планеты быстрее движутся, а не медленнее. Они быстрее проходят свой цикл.

[Д.И.В.]

Сообщение от Д.И.В.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

Если есть "ретроградные астероиды", которые движутся в обратную сторону, против хода всех планет и это научный факт, то почему не может быть и ретроградных планет? Которые движутся против хода всех остальных звезд вокруг центра нашей Галактики. Тогда, если допустить эту гипотезу, приближение Новой Планеты из-за Веги вполне возможно. Почему её не видят? Потому, что это планета, а не звезда. Звезы светятся сами, а планеты только отражают чужой свет.

[gog]

Сообщение от Д.И.В.

Если есть "ретроградные астероиды", которые движутся в обратную сторону, против хода всех планет и это научный факт, то почему не может быть и ретроградных планет? Которые движутся против хода всех остальных звезд вокруг центра нашей Галактики. Тогда, если допустить эту гипотезу, приближение Новой Планеты из-за Веги вполне возможно. Почему её не видят? Потому, что это планета, а не звезда. Звезы светятся сами, а планеты только отражают чужой свет.

Тут возникает другой вопрос. Может ли планета существовать без звезды? Если со звездой,то обратное движение можно заметить наверно. Возможно наверно движение в обратном направлении планеты ,если звезда взорвалась и планета получила какое то своё направление движения. Или ....... . Короче вопросов море.

[Д.И.В.]

Сообщение от gog

Тут возникает другой вопрос. Может ли планета существовать без звезды? Если со звездой,то обратное движение можно заметить наверно. Возможно наверно движение в обратном направлении планеты ,если звезда взорвалась и планета получила какое то своё направление движения. Или ....... . Короче вопросов море.

Наверное может существовать планета без звезды. Раз про это пишется у Рерихов. Хотя про такие факты я не встречал еще упоминаний в тех книгах астрономических, которые читал. Но это не значит, что таких тел пространственных не может быть в принципе. Они могут быть невидимы. Еще вот каких-то 20 лет назад сложно было зафиксировать, есть ли какие-то спутники-планеты у звезд, ближайших к нам. Это было сложно зафиксировать, технически. Теперь вот только, в последние годы они стали видимы, эти спутники-планеты. У других звезд.

Вообще, строго говоря почти все планеты нашей системы излучают какое-то излучение. Юпитер вот - мощнейший излучатель. Когда к нему летел Галилео (американский аппарат) - всерьёз опасались, что он не пройдет магнитные поля Юпитера и будет уничтожен. Потому, все почти планеты что-то излучают. Но наши глаза видят только оптическое излучение.

Потому, Новая Планета может быть просто невидима. Еще.

[Д.И.В.]

Кстати, планета без звезды - это полная аналогия с ретроградным астероидом. Астероиды тоже, так сказать, бесхозны.