Мои письма в МЦР - Л.В. Шапошниковой.

[Арранкар]

Сообщение от Елена Гончарова

Но, когда придёт срок, откроется мудрость веков.

Думаете мудрость веков в дневниках Е.И. Рерих ?...Ограниченно мыслите. Или наоборот...черезчур "философски"=))) Впрочем...и то, и другое, уведет Вас от Истины.

[kanvrn]

Музикум, да все просто. Я поинтересовался почему Шапошникова не отвечает на посылаемые Ей письма. И тут появились недовольные тем, что я посмел задать такой вопрос. Я действительно не понимаю, что тут крамольного. Что , задел=священную корову=? Но о существовании такого обычая я не знал. Может мне кто-либо, из недовольных моим незнанием объяснит причину появления такого обычая? Но не заметил с их стороны подобных желаний. Лишь высказывание недовольства. Потому закономерен с моей стороны вывод, что есть что то скрываемо-интригующее. Вот и все. Под аналитиками подразумеваю, самодовольных теоретизирующих =виртуально= и при этом мнящих себя за важнейшей работой. Столичников среди них, как не крути, все же больше. Очень не хотел вновь влезать со своим сообщением, но где то еще теплится надежда получить, от действительно компетентного человека, ответ на мой первоначальный вопрос.

[Musiqum]

Сообщение от kanvrn

Музикум, да все просто. Я поинтересовался почему Шапошникова не отвечает на посылаемые Ей письма..

Я не самый компетентный человек по этому вопросу. Но вот только то, что я могу сказать..
Вы прикиньте сколько она может получить писем со всех концов мира, которые к ней поступают не только от рериховцев, но от различных гос.структур, ведомств, музеев, общественных организаций, частных лиц и т.д. и т.п. А теперь подумайте, в состоянии ли человек обработать такую массу писем, чтобы удовлетворить каждого своим ответом. А теперь прикиньте ещё и то, что определённая часть вопросов может быть по сути вампиричными и заниматься ими лишь ненужная трата времени и энергии. Может ли ЛВШ так несоизмеримо и нецелесообразно расходовать свои силы, не оставляя их для самого необходимого? Ясно, что ЛВШ будет отвечать только на нужные Делу письма. А те, кто не получил ответ на своё письмо, должны наверное не обижаться и понимать её занятость. В конце концов, нужно задуматься и о элементарной бережности по отношении к ЛВШ. Ведь мало, кто задумывается что своими постоянными зачем и почему не только мешают ей работать, но и расхищают её энергию, которая может быть приложена в каком-либо более полезном месте.
Хотя, может быть Шапошникова и согласилась бы дать "пресс-конференцию" и ответила бы на многие вопросы, но из-за оскорбительных выходок по отношению к ней некоторых "глубокопознавших" рериховцев, она вряд ли это сделает. Особенно "отличился" г-н Люфт, на сайте которого была представлена интервью-фальшивка с ЛВШ, где Люфт безнаказанно глумился над именем этого человека. Люфту, который якобы изучает Учение Живой Этики, было даже невдомёк о низости своего поступка.

Сообщение от kanvrn
..И тут появились недовольные тем, что я посмел задать такой вопрос. Я действительно не понимаю, что тут крамольного. Что , задел=священную корову=? Но о существовании такого обычая я не знал. Может мне кто-либо, из недовольных моим незнанием объяснит причину появления такого обычая? Но не заметил с их стороны подобных желаний. Лишь высказывание недовольства. Потому закономерен с моей стороны вывод, что есть что то скрываемо-интригующее. Вот и все. Под аналитиками подразумеваю, самодовольных теоретизирующих =виртуально= и при этом мнящих себя за важнейшей работой. Столичников среди них, как не крути, все же больше. Очень не хотел вновь влезать со своим сообщением, но где то еще теплится надежда получить, от действительно компетентного человека, ответ на мой первоначальный вопрос.

Этот форум существует уже почти 6 лет. За это время, как Вы понимаете, здесь успели обсудить очень много вопросов. А некоторые из них - даже по нескольку раз в разных темах. Поэтому, когда новый участник поднимает старую тему, то мало у кого возникает желание опять пережёвывать всё ранее сказанное в очередной раз. Но при помощи форумного поисковика Вы можете все эти темы найти сами.

[абрикос]

Сообщение от Musiqum

Я не самый компетентный человек по этому вопросу. Но вот только то, что я могу сказать..
Вы прикиньте сколько она может получить писем со всех концов мира, которые к ней поступают не только от рериховцев, но от различных гос.структур, ведомств, музеев, общественных организаций, частных лиц и т.д. и т.п. А теперь подумайте, в состоянии ли человек обработать такую массу писем, чтобы удовлетворить каждого своим ответом. .

ну как же прикинуть, если каждый считает что если он не укажет (спросит) то никто и не увидит "проблемы"... а не ответили значит гордые, значит интриги, элита и священная корова и ...поехали наша песня хороша начинай сначала...

[Владимир Чернявский]

Тема давно лишена конструктива. Потому - закрываю.