Астрономический ликбез

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Не советую пользоваться для астрономических расчетов специфической астрологической программой. ЗЕТ предназанчена в основном для построения гороскопов. Астрономическая составляющая там второстепенна и несовершенна.

Еще раз скажу: отличная программа. Утверждаю. И именно с астрономической точки зрения. И красивая по дизайну. С астрологической точки зрения я её вообще никогда не использовал. Так как не верю в нынешнюю астрологию и не принимаю её. Уже писал почему. Не просто так. А в той программе можно выставить три основных системы координат: горизонтальную (с отображением ландшафта любой местости Земли), экваториальную и эклиптикальную. Также там есть и много других вещей. К примеру она отображает эклиптику и экватор на звездной сфере. А вот старкалк ваш - он не отображает ни эклиптикальных ни горизонтальных координат. И по дизайну не сравнить.

[Д.И.В.]

На Марсе нашли кусок дерева :



http://newsru.com/world/03dec2008/woods.html

[Elentirmo]

ДИВ, просто прогой Вы пользоваться не умеете, вот и не нашли ничего. СтарКалк прекрасно отображает экваториальные координаты либо в виде сетки на планисфере (причем частоту сетки вы можете задать сами), либо внизу в виде циферок меняющихся при движении курсора по полю неба. Она же отображает и горизонтальные координаты. Можно режимно переключить либо показывать обе сетки вместе. Из эклиптикальных координат прога показывает только эклиптику (доп. плагин). Эклиптикальные координаты в современной астрономии не пользуются широким спросом, вот их и не показывают в этой проге.
А вот Картес дю Циель (на франзуско-нижегородском - поняли, что имею в виду) можно задать все три системы координат. И также будут либо сетки на небе, либо цифры в окошках.
Из Ваших, ДИВ, ответов видно, что Вы как следует не разобрались со СтарКалком (не умеете координаты получать, изменять масштаб, не понимаете некоторых обозначений и т.д.), а наезжаете на нее. Это очень хорошая и многофункциональная прога. А если на нее повесить существующие плагины (искусственные спутники, метеорные потоки, засветка от Луны, горизонт и т.д.), то она становится поистине шедевром.

Другим форумчанам. Предлагаю не писать в эту тему новости по открытиям в астрономии и космонавтике. Для этого есть соответствующая тема.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, просто прогой Вы пользоваться не умеете, вот и не нашли ничего.

Эл, знаешь зачем слону нужен хвост? - чтобы не оканчивался так внезапно. Так внезапно, как вы окончили наш разговор про галактики. И т.д. Теперь я выразил мои личные впечатления по поводу ЗЕТА. На мой взгляд, это хорошая программа. Особенно для тех, кто хочет видеть реальное положение звезд на небе в его городе или на даче. То место на горизонте, относительно Востока где они восходят, то место на закате, где они садятся. И то место где они находятся в любой момент времени в течение суток. У кого есть ноутбук - это просто чудо - смотреть на небо. В реальном времени. Тем более, что там всё написано, все названия созвездий и звезд. Можно увеличивать или уменьшать определенный кусочек неба и т.д.

[Владимир Ефимчук]

Недавно одна женщина сказала, что в "Розе Мира" Д. Андреева звезда Антарес представлена как центр космического зла. "Роза Мира" для меня не авторитет, потому обратился к Живой Этике. Однако нашёл только одно упоминание об этой звезде:
"Мешает также и боязнь перед Беспредельностью. Разве многие дерзнут помыслить о таком отдаленном гиганте, как Антарес, который в океане Млечного Пути предполагает за собою беспредельное Пространство. Между тем люди должны мыслить о дальних мирах обитаемых. (АУМ 137)."
Встречал ли кто-нибудь другие высказывания об Антаресе в рериховской литературе?

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Недавно одна женщина сказала, что в "Розе Мира" Д. Андреева звезда Антарес представлена как центр космического зла. "Роза Мира" для меня не авторитет, потому обратился к Живой Этике. Однако нашёл только одно упоминание об этой звезде:
"Мешает также и боязнь перед Беспредельностью. Разве многие дерзнут помыслить о таком отдаленном гиганте, как Антарес, который в океане Млечного Пути предполагает за собою беспредельное Пространство. Между тем люди должны мыслить о дальних мирах обитаемых. (АУМ 137)."
Встречал ли кто-нибудь другие высказывания об Антаресе в рериховской литературе?

Рекомендую скачать себе книги из Библиотеки Орифламмы (иначе зачем она нужна?), а потом воспользоваться поиском. Можно контекстным по каждой книге, а можно установить локальную поисковушку типа Яндеск (т.е. Яндекс на рабочем столе) и искать любое слово в любых ваших документах и файлах на вашем компе. Наверняка и Антарес найдется.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Elentirmo

Рекомендую скачать себе книги из Библиотеки Орифламмы (иначе зачем она нужна?), а потом воспользоваться поиском. Можно контекстным по каждой книге, а можно установить локальную поисковушку типа Яндеск .

Библиотека скачана давно. А вот о локальном Яндексе слышу впервые. Может, дадите ссылку на сие чудо программистской мысли?

[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

Эл, знаешь зачем слону нужен хвост? - чтобы не оканчивался так внезапно. Так внезапно, как вы окончили наш разговор про галактики. И т.д. Теперь я выразил мои личные впечатления по поводу ЗЕТА. На мой взгляд, это хорошая программа. Особенно для тех, кто хочет видеть реальное положение звезд на небе в его городе или на даче. То место на горизонте, относительно Востока где они восходят, то место на закате, где они садятся. И то место где они находятся в любой момент времени в течение суток. У кого есть ноутбук - это просто чудо - смотреть на небо. В реальном времени. Тем более, что там всё написано, все названия созвездий и звезд. Можно увеличивать или уменьшать определенный кусочек неба и т.д.

Про Галактику - разговор я прекратил, потому что спорить бесполезно. Когда человек уперт и не хочет видеть дальше своих пределов, тут уже ничего не поможет.
На счет проги. Я не отрицаю, ЗЕТ - прога хорошая. И астрономическая часть там тоже не плохая. Но! Любая уважающая себя прога-планетарий выполняет ТЕ ЖЕ функции, что Вы перечислили, но гораздо лучше. Вот например Стеллариум (Вы попробовали ее? Нет? Очень зря! Красивее я проги не видел!) изумительно реалистично изображает небо. Можно смотреть небо в реальном времени для любой абсолютно точки на земном шаре (или задать нужную дату). Можно приближать (аж до кратеров Луны и спутников Урана - настолько там мощно прописаны текстуры) и уменьшать картинку. Можно даже включить изображения созвездий с древних атласов в виде картинок. Вот это на самом деле чудо.
СтарКалк тоже асболютно нормально крутит нбо в реальном времени. К тому же, в последней версии, он умеет управлять телескопом.
А уж про заграничные проги (типа Картес дю Циель) я и не говорю - навороченная прога, с кучей прибамбасов, которые Вам, ДИВ, даже и не снились!
Так что мой Вам совет. Скачайте их себе, полазайте по настройкам и убедитесь в их высокой функциональности именно для астрономических наблюдений и расчетов.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

На Марсе нашли кусок дерева :



http://newsru.com/world/03dec2008/woods.html

Мне особенно понравилось, что на Марсе имеются обширные леса и марсианин, ожидающий автобус.