Тьма и кошки

[Вера Тевс]

Когда у человека не сильна связь с Господом, он может легко стать изувером.
В цитатах АЙ сказано было, что нельзя держать животных в спальнях, поскольку когда человек спит и его тонкое тело выделяется, тогда через кота могут подойти низкие астральные сущности или он может стать проводником более серьёзного нападения, возможно.

Кошки и собаки - домашние животные; ещё не известно в какие отдалённые времена они были приручены человеком. И, думаю, не для того, чтобы в какой-то момент эволюционного пути вдруг отказаться от них. Они всегда жили рядом с человеком и были ведь времена, когда человек был более духовен, чем сейчас.

Но сказано же было, что мы в ответе за тех, кого приручили, так нечего пенять на кошек, когда у самих имеются прорехи в ауре, куда может проникнуть нежелательный гость; нужно просто соблюдать духовную гигиену и в СПАЛЬНЮ кошек не пускать..., ну а кто уже всех их выгнал из дома, или чего хуже заделался кошконенавистником - шариковым, пожалуй приобрёл новый узелок на карме.

Во всём должна быть мудрость и добрый глаз.

Я уже очень давно слежу за случаями нападений животных на человека и убедилась, что любое животное в какой-то момент может стать причиной причинения вреда какому-либо человеку. Особено это касается собак. Очень много случаев, когда домашняя собака на улице вдруг срывается с поводка и кидается на какого-то человека, чаще ребёнка.
Что это? Как объясняют владельцы таких собак, такого никогда прежде за их четвероногим не водилось – спокойный пёс. Но, изменить в данном случае уже ничего нельзя, потому что свершилась воля кармы; и если бы не этот пёс, то другой сделал бы то же самое, если бы вдруг только какие-то силы высшие не вступились бы за этого ребёнка и не отвели беду. Но как известно, карму нужно платить и собака взяла её на себя, может чтобы это не сделал человек.

Чему удивляться, если и человек может стать причиной большого вреда другому человеку, и часто такими людьми бывают ближайшие родственники.
Как такое может произойти? Причина - в отсутствии дезинфекции собственной мысли. Мыслеформы человека - его творческий потенциал. Всё что человек продумывает, то вполне имеет шанс реализации.

Допустим, жена (муж) не приходит вовремя с работы. Супруг волнуется и ему могут придти различные мысли о партнёре по этому поводу, которые в зависимости от различных дополнительных составляющих, могут прийти в действие, то есть осуществиться. И таким образом часто получается, что супруг в какой-то момент именно в затруднённых обстоятельствах (нет связи чтобы объяснить), а его половина его или
заподозрила в измене,
или посчитала погибшим в аварии
или ещё что-то в этом роде.
В зависимости от внутренних сил человека (его психической энергии) эти подозрения вполне могут осуществиться. Супруг просто на самом деле задержался, а подозрения в измене или аварии зависли мыслеформами около человека. Потому, если подвернётся случай, то такой человек уже действительно изменит (именно благодаря «помощи» жены (мужа)).

Такое отступление как бы не по теме, на самом деле – вполне соответствует, ведь мы говорим про влияние или вздействие на человека посредством кого-либо.
Вот многие многие люди прочитали про негатив, который может проявляться через кошек. Уже даже воочию видно, как изменилось мнение многих форумчан, а как много тех, кто только читают. Так вот трудно представить, а ещё будут передавать из уст в уста, как много людей возненавидят бедных кошек, их могут травить (изуверов больше, чем кажеться) повсеместно. Итак мне с детства помнятся садисты мучающие кошек, а что может быть дальше? И всё с подачи форума АЙ!?

Потому я говорю, что во всём, особенно что-то осуждающем должна присутствовать мудрость, чтобы не причинить вреда своими изуверствами и дикими фантазиями живым существам, которые также сотворены Богом и эволюционно стоят только ступенькою ниже, чем человек. Говорилось, что в конце эволюции многие домашние животные смогут даже говорить, общаться с человеком. Произойдёт это именно по тому, что для них человек, как для нас – Бог.
Такие примеры уже сейчас имеются. Они будут брать (учиться) от нас самое лучшее и в плотную приблизятся, станут настоящими друзьями.

Потому и сказано где-то в Учении, что если животные приобретены маленькими, то они вполне становятся как бы членами семьи. И если в семье присутствует духовная спаянность, то никакие животные страшны не могут быть. Тем более, если они спят в отведённом им месте.
И ещё хотелось бы сказать, что наряду с приведёнными негативными случаями с котами. Имеется множество примеров их преданности и помощи в трудный момент и даже настоящего спасения от неминуемой смерти. А как самый свежий пример, у меня припасён случай, когда одна моя знакомая была спасена от жестокого энергетического удара именно своей кошкой. Её кошка приняла на себя тёмную энергетику и сама погибла.
Так что собственная духовная и мысленная чистота – залог благополучия даже и с кошками и собаками, если и внешняя чистота соблюдена.

[Владимир Мельников]

Бедные кошки!

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Мельников

Бедные кошки!

Не все... Есть даже очень богатенькие
Иногда в прессе попадается информация, как какая-нибудь очередная сумасбродная старуха (а по другому её и не назовёшь) оставляет всё своё многомиллионное состояние в наследство своей любимой кошке. Идиотизм ситуации усугубляется ещё и тем, что находятся люди, кто вынужден работать в качестве обслуживающего персонала этой кошечки, чтобы прокормить свои семьи.
По-моему, это хороший пример для иллюстрации извращённого мышления у некоторых двуногих.

[adonis]

Сообщение от Вера Тевс

Кошки и собаки - домашние животные; ещё не известно в какие отдалённые времена они были приручены человеком. И, думаю, не для того, чтобы в какой-то момент эволюционного пути вдруг отказаться от них. Они всегда жили рядом с человеком и были ведь времена, когда человек был более духовен, чем сейчас.

Не надо смешивать собак, лошадей и кошек в одну группу. Перефразируя современную рекламу, не все животные одинаково полезны:

Озарение, 354. Могут справедливо спросить, как обращаться с животными. Или жестокость к ним применяется; или сентиментально из них делают паразитов; или делают аппараты для механических скрещиваний.
Конечно, мера отношения к животным должна быть установлена по единству мирового ритма - мера везде подобна. Если человек должен быть сотрудником эволюции, то и животные должны отвечать этому закону. Роды, не отвечающие эволюции, вымирают. Приспособленные к эволюции должны поддерживать способность свою работою.
Надо изучать истинную полезность животных. Напрасно думают, что вырожденные плезиозавры нужны для будущего. Бабушкино платье очень трогательно в музее, но неприменимо в жизни.
Счастье миров может слагаться и без бегемотов и носорогов, очень отвечавших складкам бывших напластований. Если известного рода люди являются подражанием бегемотов, то та же эволюция.
Животные должны работать, должны завоёвывать право на жизнь; отсюда, жестокость и сентиментальность неприменимы. И нельзя не любить всё жизненно трудящееся.

И собаки и лошади живут по иерархическому принципу, где высшим звеном является человек. Коты они сами по себе, захотят позволят себя ласкать, не захотят нет. Принципиально другая ветвь. Перечень видов спасённых Ноем мне не доступен. Но есть и другая версия появления некоторых животных не нужных для эволюции на этой планете, а именно «Ящик Пандоры», из которого выпрыгнули все кровососущие, вампиры и коты, которые и являются представителями тёмных группировок. Тёмные не эволюционируют, по определению, а постепенно деградируют. Как только изменится в целом суммарное мышление человечества в положительную сторону, так и начнут исчезать все паразитирующие виды. Автоматически.

Сообщение от Вера Тевс

Но сказано же было, что мы в ответе за тех, кого приручили, так нечего пенять на кошек, когда у самих имеются прорехи в ауре, куда может проникнуть нежелательный гость; нужно просто соблюдать духовную гигиену и в СПАЛЬНЮ кошек не пускать..., ну а кто уже всех их выгнал из дома, или чего хуже заделался кошконенавистником - шариковым, пожалуй приобрёл новый узелок на карме.

Эту фразу я уже разбирал в этой теме, пост 156. С легкой руки популярного певца все воспринимают эту фразу слишком поверхностно. Реально, по контексту она означает «мы в ответе за тех, с кем создали узы». С котами создают узы те, кому больше не с кем разделить свою любовь. Обычно это старики и дети чувствующие одиночество (это может быть и в большой семье). Но даже если эту фразу рассматривать в Вашем, самом простом варианте, так вся тема только об этом: Не приручайте. Не приручайте и не будет проблем. Но кошатники вместо этой простой рекомендации умудряются прочитать – душить, топить. Как много у вас внутри скрыто за сентиментальностью и вот выпирает (есть ещё юмористы), только не надо в дальнейшем эти мысли перекидывать тем у кого их нет.
А про то, что кот принял на себя удар, то вопрос очень спорный. Возможно принял, а возможно всю свою жизнь наводил эти удары.

[gog]

Сообщение от adonis

И собаки и лошади живут по иерархическому принципу, где высшим звеном является человек. Коты они сами по себе, захотят позволят себя ласкать, не захотят нет. Принципиально другая ветвь. Перечень видов спасённых Ноем мне не доступен. Но есть и другая версия появления некоторых животных не нужных для эволюции на этой планете, а именно «Ящик Пандоры», из которого выпрыгнули все кровососущие, вампиры и коты, которые и являются представителями тёмных группировок. Тёмные не эволюционируют, по определению, а постепенно деградируют. Как только изменится в целом суммарное мышление человечества в положительную сторону, так и начнут исчезать все паразитирующие виды. Автоматически.


.

Вот те раз адонис. Скажите,а остальная порода кошачих откуда по вашему появились? Без львов и леопардов к примеру не мыслима Африканская флора и фауна. Тоже в ящик сыграли? Возможно даже что кошки в стародавние времена не мало помогали людям спасая от всяких болезней передающихся от грызунов к человеку.

[adonis]

Сообщение от gog

Вот те раз адонис. Скажите,а остальная порода кошачих откуда по вашему появились? Без львов и леопардов к примеру не мыслима Африканская флора и фауна. Тоже в ящик сыграли? Возможно даже что кошки в стародавние времена не мало помогали людям спасая от всяких болезней передающихся от грызунов к человеку.

Про львов ничего не скажу, не знаю, а леопарды и барсы были сознательно выведены атлантами для жестоких охот, это есть по моему в ТД. И потом, все мифы, включая "ящик Пандоры" несут информацию для ищущих, а не доказательства для сумлевающихся.

Возможно да, а возможно и нет, не вижу смысла делать необосновонные предположения.

[gog]

Сообщение от adonis

Про львов ничего не скажу, не знаю, а леопарды и барсы были сознательно выведены атлантами для жестоких охот, это есть по моему в ТД. И потом, все мифы, включая "ящик Пандоры" несут информацию для ищущих, а не доказательства для сумлевающихся.

Возможно да, а возможно и нет, не вижу смысла делать необосновонные предположения.

Но всё же согласитесь,что хорошо слились с природой?почему то. Как будто так и было.

[Восток]

Сообщение от gog

Но всё же согласитесь,что хорошо слились с природой?почему то. Как будто так и было.

Кстати слились они не очень то и хорошо - смотрел как то диск - смертность высокая, хрупкая организация физиологии, Часто выживает только один котёнок за несколько лет, как бы неприспособленность особенно у гепардов. Сейчас человек природу раскачал и они просто вымирают.

[gog]

Сообщение от Восток

Кстати слились они не очень то и хорошо - смотрел как то диск - смертность высокая, хрупкая организация физиологии, Часто выживает только один котёнок за несколько лет, как бы неприспособленность особенно у гепардов. Сейчас человек природу раскачал и они просто вымирают.

Это же смешной аргумент, Восток. Сколько же видов животных ежегодно вымирает от деятельности человека? И они все из ящика?

[Пандора]

Сообщение от adonis

А про то, что кот принял на себя удар, то вопрос очень спорный. Возможно принял, а возможно всю свою жизнь наводил эти удары.

Очень даже может быть, что наводил эти удары.
Каждый, кто имеет в доме кота может сказать, что периодически животное полностью "помечает" жилье своим о-о-очень тяжелым запахом.
Причем стоит обработать хлоркой, как обязательно переметит, приходилось мыльной водой и парфюмом обрабатывать жилье, чтобы под запахом парфюма сохранялись его метки, иначе была игра кто кого пере-метит-пере-отмоет.
Насчет того, как Дару этого кота привели, так пусть он и его жена вспомнят, как перед этим им в снах предлагали взять к себе кошку или кота или котенка (более суровые ситуации навязывают так же - сначала получают согласие через сон, а уже потом "вручают" в дневное время).
Они сначала через сны работают, а потом астрал формой человек сверху, а в с тупнях ног у него кот. И киса радостно так, чуть ли не подпрыгивая топает.
Ну и человек так же, не менее радостно и туда, куда ведут, если не задумается кто его ведет и куда.

[Вера Тевс]

Сообщение от adonis

Не надо смешивать собак, лошадей и кошек в одну группу. Перефразируя современную рекламу, не все животные одинаково полезны:

Будьте внимательны со списком животных, о которых говорится в цитате. Однозначно - это те, кто в основном живут на воле и не представляют ценности сами по себе, как зловредные и безмозглые - бегемоты, носороги. Про слона бы так не сказали.
Думаю, что можно то же сказать и про некоторые виды домашних - свиньи, к примеру.
Кроме этого, совершенно понятно, что все кровососущие - проявление тёмных. Это понятно. Но кошки...Вы никогда не сталкивались со случаями, когда некоторые коты почти разговаривают, причём впопад. Они правильно реагируют на событие и что-то произносят (нервных прошу удалиться) своим мяукающим языком).
Если про "ящик Пандоры", то кошки тут не причём. Думаю, что человек вида "одержимый" гораздо опасней. Потому я говорю, что опасными могут быть все, если опустились до уровня нравственного падения, когда происходит одержание. Этому подвержен в первую очередь человек, а также и некоторые представители животного мира.
Потому, нужно не кошек-собак уничтожать, а очищать Пространство от заражения. А чтобы не вводить людей во грех, лучше неуверенным в своей карме - просто НЕ ЗАВОДИТЬ кошек. Но только не нужно говорить про них, как про гадов, не достойных жизни на Земле. Если помнится, то в Египте было даже божество - Кошка. Она по крайней мере не из "ящика Пандоры". Имеется множество других претендентов в него.

Эту фразу я уже разбирал в этой теме, пост 156. С легкой руки популярного певца все воспринимают эту фразу слишком поверхностно. Реально, по контексту она означает «мы в ответе за тех, с кем создали узы». С котами создают узы те, кому больше не с кем разделить свою любовь. Обычно это старики и дети чувствующие одиночество (это может быть и в большой семье). Но даже если эту фразу рассматривать в Вашем, самом простом варианте, так вся тема только об этом: Не приручайте. Не приручайте и не будет проблем. Но кошатники вместо этой простой рекомендации умудряются прочитать – душить, топить. Как много у вас внутри скрыто за сентиментальностью и вот выпирает (есть ещё юмористы), только не надо в дальнейшем эти мысли перекидывать тем у кого их нет.

К сожалению (?) я этой песни не знаю - не в России живу. Просто произнесла то, что весьма кстати.
Вот я про то и говорю, что лучше не говорить про тотальную вредность, иначе дураков, к сожалению у нас ещё достаточно и вполне могут заделаться шариковыми.

А про то, что кот принял на себя удар, то вопрос очень спорный. Возможно принял, а возможно всю свою жизнь наводил эти удары.

Котик был совсем молоденький и именно когда на хозяйку был совершён энергетический удар (известно было от кого), он умер вне дома.
Речь не о простых людях, а которые кое-что чувствуют и понимают.
Хочу ещё раз обратить внимание, что хоть кошки и являются проводниками, но не проводниками зла, а проводниками тонких энергий.
Потому можно говорить, что имеются чистые коты и кошки, а есть и подверженные тёмному влиянию.
Есть чистые собаки, лошади, коровы и овцы, а есть, подверженные тёмному влиянию.
Есть машины, на которых человек ни за что не разобъётся, а есть машины, на которых из раза в раз ( после ремонта) погибает человек.
Есть люди - чистые и светлые, а есть - тёмные, бессердечные - проводники зла.
Всегда нас учат, что любое явление может проявляться в двух противоположностях.
И совсем нельзя равнять кошек - умнейших созданий, с комарами, клопами, летучими мышами, тупыми бегемотами. Они вполне могут по принципу служения человеку выполнять свою посильную работу и ловить мышей - это не самое главное. Не нужно сюсюкания и умиления - это позволяют себе недалёкие натуры, у которых любовь к этому сводится. Вполне возможно просто сожительство кота с человеком в тех местах, где это или возможно или необходимо. Там где мыши, например.

[абрикос]

когда один из старцев одному "постнику" приказал "Пойдешь на рынок и купишь мяса и БУДЕШЬ есть"...Так и здесь многим я бы "приказала" завести кошку
- чтобы избавиться от ложного страха
- чтобы избавиться от гордыни
- и чтобы научиться любви и терпению...

просто клондайк боящихся не войти в царствие...

[Вера Тевс]

Нужно сказать, что у нас тоже с детства была дома кошка. Может в этом что-то и было, что приносило в нашу жизнь некоторый разлад. Это я сейчас вспоминаю и допускаю. Так же думаю, что это нужно было – пережить такой опыт.
Но вот 11 лет назад я тоже пришла (благодаря АЙ) к такой мысли, что животных дома держать не нужно. Даже посильно пропагандировала эту мысль, чем приобрела себе немало недругов.

Однако с некоторых пор пришла к выводу, что во всём должна быть гармония, и если человек движется по пути к Истине, то всё, что с ним происходит - благодатно. Если человек встречает или у него появляется желание приобрести животное, то всегда может прийти верному понимание - это ТО животное, которое мне нужно? Если нужно.

Вот говорите кошки-кошки. А я всю жизнь собак боялась. Они меня с детства не раз кусали или кидались и пугали, несмотря на то, что я всё таки их любила. Особенно я боялась больших чёрных собак.

Каково же было моё удивление и ужас, когда я в прошлом году приехала в гости и меня встречает громадный чёрный пёс, да ещё и бежит раньше хозяев. Оказалось, что чудеснее создания просто не бывает. Мало того (куда девать свои провидческие способности?), мне привиделся сон там же в гостях, что эта самая собака была моим лучшим другом..., но в одной из прежних жизней, ну и была она, конечно другой породы - арабской борзой.

[adonis]

Сообщение от Вера Тевс

Они вполне могут по принципу служения человеку выполнять свою посильную работу и ловить мышей - это не самое главное. Не нужно сюсюкания и умиления - это позволяют себе недалёкие натуры, у которых любовь к этому сводится. Вполне возможно просто сожительство кота с человеком в тех местах, где это или возможно или необходимо. Там где мыши, например.

Какое служение? Вы о чём? У моей бабули был кот который ловил мышей и птичек. Складывал их на пороге. Он не ел их, ему хватало домашнего питания, а только убивал из за азарта. Ни одно животное в дикой природе не убивает не для собственного пропитания. Даже сытый тигр не трогает козочек. Единственное животное убивающие из интереса – это коты. Вы правильно пишите, что люди разные, потому что обладают свободой выбора. Коты принадлежат тёмным группировкам как порода, у них нет личного выбора иерархии. А сожительствовать или нет с котами каждый решает сам. В данном случае это форум АЙ и есть рекомендация Учителей для подвижников. И не вижу смысла пытаться умничать лучше их. А изуверства, как я уже писал, это удел самих кошатников. У не имеющих котов и изуверства к ним быть не может.

[абрикос]

Один не избегает жизни и если уж пришел в дом кот, пригрел покормил и нашел для него место в жизни.
Второй блюдет букву Закона и котов почитает за темных.
Третий заводит кота чтобы почитали за праведника любящего даже котов...

Если бы я стояла на Вратах Рая из двух агни-йогов я бы пропустила первого. Второго и третьего отправила бы обратно - доучиваться...

[Вера Тевс]

Сообщение от adonis

Какое служение? Вы о чём? У моей бабули был кот который ловил мышей и птичек. Складывал их на пороге. Он не ел их, ему хватало домашнего питания, а только убивал из за азарта. Ни одно животное в дикой природе не убивает не для собственного пропитания..

Никто не может убедить человека в чём-то, пока он сам не доберётся до какой-то истины.
Моё мнение, что те , кто в течение веков жили бок о бок с человеком, те учились у него и хорошему и плохому.
Но самое главное, чему они научились - это преданность к человеку. Тут неоднократно поднималась тема любви, так вот преданность - одна из основных составляющих этого качества.
Мы не можем судить о мотивах бабулиного кота, почему он ловил мышей и птичек и складывал на пороге.
Конечно, кто-то подумает - потому что - злодей - просто так ради удовольствия.
Но можно с таким же успехом подумать, что он завоёвывал симпатию у своей хозяйки, старался доказать ей свою преданность и потому делился своей добычей. В его понимании. Он же убивал их как корм, и делился с хозяйкой.

Те, кто живут долго рядом с людьми, те пропитываются эманациями человека, становятся человечнее (хотя в зависимости от личных качеств человека).
В Учении говорится также, что необходимо присутствие человека на всей планете, чтобы она была заселена повсеместно, иначе происходит вырождение мест, ибо только человек, как высшее существо на планете, может облагораживать (напитывать своими эманациями) местность, помещения, где живёт и всё и всех, кто находится рядом.
Кто знает, может кошки чувствуют и желают скорейшей эволюции под крышей человека?
Я ни в коем случае не согласна с тем, что кошки - вредные существа. Не более чем другие, хотя тонко чувствующие тонкий мир. Может поэтому их и использовали когда-то колдуны.
Но если человек чистый, он не допустит не только нечистого кота, но и нечистого человека рядом, если только не в этом состоит карма..., чтобы человек не понял что к чему.

Коты принадлежат тёмным группировкам как порода, у них нет личного выбора иерархии. А сожительствовать или нет с котами каждый решает сам. В данном случае это форум АЙ и есть рекомендация Учителей для подвижников. И не вижу смысла пытаться умничать лучше их. А изуверства, как я уже писал, это удел самих кошатников. У не имеющих котов и изуверства к ним быть не может.

Такого, как вы пишите в Учении нет. Нигде не написано, что коты принадлежат к каким-то тёмным группировкам. Написано, что вредно их держать в жилых помещениях, в спальнях, где человек во время сна выделяет тонкое тело. В это время, как известно, нужно обращаться с молитвой к Высшему, чтобы и тонкое тело во время сна отдыхало именно в высших слоях. Кот же или собака могут тонкое тело удержать в низших слоях Тонкого Мира. Вот в чём суть. Но это же самое произойдёт, если в комнате не будет кота, но окажется незамеченным паук или муха или комар, да если просто из носу капнула капля крови на пол...или осталось что-то из еды. То есть имеется много чего, что притянет из тонкого мира нежелательных существ, если не соблюдать элементарные правила гигиены.
Там, где человек не спит, хорошего кота держать можно. Но и это выбор человек сделает сам.
Тут каждый может выбрать, что ему ближе. Не хочешь котов - не нужно заводить!
Хочешь - заводи, но будь бдителен!
Те, кто вредит котам, тот непременно в будущем поплатится за это. Никакое убийство и причинение вреда живым существам никогда не сходило с рук.