Кшатрии и брахманы

[Восток]

такое размышление - а ведь касты до сих пор сохраняются - даже если некоторый аспект сознания общества развернуь, то есть работяги, есть средний класс и бизнесмены и т.д. то есть внутри определений люди продолжают делить себя и как-то самоопределяться. И при чём не как-то абстрактно, а скорее реально - вот например это "наше" - ты чё интеллигент чоли?
Отсюда и система разрушения кастовсти - как разграничения какова должна быть?

[Migrant]

Сообщение от Восток

такое размышление - а ведь касты до сих пор сохраняются - даже если некоторый аспект сознания общества развернуь, то есть работяги, есть средний класс и бизнесмены и т.д. то есть внутри определений люди продолжают делить себя и как-то самоопределяться. И при чём не как-то абстрактно, а скорее реально - вот например это "наше" - ты чё интеллигент чоли?
Отсюда и система разрушения кастовсти - как разграничения какова должна быть?

Деление людей на касты, социальные слои, сословия было и есть до сих пор. Равенство, как мне кажется, провозгласили лишь коммунисты. И 1917 год, кроме уничтожение царизма, перехода в государственную собственность средств производства, дал ко всему прочему и Равноправие. Не помню где, но встречал сказанное, что Владыка Майтрейя придёт, чтобы дать всем народам равенство. Так что принципы Свободы, Равенства, Братства уже исторически активно стучатся в дверь современности.

[Dar]

Если коротко, то Агни-йоги и есть современные кшатрии.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Если коротко, то Агни-йоги и есть современные кшатрии.

Ну да, а то как же!
Но полагаю, что если сравнивать с воинскими званиями, то мы пока ещё курсанты...

[Dar]

Сообщение от migrant

Ну да, а то как же!..

ну тогда надо смотреть "качества воина" агни-йога..

[Migrant]

Сообщение от Dar

ну тогда надо смотреть "качества воина" агни-йога..

Именно этим мы и занимались.
Но...
Нам в этом обсуждении очень важно было поговорить о некоторых нюансах, то есть выделить в "качествах воина" именно его социальность, то есть не просто о качествах, не просто и абстрактно, а в контексте социальных взаимоотношений - агни йога и общества. Нам важно было выработать стратегию Кшатрия в современном обществе, поэтому и пошёл столь тонкий и глубокий разговор о варнах. Нам, считаю, очень важно было определиться с дхармой, то есть долгом воина в обществе. И потому был поднят такой важный исторический аспект развития общественных отношений, как институт Кшатризма. И уже осмыслив суть такого явления, нам легче было определиться с некоторыми задачами воина, а по сути человека, который должен заниматься трансформацией общественного сознания, управлять обществом, влиять на него и взращивать новое сознание. Без экскурса в прошлое сделать это нам было бы очень трудно.
Думаю, что эта тема должна продолжиться, ведь мы только-только подошли к её основанию. Лишь слегка определились с такими понятиями как "что из себя представляет воин-кшатрий?", "каковы его прерогативы?" И мы пока ещё так и не подошли к методологии функциональных обязанностей воина-кшатрия. Однако всё ещё впереди.
А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

[Dar]

Сообщение от migrant

А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится
тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

а как участник не могу писать?
почему "нервирует"? Потому что спрашиваю? Или потому что у меня свое
мнение?
Мне интересно потому и пишу.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от migrant

определиться с некоторыми задачами воина, а по сути человека, который должен заниматься трансформацией общественного сознания, управлять обществом, влиять на него и взращивать новое сознание.

Хм... как-то смешиваете понятия разных Доктрин.
Если бРАть ведическую кастовую систему, общественное сознание -- это то, чем занимаются бРАхманы,а не кШАтрия...
КШАтрия -- внешний аспект. Учителя -- это именно БРАхманы. Вы же Махатм не назавёте КШАтрия? Махатмы -- одни из немногих оставшихся Брахманов....

Сообщение от migrant

Без экскурса в прошлое сделать это нам было бы очень трудно.
Думаю, что эта тема должна продолжиться, ведь мы только-только подошли к её основанию. Лишь слегка определились с такими понятиями как "что из себя представляет воин-кшатрий?", "каковы его прерогативы?" И мы пока ещё так и не подошли к методологии функциональных обязанностей воина-кшатрия. Однако всё ещё впереди.
А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

Вот видете -- ОФФТОП. ОСНОВЫВАЙТЕ НОВУЮ ТЕМУ.
тема топика -- Брахманы и кшатрии. В самой теме есть противопоставление одних другим и так далее, то есть логично что тема именно про взаимогенезис.