ДИВ, эта тема посвящена астрономии. Давайте все дискуссии о том, является ли астрология наукой, перенесем в другую тему. А то мы ее тут засорим бесполезными спорами. И вообще, тем по астрологии на этом форуме достаточно. Вот там и можно спорить и обсуждать наука ли это или не наука. А здесь давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения... И еще раз повторю: я не православный. Я атеист. То, что Вы заявляли на форуме Люфта, что я "православный астроном" - не верно.
Elentirmo пишет в созданной им теме «Астрономический ликбез», Цитаты: <<<Предлагаю начать тему астрономического самообразования.>>> <<<Астрономия - вещь нужная, полезная и интересная. Поэтому надеюсь, что тема будет активно развиваться.>>> _______________________ Уважаемый Elentirmo, рад Вас приветствовать и снова видеть Ваш ник на этом форуме. Также приветствую открытую Вами новую и весьма полезную тему ликбеза для народа. ===================================== Elentirmo пишет, Цитата: <<<А здесь [в этой теме] давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения...>>> ________________________ Вы совершенно правы, поэтому потребовалась Ваша помощь. У меня только один вопрос, но он назревший. Расскажите пожалуйста, правда, это не для широких масс населения, это нужно для теософически настроенных масс, для теософистов.
Вопрос: - Что такое галактика?
Вопрос возник в связи с тем, что на теософских форумах, к великому ужасу обнаружилось, что никто не знает, и даже понятия не имеет о том, что это такое, «галактика».
Однако, будет просьба. Если Вы дадите ответ, то его надо как-то обосновать, или хотя бы как-то доказать сказанное. При этом, не забывайте, и помните слова великого У.Оккама с которым я, к сожалению, не знаком, но который хорошо выразился и правильно.
Одна моя знакомая попросила у вас узнать, где взять эфемериды планет и книгу "Таблицы домов мест рождения" . Если кто-нибудь из вас знает, подскажите, пожалуйста.
Одна моя знакомая попросила у вас узнать, где взять эфемериды планет и книгу "Таблицы домов мест рождения" . Если кто-нибудь из вас знает, подскажите, пожалуйста.
Галактики Гигантские (до сотен млрд. звезд) звездные системы; к ним относится, в частности, наша Галактика. Галактики подразделяются на эллиптические (Е), спиральные (S) и неправильные (Ir). Ближайшие к нам галактики - Магеллановы Облака (Ir) и туманность Андромеды (S). Галактики распределены неравномерно, образуя скопления. Структура галактик крайне разнообразна, и все же большинство их можно объединить в несколько основных типов. Впервые такую классификацию предложил в 1925 году Э. Хаббл. Впоследствии было разработано несколько классификаций, но все они оказались сложными, так что до сих пор астрономы используют классификацию Э. Хаббла, несколько усовершенствованную им в 1936 г. По этой классификации галактики объединяются в пять основных типов: 1. эллиптические(E) 2. линзообразные(S0) 3. обычные спиральные(S) 4. пересеченные спиральные(SB) 5. неправильные (Ir). Каждый тип галактик подразделяется на несколько подтипов, или подклассов. Эллиптические галактики сравнительно медленно вращаются, заметное вращение наблюдается только у галактик со значительным сжатием. Спиральные галактики имеют центральное сгущение и несколько спиральных ветвей, или рукавов, которые имеют голубоватый цвет, так как в них присутствует много молодых гигантских звезд спектральных классов O и В. Эти звезды возбуждают свечение диффузных газовых туманностей, разбросанных вместе с пылевыми облаками вдоль спиральных ветвей. Цвет центральных сгущений — красновато-желтый, свидетельствующий о том, что они состоят в основном из звезд спектральных классов G, К и М. Все спиральные галактики вращаются со значительными скоростями, поэтому звезды, пыль и газы сосредоточены у них в узком диске. Обилие газовых и пылевых облаков и присутствие ярких голубых гигантов спектральных классов О и В говорит об активных процессах звездообразования, происходящих в спиральных рукавах этих галактик Промежуточными между Е-галактиками и S-галактиками являются линзообразные галактики типа S0. У них центральное сгущение сильно сжато и похоже на линзу, а ветви отсутствуют. Неправильные галактики получили обозначение Ir от англ. irregular (неправильные, беспорядочные) за отсутствие правильной структуры. Характерными представителями таких галактик является Большое Магелланово Облако и Малое Магелланово Облако. Они находятся в южном полушарии неба вблизи Млечного Пути, хорошо видны невооруженным глазом в виде туманных пятен размерами 6 и 3о соответственно. Впервые европейцы обнаружили их в 1519 г. во время кругосветного плавания Ф. Магеллана (1480 — 1521). Но даже в небольшой телескоп видно, что оба Облака состоят из множества звезд. В них также содержатся газ и пыль.
В прошлом астрономам мало было известно о галактиках -- гигантских звездных структурах, разбросанных по всем бесконечным далям Вселенной. Далекие туманные объекты привлекли повышенное внимание лишь после изобретения телескопа. Постепенно было открыто около 100 таких объектов, и уже в ХVIII веке был составлен первый каталог туманностей. За восемь лет до штурма Бастилии и начала Великой французской революции член Парижской академии Шарль Мессье (1730--1817) опубликовал список из 103 галактических туманностей, которые отныне получили порядковый номер рядом с первой буквой фамилии французского астронома. Среди них, конечно же, были и одни из самых прекрасных созданий природы, космических "чудес света" -- спиральные галактики, олицетворением которых может служить туманность в созвездии Андромеды (М31 -- по каталогу Ш. Мессье), видимая, кстати, при благоприятных условиях наблюдения невооруженным глазом -- в форме небольшого размытого светящегося пятнышка. Другие (неспиральные) галактики, видимые без зрительных приборов, но только в Южном полушарии, -- Большое и Малое Магеллановы облака, -- были открыты во время кругосветного плавания сподвижников великого португальского мореплавателя и названы в его честь. Впоследствии оказалось, что это ближайшие к нам "звездные континенты". Спиральная форма далеко не обязательная и тем более не доминирующая во Вселенной. Достаточно распространены, к примеру, эллиптические галактики. Чрезвычайный исследовательский интерес представляют те из галактик, которые связаны между собой перемычками ("мостами"). Существуют и небольшие -- карликовые галактики (одна такая была открыта совсем недавно британскими астрономами в качестве крохотного спутника Млечного Пути). Чтобы достичь самых близких галактик, свету требуются сотни лет. Самые дальние из открытых на сегодня удалены от Земли на миллиарды световых лет. До 20-х годов нынешнего века не было доподлинно известно, чем же на самом деле являются галактики. Бытовало мнение, что это космическое газообразное вещество, из которого формируются звезды и планеты. Мало у кого вызывало сомнение, что таинственные туманности составляют структуру однородного звездного мира. Хотя еще шведский натурфилософ и теософ-мистик Эммануил Сведенборг (1688--1772) высказывал проницательную догадку, что хорошо всем известный Млечный Путь, быть может, является гигантской "звездной сферой", одной из бесчисленных и необъятных множеств подобных сфер. В конце ХVIII века Вильям Гершель, наблюдавший туманности с помощью своего гигантского телескопа, сумел различить в них отдельные звезды. Время от времени высказывались соображения о туманностях как об объектах, находящихся за пределами гигантской звездной структуры, куда входит наше Солнце. Но к единому мнению ученые-астрономы не пришли. Не хватало достоверных фактов. Главным виновником очередной революции в астрономии стал выдающийся американский ученый-космист Эдвин Хаббл. Америке невероятно повезло, причем вдвойне. Во-первых, в начале 1920-х годов в Маунт-Вилсонсовской обсерватории (Калифорния) вступил в строй крупнейший для того времени телескоп с диаметром зеркала 2,5 м. Он позволял делать высокоразрешающие снимки далеких объектов. Во-вторых, с этим телескопом стал работать не кто-то иной, а именно Хаббл. По полученным фотографиям он быстро установил, что все размытые пятнышки многочисленных туманностей в действительности -- гигантские космические системы, состоящие из миллиардов звезд. Хаббл же предложил и первую классификацию галактик, выполненную в удобной графической форме -- в виде "камертона" (рис. 56). В ручке "камертона" находятся эллиптические галактики различных форм -- от шара до линзы. По развилке располагаются спиральные галактики -- по мере изменения их "орнамента". Спиральные рукава -- результат вихреобразного вращения гигантских звездных систем. Но закономерности их образования те же, что и в обычной гидродинамике. Точно так же образуются, к примеру, циклоны в атмосфере Земли и похоже они выглядят на фотографиях, сделанных со спутников из Космоса. Вихревая концепция Мироздания давно и плодотворно используется в космогонии и восходит к классическим работам Кеплера и Декарта. Впоследствии вихревую модель успешно применили Кант и Лаплас при разработке чрезвычайно популярной в свое время небулярной теории происхождения Солнечной системы. Установлено, что основную массу во Вселенной составляют спиралевидные галактики: их около 75%, эллиптических -- 20%, а имеющих неправильную форму -- 5 %. Самих же галактических систем в безднах Космоса просто не счесть: чем дальше вглубь -- тем все больше новых и новых галактик. Расположены они на значительном отдалении от нашей собственной Галактики -- системы Млечного Пути. И главное -- являются основными структурными элементами самой Вселенной. Раздвинув границы наблюдаемой Вселенной до 500 миллионов световых лет, Хаббл насчитал в этом участке бесконечного Космоса до 100 миллионов галактик. В настоящее время счет галактик ведется на миллиарды. Число звезд в самых больших из них оценивается до 1012 --10 13 (для сравнения: количество звезд в нашей собственной Галактике -- 1011). Подсчет звезд и галактик в настоящее время производится автоматически с помощью специального оборудования. Ученые обнаружили в мире галактик даже такие процессы, которые наталкивают на аналогии с миром живых явлений. Так, американский астроном Джон Гриббин привел в 1977 году фотографию, напоминающую процесс родов у животных и человека: из материнской галактики как бы извергаются галактики-эмбрионы. У других галактик, по-видимому, есть щель, сопряженная с расположенными поблизости галактиками и вращающимися вокруг "матки"*.
Хабблу принадлежит и названный его именем закон установления зависимости расстояния галактик от красного смещения в их спектрах. Впоследствии на данном основании было сделано предположение о разбегании галактик. Парадоксальность ситуации заключается в том, что сам Хаббл долгое время отрицал сам факт расширения Вселенной и отстаивал ее устойчивую модель. В главном своем труде "Мир туманностей" он писал: "Тщательное исследование возможных источников ошибок показывает, что наблюдения, по-видимому, согласуются с представлениями о нескоростной природе красных смещений <...> В теории до сих пор продолжается релятивистское расширение Вселенной, хотя наблюдения и не позволяют установить характер расширения <...> Исследование будет продолжено. Пока не исчерпаны возможности эмпирического подхода, не следует погружаться в призрачный мир умозрительных построений"**. Хотя в представлении современного читателя Хаббл считается чуть ли не отцом концепции "Большого взрыва", сам он до конца дней своих относился подчеркнуто осторожно (и даже настороженно) к подобной "славе", предпочитая использовать по отношению к новомодной теории сослагательное наклонение, оговорки и вводные предложения и постоянно высказываясь в том смысле, что не за горами, дескать, более надежное и непарадоксальное представление о начальных и ранних этапах происхождения Вселенной. Вот что, к примеру, говорил он на лекции, прочитанной на собрании английского королевского астрономического общества за четыре месяца до смерти:
Я намерен рассмотреть закон красного смещения,-- связь между расстояниями туманностей и смещениями линий в их спектрах. Это одна из двух обнаруженных характеристик той части Вселенной, которая может быть изучена и, вероятно, способна дать представление о состоянии Вселенной как целого. По этой причине важно, что закон, определяющий эмпирическую связь между данными наблюдений, был установлен вплоть до пределов, достижимых самыми крупными телескопами. Тогда с ростом точности перечень возможных интерпретаций, допускаемых неуверенностью наблюдения, может быть соответственно сокращен. Итак, когда будет достигнута окончательная формулировка [закона], свободная от систематических ошибок и с достаточно малыми случайными погрешностями, число конкурирующих интерпретаций будет сведено к минимуму. Эдвин Хаббл. Закон красного смещения.
Красное смещение -- обычное физическое явление (рис. 57), но объясняется оно вовсе не "разбеганием" источников электромагнитного излучения, а тормозящим действием сил тяготения, приводящим к уменьшению скорости света. В спектре Солнца также наблюдается красное смещение, но из этого, разумеется, не вытекает, что Солнце "убегает" от Земли. Существуют и иные объяснения факта красного смещения: 1) "старение" света, то есть потеря фотоном части своей энергии при движении в пространстве (А.А. Белопольский -- Россия); 2) аннигиляция (исчезновение) вещества (Х. Альвен -- Швеция); 3) зависимость массы элементарных частиц и излучения от времени (Ф. Хойл -- Англия; Дж. Нарликар -- Индия) и т.д. Как тут не вспомнить старый афоризм Паскаля: "Нет несчастия хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его". Хотя нас окружает бессчетное число галактик, человека, конечно же, в первую очередь интересует и всегда будет интересовать его собственный дом -- Галактика Млечного Пути (рис. 5. Он постоянно напоминал о себе, всегда был перед глазами -- во всякие эпохи и в любых концах земли. И во все времена люди задавались вопросом: что же за расчудесное явление раскинулось у них перед глазами. В одном из астрономических трактатов Аристотеля Млечному Пути посвящена отдельная глава. Великий Стагирит приводит различные мнения относительно его происхождения, высказанные различными мыслителями -- от Пифагора до современных ему ученых. Но формулирует и собственную точку зрения, исходя из науки того времени. При этом выдвигается верная в общем-то догадка, что Млечный Путь является своего рода "хвостом", наподобие кометного, но созданным не одним небесным телом, а множеством звезд.
Мы же поведем рассуждение, повторив наши исходные положения. Как уже было сказано, внешний [слой] так называемого воздуха имеет свойства огня, так что, когда движение [неба] разрежает воздух, выделяется такой состав, каким и являются, по нашему учению, кометы. Нам следует представлять себе возникновение [Млечного Пути] подобным возникновению [комет], когда такое выделение образовалось не само по себе, но под действием какой-нибудь неподвижной или блуждающей звезды. Эти [светила] кажутся тогда кометами, потому что при перемещении им сопутствует такое же образование, что и Солнцу, из-за которого, как мы утверждаем, благодаря отражению и появляется гало (когда у воздуха оказывается необходимый [для этого] состав). Следует признать, что происходящее с одной из звезд происходит и со всем небом, и со всем верхним обращением, ибо вполне разумно [предположить], что если движение одной звезды, то тем более движение всех [звезд] производит такое действие и воспламеняет [воздух], разрежая его из-за величины круга [вращения], прежде всего там, где звезды особенно часты, особенно многочисленны и велики. В круге Зодиака такой состав разрушается ходом Солнца и блуждающих звезд, именно поэтому большинство комет образуется вне тропиков. Кроме того, у Солнца и Луны хвосты, [как у комет], не образуются, ибо рассеивание [происходит] слишком быстро, чтобы такой состав успел образоваться. Между тем круг, в котором является наблюдателю Млечный Путь, -- самый большой круг и расположен он так, что далеко выходит за тропики. Добавим к этому, что эта область заполнена самыми большими и яркими звездами, а кроме того, так называемыми рассеянными звездами (они видны совершенно ясно).
Это знают даже и не профессиональные астрономы Звездное скопление. Наша галактика видна на небе как Млечный путь. Ближайшая к нам Андромеда. Приближается. Тогда как остальные по большей части удаляются. Что доказано красным смещением в их спектрах:
Вопрос возник в связи с тем, что на теософских форумах, к великому ужасу обнаружилось, что никто не знает, и даже понятия не имеет о том, что это такое, «галактика».
Однако, будет просьба. Если Вы дадите ответ, то его надо как-то обосновать, или хотя бы как-то доказать сказанное. При этом, не забывайте, и помните слова великого У.Оккама с которым я, к сожалению, не знаком, но который хорошо выразился и правильно.
Возможно, гуманитарии поймут лучше происхождение галактик по стихотворению доктора физ.-мат. наук Б.В.Комберга, к-е я переписал из его брошюрки "Квазары - свидетели рождения галактик", №7, 1981 год. Этот учёный и ныне здравствует - зав. лабораторией теоретического отдела АКЦ ФИАН.
Когда во Вселенной рождались Миры, От ига устав расширенья Пространство и Время сжималось в "Блины" В железных тисках тяготенья.
С безумным упорством слои вещества Навстречь продолжали стремиться, Чтоб в вихре едином, как два существа, Обнявшись смогли закружиться.
Но в бешеной пляске космических пар Под властью законов извечных Уже проступал, как в растворе кристалл, Порядок Миров бесконечных.
И скопищ галактик безмерная Сеть На соты хаос расчленяла, И время настало квазарам гореть, Миров отмечая начала.
И время настало галактикам жить, И звёздам в их безднах рождаться, И время настало созвездьям кружить, И ядрам галактик взрываться!
__________________ Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Красное смещение -- обычное физическое явление (рис. 57), но объясняется оно вовсе не "разбеганием" источников электромагнитного излучения, а тормозящим действием сил тяготения, приводящим к уменьшению скорости света. В спектре Солнца также наблюдается красное смещение, но из этого, разумеется, не вытекает, что Солнце "убегает" от Земли. Существуют и иные объяснения факта красного смещения: 1) "старение" света, то есть потеря фотоном части своей энергии при движении в пространстве (А.А. Белопольский -- Россия); 2) аннигиляция (исчезновение) вещества (Х. Альвен -- Швеция); 3) зависимость массы элементарных частиц и излучения от времени (Ф. Хойл -- Англия; Дж. Нарликар -- Индия) и т.д. Как тут не вспомнить старый афоризм Паскаля: "Нет несчастия хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его".
Разбегаются? Принимают желаемое за действительное. Да, красное смещение бывает из-за разных причин.Если источник от нас уходит, то одна причина, а если это торможение фотона, то другая природа. Аннигиляция, не знают, что это такое.. Это изменение вещества с выделением энергии. У Серова хорошо объяснено. При столкновении 2х веществ, получаем или поглощение или излучение,- переход на более мелкие частицы, что приборами не ощущаются. Как бы или собрались в кучку или распались
; 3) зависимость массы элементарных частиц и излучения от времени (Ф. Хойл -- Англия; Дж. Нарликар -- Индия) и т.д. Откуда взяли? Нужна расшифровка.
Открытие астрофизиков может перевернуть представление о Вселенной
19 января 2009, 11:46 Фото: astronet.ru
Два скромных на первый взгляд открытия американских астрономов из NASA могут перевернуть все устоявшиеся представления о Космосе и месте человека в нем.
Устоявшиеся представления о рождении Вселенной из Большого Взрыва поставлены под сомнение исследовательской группой центра космических полетов NASA имени Годдарда: аэростатный радиометр ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) выявил аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего Вселенную.
Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, «холодные» и «теплые», выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал «Осью зла».
Второе открытие, еще более простое, удивительным образом дополняет вопрос о Большом Взрыве.
В рамках проекта Galaxy Zoo выяснилось, что доля спиральных галактик, видимых с Земли как закрученные по часовой стрелке, не соответствует доле закрученных в противоположную сторону. На самом деле подобных галактик должно быть поровну, что обусловлено позицией наблюдателя.
Так, например, в северном полушарии вода уходит в водосток по часовой стрелке, а в южном – против часовой. То же по идее должно происходить и с рассматриваемыми спиральными галактиками.
Второе открытие может свидетельствовать о том, что Земля расположена во Вселенной уникальным, заранее обусловленным образом, который и дает нам возможность видеть то, чего в Космосе быть не должно.
Если же попытаться представить, что оба открытия взаимосвязаны и найдут свое научное обоснование, это может означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли во Вселенной и неслучайное происхождение нашего мира. Шансы доказать существование Бога сегодня велики как никогда, сообщает CNews.
Комментарии
Михаил Бударагин, шеф-редактор сайта «Актуальные комментарии» Самое грустное состоит в том, что если ученые окажутся правы, человечество может забыть о контакте с внеземными цивилизациями. Потому что никаких других цивилизаций просто нет. Пустой космос с планетами, на которых во льды вмерзло что-то, что уже никогда не сможет стать органической жизнью. Есть, впрочем, и плюсы: с радостью узнаем, что все рассказы про НЛО – или заблуждение, или вранье. Нет и не было никогда никаких НЛО. Читать далее
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.01.2009 в 06:30.
ДИВ, эта тема посвящена астрономии. Давайте все дискуссии о том, является ли астрология наукой, перенесем в другую тему. А то мы ее тут засорим бесполезными спорами.
Да, но форум всё-таки ближе к более духовным вопросам
Цитата:
Сообщение от Elentirmo
И вообще, тем по астрологии на этом форуме достаточно. Вот там и можно спорить и обсуждать наука ли это или не наука. А здесь давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения...
Но вы сможете доказать - так же ясно и бесспорно как это сделал я, что астрология - это не наука? В общепринятом смысле этого слова. Что астрология - такая какая она является на данный момент - это обман в конечном итоге и только фантазии тех, кто занимается всеми этими вещами. Что к реальным звездам это не имеет никакого отношения? Что астрология не имеет права на первую часть своего названия - то есть на "астро", что означает звезда. Что нынешня астрология -это по-сути "знакология" - то есть "язык знаков", а не "язык звезд".
Цитата:
Сообщение от Elentirmo
И еще раз повторю: я не православный. Я атеист. То, что Вы заявляли на форуме Люфта, что я "православный астроном" - не верно.
Ну ладно, ладно. Не православный. Пусть . Тем больше причин у вас не любить и научно критиковать астрологию. Так как это каждодневный укор истинной науке в общем и астрономии в частности
Последний раз редактировалось Д.И.В., 07.01.2009 в 13:38.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Астрономический ликбез 
. Он постоянно напоминал о себе, всегда был перед глазами -- во всякие эпохи и в любых концах земли. И во все времена люди задавались вопросом: что же за расчудесное явление раскинулось у них перед глазами. В одном из астрономических трактатов Аристотеля Млечному Пути посвящена отдельная глава. Великий Стагирит приводит различные мнения относительно его происхождения, высказанные различными мыслителями -- от Пифагора до современных ему ученых. Но формулирует и собственную точку зрения, исходя из науки того времени. При этом выдвигается верная в общем-то догадка, что Млечный Путь является своего рода "хвостом", наподобие кометного, но созданным не одним небесным телом, а множеством звезд. 
Комбинированный вид