Сомнение и путь

[Арранкар]

Думаю, что сомнение, как некий вид эмоции - однозначно негативно, ибо "съедает" пси. Скорее важно осозновать и понимать относительность всех истин. Ограниченность нашего мировосприятия. И не только нашего, каким бы "высоким" оно нам не казалось Тут тонкая грань, между здравым смыслом и безумием... И только сумевший не нарушить ее, продолжает двигаться по Пути.

Сообщение от Восток

Ну или заявить так громогласно - достиг мол!!!

Ну...думаю, что "громогласно" можно заявлять, только если можешь как-то доказать практически=))) А то "трепаться" все мастера...Может поэтому, даже Будда, являл иногда некоторые "чудеса", хоть и относился к подобному очень не позитивно. Однако...как говорится, "за базар нужно отвечать". ОН мог это сделать.

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

. Однако...как говорится, "за базар нужно отвечать". ОН мог это сделать.

А Вы что можете?

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

А Вы что можете?

Во-первых, я всего лишь делюсь своей точкой зрения, как и Вы=)И не более. Своим пониманием Учения, опираясь на некоторый личный опыт(в данном контексте, не важно насколько он богат), как и многие здесь. И не претендую на большее. А во-вторых, если предположим, только предположим, что я "могу" некоторые "вещи", то как Вы в этом убедитесь? Поедете на очную ставку со мной?=)

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Во-первых, я всего лишь делюсь своей точкой зрения, как и Вы=)И не более. Своим пониманием Учения, опираясь на некоторый личный опыт(в данном контексте, не важно насколько он богат), как и многие здесь. И не претендую на большее. А во-вторых, если предположим, только предположим, что я "могу" некоторые "вещи", то как Вы в этом убедитесь? Поедете на очную ставку со мной?=)

Зачем предполагать?
Когда человек действительно что-то может, то он просто делает это.
Ему даже в голову обычно не приходит мысль о том, что другие могут этого не уметь
А чтобы убедиться вовсе не обязательно на очную ставку ехать, достаточно наблюдать за собой и своими мыслями и чувствами при малейшем воспоминании об этом человеке . Это раз.
А два, так это то, что есть посты, через которые сразу идет осмысленный контакт с автором. А через некоторые контакт с руководителем автора.
И это тоже заметно.
Ну и три: ритм речи, как ритм духа еще никто не отменял

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Думаю, что сомнение, как некий вид эмоции - однозначно негативно, ибо "съедает" пси.

Да, согласен. Это важный момент. Но можно сказать и о ментальном аспекте. Ведь мысль, идея - вот основа, и если сомнение проникло к этому рубежу - беда. Но в целом хотелось сказать, что понимание опасности сомнений - не должно отменять самого процесса борьбы с сомнением, иначе вот разворачиваются порой такие сценарии, когда истый последователь исто открещивается от всяких сомнений в себе и тем обманывает себя загоняя болезнь "глубже".

Скорее важно осозновать и понимать относительность всех истин. Ограниченность нашего мировосприятия. И не только нашего, каким бы "высоким" оно нам не казалось

Тут и согласен и нет. Мне думается что вот именно понимание условности, относительности и примерности - должно толкать исследователя к непреложным истинам. Если же остановиться на фазе - "всё относительно" без побуждения и возможности выйти к архетипическому -Абсолютному, - то это-то и есть либо путь к безумию, либо к промежуточному варианту с хроническим, отрицающим всё цинизмом.

Тут тонкая грань, между здравым смыслом и безумием... И только сумевший не нарушить ее, продолжает двигаться по Пути.

Поэтому я бы сказал не грань а тонко обнаруживаемый вектор поиска и апелляций. Он определяет чем всё кончится. Хотя конечно же и апелляция к Высшему может оказаться безумной верой в придуманного бога.
Вот иногда думаю - что такое фанатизм? Это ведь и есть способ спрятаться от многомерности и сложности света понимания. Спрятаться от работы мысли в косность невежественно понятых формулировок, от необходимости довести процесс осознания до истинной глубины и ясности.
Тогда Цинизм же - это таже форма фанатизма только хитрее и со знаком минус.



Не спешите.

[Арранкар]

Сообщение от Восток

Тогда Цинизм же - это таже форма фанатизма только хитрее и со знаком минус.

Безусловно...Я вот, к примеру(на самом деле) циник, по мнению, подавляющего большинства меня окружающих меня людей, но не по собственному. И это мнение меня немного "задевает".

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Безусловно...Я вот, к примеру(на самом деле) циник, по мнению, подавляющего большинства меня окружающих меня людей, но не по собственному. И это мнение меня немного "задевает".

Важно то что есть на самом деле.

Очень часто цинизм используется как внешний щит, за которым может крыться ранимость или например неустойчивость ментальной базы, или...

[Арранкар]

Сообщение от Восток

Очень часто цинизм используется как внешний щит, за которым может крыться ранимость или например неустойчивость ментальной базы, или...

Или потому, что сказанное, понимается очень по-разному=)
Кстати...внешняя эмоциональность и даже "сострадательность", тоже может быть щитом, за которым можно спрятать глубокую "бесчеловечность", и слабую эмпатию, или ее отсутствие=)

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Или потому, что сказанное, понимается очень по-разному=)
Кстати...внешняя эмоциональность и даже "сострадательность", тоже может быть щитом, за которым можно спрятать глубокую "бесчеловечность", и слабую эмпатию, или ее отсутствие=)

Согласен. Но это и легко "вычисляется" - слабая эмпатия - чаще всего сопровождается слабым же пониманием оппонента. А бесчеловечность - ну, пожалуй это шило в мешке, долго не прячется... Это ведь со слабой эмпатией можно что-то сделать, а вот бесчеловечность - это совсем инной вектор мотиваций - ...
С другой стороны - я наблюдаю довольно часто что внешняя эмоциональность - действительно "игра" за которой много чего скрывается... Ну как и за внешней сухостью так же.

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Согласен. Но это и легко "вычисляется" - слабая эмпатия - чаще всего сопровождается слабым же пониманием оппонента. А бесчеловечность - ну, пожалуй это шило в мешке, долго не прячется... Это ведь со слабой эмпатией можно что-то сделать, а вот бесчеловечность - это совсем инной вектор мотиваций - ...
С другой стороны - я наблюдаю довольно часто что внешняя эмоциональность - действительно "игра" за которой много чего скрывается... Ну как и за внешней сухостью так же.

По моему, Вы слишком наивны в своем мнении.
Именно бесчеловечность, и подобные ей качества, умеют укрываться как в разных размерах (масштабах) действия так и в разных величинах времени. А именно то что определяется быстро, является тем самым двойным "покрывалом", которым они украываются.

Знаете такие сложносотканные ткани? С одной стороны обший тон (например) красный, а с другой зеленый. Но в каждом тоне искусно выступают нити тона обратного - заявляют о себе но не преобладают. Вернее, преобладают всегда из-под-низу. Перевертыши.
Интересные ткани

[Редна Ли]

Сообщение от Арранкар

Ну...думаю, что "громогласно" можно заявлять, только если можешь как-то доказать практически=))) А то "трепаться" все мастера...Может поэтому, даже Будда, являл иногда некоторые "чудеса", хоть и относился к подобному очень не позитивно. Однако...как говорится, "за базар нужно отвечать". ОН мог это сделать.

Золотые слова! Давно тут эту мысль пытаюсь довести. А то считают себя чуть ли не архатами, а сами ничего реального на бочку выложить не могут...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

А то считают себя чуть ли не архатами, а сами ничего реального на бочку выложить не могут...

Так скромность мешает

[Wetlan]

Восток, смотрите не перепутайте простоту с глупостью.

[Восток]

Сообщение от aYa

Восток, смотрите не перепутайте простоту с глупостью.

Ой стараюся, стараюся!!!
На счёт "не путать" - тут уже третий полюс определяет - глубина понимания. И это так же довольно быстро определяется. К примеру - Вы может замечали - отсутствие глубины посылок при внешней многомудрости фраз, или например "псевдоглубина"? Или превуалирование аффектности над смыслом? Так что и тут всё просто.
Если же оппонент проявляет в неизвестных целях эту самую глубину - то тут наверное пора подобно Акбару Великому задаться вопросом - а может это и есть достойный внимания и расположения и взаимодействия враг.
Остальное - песочница...

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Ой стараюся, стараюся!!! (...) .

При такой эмоционально-количественной выраженности слов не далеко и до "пере-"

[Восток]

Сообщение от aYa

При такой эмоционально-количественной выраженности слов не далеко и до "пере-"

А тут бы неплохо вспомнить наставления гуру Козьмы Пруткова - зрите в корень. Смысл он увы не в колличестве и окраске слов.
Считайте это было тестом на понимание скрытых вещей

кстати добавлю: скрытые вещи - они порой каким-то аспектом похожи на сомнения - плещутся гдето в под... хочешь - вытаскивай их на свет Божий, а хочешь - верь что нет их. Последнее предпочтительней конечно же, но только в том случае, если ничто не замутняет восприятие - даже чужие эмоции и слова.

[Пандора]

Сообщение от Восток

Если же оппонент проявляет в неизвестных целях эту самую глубину - то тут наверное пора подобно Акбару Великому задаться вопросом - а может это и есть достойный внимания и расположения и взаимодействия враг.

Или переодетый друг?




Или загримированный Учитель, проводящий экзамен?

[Пандора]

Шутка на тему :"Разрыв шаблона мышления"

Дикообраз
Дикообраз - способ защиты от попытки враждебного поглощения, состоящий в развитии сложных договорных отношений с поставщиками и кредиторами.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Так скромность мешает

Плохому танцору не только скромность мешает

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Плохому танцору не только скромность мешает

Так то плохому. А мы ж - Балет Большого.... Опять же у серьёзных танцев - разные роли и сценарии