Искренность и самообман

[абрикос]

Искренний человек может пребывать в плену иллюзий...карма должна к ним быть снисходительнее ...имхо конечно.Но кто знает, не пытаюсь ли я этим утверждением создать очередную иллюзию?

[Etsi]

То, что не позволяет обманываться относительно себя, можно назвать честностью.
Отсутствие иллюзий – это незамутненное несовершенными оболочками восприятие очищенным сердцем.
Искренность же не может быть обращена на себя, искренность – всегда в мир.
Искренность – это то, что может излучать чистое сердце, то есть искренность – это любовь.

[Djay]

Сообщение от Etsi

Искренность же не может быть обращена на себя, искренность – всегда в мир.

Неправильно, по-моему. Начинать "изливать в мир" нужно то, что проверено внутри себя. А то ведь можно такое выплеснуть вполне "искренне"... почитайте форум. 90% пишущих здесь искренни в своих высказываниях. Вовне. А если взять эту искренность, обратить вовнутрь и провести по всем закоулкам собственной души. Только то, что высветится в результате, не принимать за "мрак мира", а только за собственный мрак. Не подменяя и не искажая ни единого понятия. Кто-то пытался вот так замкнуть контур и рассмотреть изнутри самого себя?
Многие наверное, но в итоге ужаснулись не себе, а окружающему миру почему-то. А ведь это только сам человек и был - перед собой, вот как есть.
Правильно здесь сказали, что нужна немалая смелость вот в этом себе признаться.

[Etsi]

Сообщение от Djay

Неправильно, по-моему.

Классика. Фраза, вырванная из контекста, меняет смысл вплоть до глупости.
Было написано вот что ( #46 ):

Искренность же не может быть обращена на себя, искренность – всегда в мир.
Искренность – это то, что может излучать чистое сердце, то есть искренность – это любовь.

[Восток]

Сообщение от Etsi

Классика. Фраза, вырванная из контекста, меняет смысл вплоть до глупости.
Было написано вот что ( #46 ):

Я согласен, что в некоторых аспектах - искренность это любовь. Но только в некоторых. Тут я понимаю мысль Джаи - разве не бывает случаев искреннего заблуждения? Или к примеру - в любви мы всегда искренни, но всегда ли объективны? Я так вижу, что порой случается что именно любовь -как огромная всепоглощающая сила может отклонить нашу справедливость и объективность... Чаще всего Любовь - права, но бывает и...

[Rion]

Сообщение от Восток

Я согласен, что в некоторых аспектах - искренность это любовь. Но только в некоторых. Тут я понимаю мысль Джаи - разве не бывает случаев искреннего заблуждения? Или к примеру - в любви мы всегда искренни, но всегда ли объективны? Я так вижу, что порой случается что именно любовь -как огромная всепоглощающая сила может отклонить нашу справедливость и объективность... Чаще всего Любовь - права, но бывает и...

Восток, помните --- Бог есть Любовь? Теперь подставьте это в Ваши слова. Чувствуете, что получается? Поэтому, в Ваших словах не говорилось о Любви, а о страсти, которая может и ослеплять и отклонять...

[Etsi]

Сообщение от Rion

Восток, помните --- Бог есть Любовь? Теперь подставьте это в Ваши слова. Чувствуете, что получается? Поэтому, в Ваших словах не говорилось о Любви, а о страсти, которая может и ослеплять и отклонять...

Спасибо,Rion, за ваши слова!
8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

[Восток]

Сообщение от Rion

Восток, помните --- Бог есть Любовь? Теперь подставьте это в Ваши слова. Чувствуете, что получается? Поэтому, в Ваших словах не говорилось о Любви, а о страсти, которая может и ослеплять и отклонять...

Вы всё правильно говорие. Я и не СПОРЮ. Просто давайе взглянем шире - Конечно же Бог есть Любовь. Но разглядывая "верх" надо заботится и о том как ровно идут ноги. Вы делите любовь на части, а я думаю что ВСЁ есть Любовь. И в заблуждениях, и в ошибках, и в радостях и печалях, в паутинке летящей по ветру... во всём. Это просто мы не всегда можем её увидеть. Бог - это цель Пути, Любовь - главное условие, но ПРОИТИ этот Путь надо самостоятельно. Отрицать же человека за его ошибки - это уже не любовь. Из ваших слов понятно, что Искренность основанная на Любви - безошибочна, а я не противоречу Вам, просто говорю что - мы то не всегда достигаем этой Абсолютной Любви - Мудрости. Это нужно просто принять и уже отсюда действовать и понимать. Вот к примеру разве у Вас не было случаев, когда вы были предельно правдивы и искренни, но в итоге ошибались? И что - это значит Вы врали, лукавили и ханжествовали? Не были искренни? Разве так? Я например постоянно ловлю себя на том что ошибаюсь - и именно это мой стимул совершенствовать понимание. А вот если же надеть на себя венец Бога и безошибочности - вот отсюда и начнётся игра в собственную непогрешимость, потом абсолютную правоту, потом исключительность... А там уже до костров недалеко с еретиками и книгами... Понимаете?
Человек - ЭТО Путь к Любви. И именно он в ней нуждается.
Добавлю: Конечно же по большому счёту Вы и Етси правы, но только по большому. Но метафизическое рассмотрение должно ведь включать в себя и ВСЕ частности - не так ли. Иначе это не метафизика, а пустая идеализация.