МАРС

Wetlan · 11.12.2008, 19:50

Вообще-то интересно. Уже качаю одну из фоток в большом размере.
Если хотите, могу переправить по мэйлу или по обычной почте.
Пойду дальше смотреть ...

gog · 11.12.2008, 20:23

Для скачивания может здесь лучше? Flickr: hortonheardawho's Photostream

Wetlan · 12.12.2008, 00:22

Так там картинки маленькие. А на том сайте закачала одну панораму в 41 мб.

Начала читать Открытое письмо коллективу NASA да чет сразу не очень пошло - не поняла смысла письма. Оно для обучения NASA или предложение рассмотрения новой гипотезы.
Не понимаю почему письмо для NASA начинается утвердительными фразами типа (На Марсе, по-видимому, жизнь возникла на иных принципах.) как буд-то человек уже знает что там точно есть.
Еще как-то не очень понятно такое высказывание (При низких температурах, гораздо удобнее использовать, энергию солнечного света, накапливая ее в межмолекулярных соединениях (без образования свободных радикалов), используя: ориентационные, индукционные, дисперсионные связи. Накапливая энергию света за счет переориентации внутриатомных и даже внутричастичных движений (спин, диполь, квадруполь, осцилляции дипольного момента и т. д ). Или это ( А низкие температуры, широко распространены от Марса и дальше. Поэтому для поддержания процесса жизнедеятельности, молекулярные организмы изобрели способ жидкого вещества на основе “молекул жидкости” синтетическую жидкость из различной комбинации атомов. Как можно предположить: за счет управляемого синтеза химических связей на квантовом уровне. Упорядочивая поля атомов за счет изменения параметров орбиталей электронных оболочек.)

А так, вобщем, информация и сравнения собраны очень интересные.
Правда, многое еще не прочла. Просмотр фоторгафий занял много времени. А они точно необычные.

gog · 12.12.2008, 05:50

Цитата:

Сообщение от aYa

А так, вобщем, информация и сравнения собраны очень интересные.
Правда, многое еще не прочла. Просмотр фоторгафий занял много времени. А они точно необычные.

Да,смелые гипотезы. Но "смелость города берёт". Вот ещё снимок: чем не Марсианское песочное море?

SciTecLibrary - Cтатьи и Публикации

gog · 12.12.2008, 06:00

Обратите внимание: явно камни уходят под почву,такое впечатление,что пугаются

Wetlan · 12.12.2008, 08:48

Цитата:

Сообщение от gog

Обратите внимание: явно камни уходят под почву,такое впечатление,что пугаются

На камни обратила внимание.
Но меня больше заинтересовало как именно создана такая фотография.
Дело в том, что чтобы пронаблюдать такое надо или сделать на протяжении опр. времени много фотографий или заснять на видеофильм сам момент.
Я пока не прочла все что там в письме-обращении написано, но так понимаю, что автор сайта сам как-то вышел на такое. Если это так, то это значит, что для NASA это должно оказаться новостью если не сенсацией.

Кстати, Вы незнаете кому принадлежит этот сайт?
Так поняла, что кому-то из рериховцев.

Wetlan · 12.12.2008, 08:58

Цитата:

Сообщение от gog

Обратите внимание: явно камни уходят под почву,такое впечатление,что пугаются

Ну, уходить то они уходят ... но они оттуда опыть выходят ли? Анимашка немного иритирует и уводит от реальности, ибо, преподносит камни в постоянном движении. Надо было автору это движение замедлить раза так в четыре или больше. Иначе получается манипуляция восприятия зрителя.
Нам показан фрагмент где камни были и их нету а на месте их появляется какой-то полукруглый отпечаток. Значит можно предположить, что какое-то тело камни вдавило в землю. А дырка в середине - это могла быть ножка этого тела, которая глубже плоской поверхности вошла в песок (хотела написать в землю

... наверное надо писать - в марс

... как это не привычно).
К тому же, еще надо бы хотя бы знать при каких обстоятельствах сделаны марсоходом такие снимки. У NASA же есть скорее всего записи (реестр или как там его) каждого его шага и стоянок.

gog · 12.12.2008, 11:16

Цитата:

Надо было автору это движение замедлить раза так в четыре или больше. Иначе получается манипуляция восприятия зрителя.

Чтобы замедлить надо видео снимать,а видеосъёмки с Марса я пока не видел ни разу,видимо их и нет.Скорее тут два снимка наложены друг на друга .

Цитата:

Нам показан фрагмент где камни были и их нету а на месте их появляется какой-то полукруглый отпечаток. Значит можно предположить, что какое-то тело камни вдавило в землю.

Нет ,не согласен,что вдавили,иначе след бы остался. Мне кажется ,что поработал тут вибратор,который находится в почве. Обратите внимание на движение песчинок вне зоны действия.

Цитата:

А дырка в середине - это могла быть ножка этого тела, которая глубже плоской поверхности вошла в песок (хотела написать в землю

... наверное надо писать - в марс

... как это не привычно).

Вроде втянули булыжник ,или сам булыжник виновник вибрации.