мозг, сердце, центры, сознание

Восток · 03.12.2008, 21:38

Цитата:

Сообщение от DEI

Восток, согласен. Слишком много фактов. И даже один может перевернуть господствующую теорию. Кстати, новых ссылок не дадите ?

К сожалению пользуюсь из "памяти". Но вот могу рассказать то что лет 10 назад мой знакомый анестезиолог рассказывал - оперировали мужчину который сильно ударился грудью - сломал пару рёбер и сильно ушиб грудину - так вот некоторое время не мог ничего вспомнить - себя помнил, а кое какие факты исчезли - со временем всё восстановилось, но вот как бы не из сети а из первых рук информация.

Etsi · 03.12.2008, 21:47

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от DEI

Восток, согласен. Слишком много фактов. И даже один может перевернуть господствующую теорию. Кстати, новых ссылок не дадите ?

К сожалению пользуюсь из "памяти". Но вот могу рассказать то что лет 10 назад мой знакомый анестезиолог рассказывал - оперировали мужчину который сильно ударился грудью - сломал пару рёбер и сильно ушиб грудину - так вот некоторое время не мог ничего вспомнить - себя помнил, а кое какие факты исчезли - со временем всё восстановилось, но вот как бы не из сети а из первых рук информация.

4.627. Часто мы знаем слово и не можем произнести его. В глубине вращается понятие и не выносится на поверхность. В это мгновение лучше всего ощущается глубина сознания. Не извилины мозга, но какое-то другое хранилище будет складывать запасы памяти; конечно, это – "чаша".
Можно напомнить наблюдения, когда "Чаша" была физически повреждена, тотчас прилив воспоминаний прекращался. Наоборот, при повреждении мозга мгновенно проносилась вся прошлая жизнь, как бы всплывая из глубин. Так при расширении сознания познается сотрудничество центров. Познается, что можно получить из каналов мозга и что почерпается из глубин "Чаши". Несказуемые сокровища складываются в "Чаше". "Чаша" едина для воплощений. Свойства мозга будут подвержены наследственности телесной, но качества "Чаши" сложены самодеятельностью.

Восток · 03.12.2008, 22:07

Етси - правильно сделали, что напомнили - а то мы тут общаемся и как бы подразумеваем, что все читали, что конечно же не так. Так что спасибо.
Мне думается неплохо было бы так вот собирать реальную информацию, которая ясно и прямо иллюстрирует даваемое Учением.

Miona · 04.12.2008, 13:25

Может немного не по порядку.

У головного мозга есть общий план, по которому все мышцы работают согласованно, чтобы сделать определенное движение, например пинок.

Спиной мозг руководит отдельными мышцами, которые сокращаются, без определенной цели.
Подсознание примерно так же отличается от сознания, так что у сознания складывается странное впечатление, когда оно наблюдает за тем, как причудливо соединяет подсознание предметы и события.
Подсознание есть источник энергии " фабрика мысли" и склад. Оно не может мыслить, как не может ездить автомобильный завод. Оно может только чувствовать и желать, оно не обращает внимания на время, пространство и законы физической вселенной.

Miona · 04.12.2008, 13:32

Etsi
Одна из причин того, что многие не помнят, что было с ними до 3 лет, такова: взрослые обычно мыслят словами или, по крайней мере, образами предметов, имеющих название. Но до 3 лет индивид не знает многих слов и названий многих вещей, поэтому ему приходится связывать чувства с безымянными образами. и позже он не может объяснить их себе. или кому-либо еще.
Обычно в сознании при таких обстоятельствах возникает "безымянное" чувство к "безымянному объекту"

Miona · 04.12.2008, 13:49

DEI
Когда говорила о структурах , подводила мысль к тому, откуда берется энергия, для работы мозга.
Подсознание есть источник энергии и одновременно та часть мозга, в которой " производятся" мысли, но способ работы подсознания отличается от способа работы сознания.
Подсознание - это область, в которой хранятся чувства. Но это не "мертвый склад", а очень "живой";
подсознание вообще, больше похоже на зоопарк, потому, что все хранящиеся в нем чувства постоянно стараются вырваться.
Чувства сохраняются путем привязки к образам, точно так же как электричество запасается в аккумуляторных батареях.

Miona · 04.12.2008, 14:12

DEI
Посмотрите внимательнее. Я не говорила о" движении частиц мозга".
Наблюдая за прохождением мыслей через мозг, человек не может догадаться, откуда они возникают. Мысли -это конечный продукт, и только специалист при виде их может сказать, как выглядят их " части" или машины, которые их создали.

Rion · 04.12.2008, 13:57

Miona,

Неумение объяснить и невозможность вспомнить --- не одно и то же. Память о чем-то до 3-хлетнего возраста есть безусловно, но может отсутствовать способность транслировать детские образы во взрослые слова.

И то, все это есть не более, чем гипотеза... Как и гипотеза о том, что можно мыслить образами только с именами. Но не исключена возможность мышления и безымянными образами, по крайней мере как гипотеза (если у кого-то это не получается, не значит, что этого нет). Просто есть проблема перевода этих образов в слова.

О подсознании и сознании...
Любопытно, как может сознание наблюдать за работой подсознания? Как только что-то выходит из зоны подсознания, оно становится объектом сознания. Сознание может наблюдать лишь за собой. Более точно, луч сознания, проникая в то, что мы называем подсознанием, устраняет его, как луч света, проникая в тьму, уничтожает ее.
К тому же термин "подсознание" ничего не объясняет. Лучше говорить скрытая зона сознания. Как только эта скрытая зона становится частью обычного сознания, ее объекты становятся объектами мышления. Все это, конечно, имхо... т.е. гипотеза. Как и ваша...

Восток · 04.12.2008, 15:23

Цитата:

Сообщение от Miona

Может немного не по порядку.

У головного мозга есть общий план, по которому все мышцы работают согласованно, чтобы сделать определенное движение, например пинок.

Спиной мозг руководит отдельными мышцами, которые сокращаются, без определенной цели.
Подсознание примерно так же отличается от сознания, так что у сознания складывается странное впечатление, когда оно наблюдает за тем, как причудливо соединяет подсознание предметы и события.
Подсознание есть источник энергии " фабрика мысли" и склад. Оно не может мыслить, как не может ездить автомобильный завод. Оно может только чувствовать и желать, оно не обращает внимания на время, пространство и законы физической вселенной.

Да, пожалуй неплохо сделать ревизию всей системы и сравнительно-образно отобразить. Но мне думается, что корректность изучения должна начинаться с её внутренней иерархии. Целиком так сказать. То есть если смотреть - подробнее - является ли подсознание само сточником энергии, или на деле это "набор" активирующих ключей? А кабель только проходит через территорию "склада"?
Иными словами, невозможно по отдельному рабочему точно сказать об успехе всего завода - он может оказаться и разгильдяем, а вот качества директора, система управления, архитектура взаимодействия частей - это залог в данном случае. Так же и при изучении поля сознания - начинать пожалуй нужно с сердца - тоесть основы. А дальше как в классике: Один породил два, два породили три, а три создало всю тьму вещей...

Miona · 04.12.2008, 16:17

DEI
К мысли вот какого порядка я бы продвигалась:
" мысль, как связь, или как вид энергетического посыла"

А теперь всвязи, с Вашим замечанием, о мышлении,
Здесь надо определиться, что мы под этим понимаем?
О природе.Безусловно есть разные виды животных.Есть высшие.
Если их логическое поведение, то безусловно.
А если мышление -процесс обработки сознанием или подсознанием, то другое.
Но сможем ли дать определение сознанию.

Miona · 04.01.2009, 00:44

Сознание не просто информация, что приходит через книги, мозг, телепатию и через организм, но и осознается мозгом.
А то что за пределами осознания, это подсознание. Входит в тело и не входит в осознанное видение, мы не думаем об этом, опыт наших предков, помогает нам.
Сознание полученное в сумме всей информации со всех сторон будет входить в мозг и мы будем осознавать.
Сверхсознание определить очень сложно. Как вера у каждого свое.