Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.12.2008, 16:22   #1
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,202
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 93
Поблагодарили 81 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

По боьшому счету плазму не целособразно называть веществом. Материя - да, но вещество, сомнительно.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2008, 18:52   #2
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физика

Миона, один нескромный вопрос - Вы видете плазму?
(это к Вашему диалогу с Нарадой не имеет отношения, просто вдруг пришли мысли спросить)
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2008, 20:05   #3
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,812
Благодарности: 8
Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

aYa
Молнию видят все, я тоже.
Низкоэнергетичные плазменые образования редко кто видит, хотя видит фотоаппарат.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2008, 20:07   #4
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,812
Благодарности: 8
Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Нарада
А все зависит от определения.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2008, 10:01   #5
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,202
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 93
Поблагодарили 81 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona Посмотреть сообщение
Нарада
А все зависит от определения.
Ну, что ж давайте определимся.
С нацала цитата:
Цитата:
«Особенно трудно людям понять огненную природу вещей. Каждый камень полон огня. Каждое дерево насыщено огнем. Каждый утес как столб пламени. Кто же тому поверит? Но пока люди не осознают огненную основу Природы, они не приблизятся к некоторым энергиям».
(Мир Огненный III, 435)
Плазма
В науку огонь древних мыслителей пытался войти под разными названиями: эфир, флогистон. Бенджамин Франклин называл его электрической субстанцией, состоящей из чрезвычайно малых частиц, и потому "способных проникать в обыкновенную материю, даже в самые плотные металлы, с большой легкостью и свободой» . Собственно говоря, вся история науки по изучению электричества и магнетизма есть история изучения свойств и проявлений стихии огня. Но что мы знаем об этой стихии? В общем-то не так много.

Огонь – четвертая стихия семеричной таблицы шкалы материальности древних мудрецов. Геометрически его можно изобразить центральной точкой треугольника низшей вещественной триады: земли, воды и воздуха. Ссылаясь на этот символ, древнегреческий философ Гераклит указывал на огонь как на первовещество природы, наиболее способное к изменению и подвижности. "Из огня произошел мир в целом, - утверждал он, - отдельные вещи и даже души". Химические, электрические и магнитные взаимодействия, а также ощущения света и тепла, добавим мы, существуют благодаря той же самой стихии.

В современной науке Огонь прижился под наименованием «плазма» . Если заглянем в популярный энциклопедический словарь, то увидим следующее определение.

«Плазма – ионизированный газ, в котором концентрация положительных и отрицательных зарядов равна. В отличие от нейтральных газов, для плазмы, кроме столкновений, характерно коллективное взаимодействие частиц посредством колебаний и волн» .

В учебном пособии «Элементарная физика плазмы» можно прочитать.

«Плазма - частично или полностью ионизованный газ, в котором плотности положительных и отрицательных зарядов практически одинаковы. При достаточно сильном нагревании любое вещество испаряется, превращаясь в газ. Если увеличивать температуру и дальше, резко усилится процесс термической ионизации, т. е. молекулы газа начнут распадаться на составляющие их атомы, которые затем превращаются в ионы» .

Если эти определения обобщить, то есть убрать частное и синтезировать общее, то получим следующее определение плазмы.

Плазма – однородная газообразная субстанция, частицы которой представляют собой химические элементы, находящиеся в атомарном состоянии.

Если более кратко, то плазма – это атомарный газ. А учитывая то, что плазменная форма материи химически нейтральна, наше определение следует немного уточнить.

Плазма - газоподобная химически нейтральная атомарная субстанция.

Современной науке известна только одна форма плазмы: плазма,
полученная при помощи процесса «термической ионизации». Температурный диапазон существования такой плазмы составляет от 3000С до 3000000С.

Назовем данную форму плазмы термической.

Спросим себя, неужели в беспредельном многообразии природы нашлось место только для одной термической формы плазмы?

Здравый смысл подсказывает, что это не так. Формы плазменной материи так же беспредельно многообразны, как и все сущее. Древние мудрецы говорили, что видимый огонь, или термическая плазма, является только малой частью не видимой и не ощущаемой человеческими чувствами огненной стихии, ее грубой формой.

Они утверждали, что человек с самого рождения окружен огнем и только слепота невежества заставляет его не видеть этого. Действительно, если мы внимательно присмотримся к окружающему, то можем заметить множество того, что не укладывается в традиционную научную парадигму.

Примерно так

Последний раз редактировалось Нарада, 03.12.2008 в 10:02.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2008, 11:18   #6
Rion
 
Аватар для Rion
 
Рег-ция: 27.08.2008
Адрес: Где-то возле Китая...
Сообщения: 2,704
Благодарности: 393
Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Нарада,

вспомнилась наша дискуссия на эту тему в "Физиках и лириках"...
Прочитав описание Вашего понимания плазмы и ее связи с огнем, могу сказать абсолютно точно, что ни в моих ни в Ваших высказываниях не было противоречия друг с другом. Я склонен считать, вслед за древними, что все, окружающее нас, есть просто формы Огня, даже так называемые элементы Воды, Воздуха и Земли, в которых Огонь находится или в латентном состоянии или проявляет какой-то один свой аспект. Т.е. даже Земля --- Огонь Ну, что поделаешь, люблю я Гераклита! Огонь сгущается в воздух, воздух превращается в воду, вода — в землю...

А насчет взаимопонимания --- я заметил, что в познании все люди делятся на две группы. Одни идут к пониманию путем отрицания --- "Не то, не то" (даже мнение собеседника ), а другие --- напротив, "То, то", "все бывает"... И форум здесь не исключение.
Rion вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2008, 19:21   #7
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,812
Благодарности: 8
Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Нарада,
Огонь- окислительная реакция с выделением тепла и света. Чаще всего так.
Где есть ионизированные молекулы там есть и плазма. Молекулы разваливаются на составляющие

"химически нейтральная" С чего взял? Да в шаровой молнии нет реакции.
Огонь огню рознь.
Есть разные виды огня: огонь горения, огонь тления и т. д.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2008, 20:29   #8
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona Посмотреть сообщение
aYa
Молнию видят все, я тоже.
Низкоэнергетичные плазменые образования редко кто видит, хотя видит фотоаппарат.
Усе поняла
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2008, 21:19   #9
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,812
Благодарности: 8
Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях
Smile Ответ: Физика

aYa
Счастливая! Мне бы так, хотя бы через тему.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:13.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги