Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов

[Эльдар]

Сообщение от manihara

молчание - золото.

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...).
А есть молчание без мысли, просто тупое молчание, когда энергия уходит и не в речь, и не в мышление(и подобные ему действия), а в какие-то воронки, дурные бесконечности; или просто застаивается, а потом прорывается в совершенно неприглядном виде, и т.д. Видимо, о таких молчунах говорилось в Гранях(но, надо перечитать).

[Эльдар]

Слово(речь, язык) - это дар, и нужно уметь его ценить, уметь использовать по назначению. Доброе слово, напитанное мыслью и сердечным теплом - это посыл очень высокой вибрации в мир.
Болтливость - это, в основном, производство бесполезной шелухи, снижение потенциала энергии, её рассеяние.

[R10100]

Очень неудачно назвали тему. Что-то нарушает восприятие. Просьба к администрации – переименовать тему. Например: «Роль ПЭ в формировании коммуникативных принципов» или что-нибудь другое, но только другое.

[R10100]

Сообщение от Арадэль

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...)..

ПМ Письмо 5
...результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит или накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивидуума или человечества. Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне его способности проецировать и материализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт не создает чего-либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечностей прошел через все формы. Ему следует лишь выбрать ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших «ученых» биологов как фантазия сумасшедшего?..

[Альдебаран]

Сообщение от Арадэль

С другой стороны, в Гранях(кажется в 1959-м г.) есть предостережение - обходить стороной молчащих. Видимо, бывает разное молчание.
Есть молчание осознанное и контролируемое, с постоянно (при этом) работающей мыслью(Платон писал о необходимости круговых движений (энергии) в голове, Мухамед говорил о необходимости постоянного мышления, и т.д.), когда движение энергии осуществляется целесообразно, когда она не рассеивается, а, наоборот, - пахтаясь, даёт что-то качественно новое(в Письмах Махатм говорится о том, что напряженное мышление, устремлённое к Истине, следствием своим имеет особого рода энергию, очень высокого качества и потенциала, излучаемую человеком в пространство). Именно такое молчание - самое что ни на есть золото(даже в прямом смысле, ибо - что там про порошок в головном мозге(а точнее в соотв. железе) говорилось?...).
А есть молчание без мысли, просто тупое молчание, когда энергия уходит и не в речь, и не в мышление(и подобные ему действия), а в какие-то воронки, дурные бесконечности; или просто застаивается, а потом прорывается в совершенно неприглядном виде, и т.д. Видимо, о таких молчунах говорилось в Гранях(но, надо перечитать).

Кажется имелось в виду, что молчун скорее всего что-то замышляет, обычно недоброе, неискренен. А так как обычный человек привык болтать попусту, постоянно выражая свои чувства, то человек, которых их скрывает и молчит, неискренен.
Грани же советуют молчать, а когда надо так сказать, чтоб уж точно запомнилось. Причем хоть и с полной искренностью, но обязательно по сознанию, т.е. не все целиком, что ты знаешь, а только то, что может человек вместить.
В общем тут как и всегда диалектика. Т.е. есть два вида молчунов и оба достаточно сильны. Одни - "в тихом омуте черти водятся", другие читают Грани.
Ну, и есть еще прирожденные от природы, помнящие о сохранении энергии. Те Грани читали в прошлых жизнях.