Методология познания

Etsi · 25.11.2008, 11:20

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от anyany

Суть не в познании, а в доверии.Чему верить.Истинность того или другого вообще в принципе равна, в смысле всё действительно, и существует.(учения).

Ну не знаю, как это все существует? Тогда получается, кто что не скажет, то и существует?
Вот здесь, например, большинство беспрекословно доверяют словам ЕИР. Но она к своим словам иногда относилась весьма свободно. Вот пример:

Цитата:

В Письмах Елены Ивановны Рерих, изданных в 1940 г. в Риге, сказано: "Звезда Матери Мира есть планета Венера" (т. 1, с. 380).

Цитата:

Завесу над тайной Звезды Матери Мира приоткрыла Елена Ивановна в 1947 г. В письме в Америку Зинаиде Григорьевне Фосдик от 14 апреля 1947 года содержится удивительное признание. Касаясь упомянутого параграфа "Озарения", Е.И. пишет: "Конечно, указанная там звезда не Венера, но иное светило, которое еще не появилось в нашем поле зрения. Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. <...> Полное название этой звезды Урусвати, но я не хотела тогда давать его в книге и даже некоторым заинтересовавшимся сказала, что это звезда Венера... Скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе" (с. 295-296).

Те, кто читает только первое письмо, будут считать, что Звезда Матери Мира есть планета Венера. А кому в руки попадет второе, будут считать кометой 1948 года. А кто знает, может быть была и третья версия...
А по Вашему получается, что и то, и другое верно...

Нет здесь, на самом деле, никакого противоречия.
Всегда есть вещи, которые не могут быть оповещены публично.
Есть вещи, на которые лишь можно намекнуть. Поймет лишь тот, кому пришло время понять.
В последней приведенной выдержке из письма всего лишь приоткрыта завеса над знанием, что рано оповещать...
Есть знания, оповещение которых, ничего кроме вреда не принесет.
Неготовое сознание не примет, человек посчитает это бредом чистой воды, а говорящего - просто ненормальным...

Поэтому некоторые знания давались лишь в узком кругу людям, чье доверие говорящему позволяло им это сказать.

Редна Ли · 25.11.2008, 11:29

Цитата:

Сообщение от Etsi

Поэтому некоторые знания давались лишь в узком кругу людям, чье доверие говорящему позволяло им это сказать.

Ну и как Вы будете тогда отделять в письмах ЕИР намеки от реальности? А вдруг там 90% именно так же, как про Венеру написано?

Только не надо опять про сердце, я это уже слышал.

Etsi · 25.11.2008, 11:41

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Ну и как Вы будете тогда отделять в письмах ЕИР намеки от реальности?

Вы, наверно, будете смеяться

- сердцем... извините...
Кстати, само Учение изобилует такими намёками...

rigzen · 25.11.2008, 12:36

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Etsi

Поэтому некоторые знания давались лишь в узком кругу людям, чье доверие говорящему позволяло им это сказать.

Ну и как Вы будете тогда отделять в письмах ЕИР намеки от реальности? А вдруг там 90% именно так же, как про Венеру написано?

Только не надо опять про сердце, я это уже слышал.

Это вы о чем говорите?

Редна Ли · 25.11.2008, 13:56

Цитата:

Сообщение от rigzen

Это вы о чем говорите?

Да все о том же...

Алена · 25.11.2008, 12:07

Цитата:

Сообщение от Etsi

Есть знания, оповещение которых, ничего кроме вреда не принесет. Неготовое сознание не примет, человек посчитает это бредом чистой воды, а говорящего - просто ненормальным...

Примет и воспользуется готовое сознание... может очень темное. Во время второй мировой собирали карты побережий, просматривая тысячи курортных фотографий. Нечаянно выдашь критически важную информацию тем, кто по другому не имеет к ней доступа.