"Внетелесные опыты" и осознанные сновидения

[R10100]

У каждого ангел-хранитель и страж принимает свой образ, понятный и близкий человеку.
К кому-то для предупреждения приходит полицейский, а к кому-то - ангел с проникновенными глазами.

[Dron.ru]

Замена слова "Страж" на "полицейский" и "Охранение" на "правоохранение", это по сути пример оперативного эксперимента.
Никто не смог скрыть степень своего понимания Идеи Охранения Закона и её единой иерархической структуры пронизывающей все миры.

[Migrant]

Интересное обсуждение. Мне кажется, что разговор о полицейских в снах, это разговор о продолжении властных полномочий и в Тонком Мире. То есть кто такой полицейский в тонком мире у Ниннику? Это тот, который имеет право арестовывать, ловить, отлавливать, наказывать, защищать право, делать подставы... То есть человек (пусть и не человек, но условно назовём "персонаж") имеет право наступать кому-то на горло, запрещать, не пущать и пр. Но может ли себе позволить такое Бог? Ибо Бог и есть наш идеал, Отец, создавший нас по своему ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ! И оказывается, что Отец -это Тот, Кто одарил нас свободой воли! Не полицейскими функциями, а свободой! И на эту свободу никто не имеет право посягать! Человек свободен от рождения! И в плотном физическом мире, и в тоноком. Поэтому мне странна позиция тех, кто пытается со мной разобраться в плотном мире или в тонком. Я встал на ученичество у своего Учителя и только ему подчиняюсь, ну а те, кто не стал учеником (или последователем) какого-либо Учения, те отказались от Пути Этики Нравственности. И их Закон иной, как иногда говорит Адонис, - этим на Сатурн. Ну а все ставшие на Путь Ученичества - для них Единственный судия - Отец, а мне, то есть такому же, как они послушнику, они братья. И мне не нужен ещё какой-либо посредник в виде общественного Учителя Права, полицейского... Ведь Право и силы ПРАВОпорядка - это земные заплатки Этики. Для тех, кто не согласен с Божественными Законами, для тех, кто восстаёт против Природы (Пракрити и Пуруша), кто отказывается от Высшего Суда и придуманы земные законы (Право), а также правоохранительные силы, стоящие на страже земного закона.

Дискуссия, как мне кажется, во многом показательна. Она отразила ситуацию на форуме. Суть в которой в том, что есть представители точки зрения, которые хотели бы и на форуме ввести некое подобие силовых структур, имеющих властные полномочия. Меня всегда удивляли люди, которые пытаются загнать ситуацию под жёсткий свой контроль вместо создания саморегулирующихся систем. Я сторонник Общинной системы. Где есть элемент и демократии, и автократии.

[paritratar]

ну желание все конролировать вполне присуще каждому из рода людского. Все хотят, чтобы было так, как думают они. Но вообще-то это нереально))) Иллюзия... Заставить другого думать так же как ты думаешь - пусть даже и насильно, - бесполезная трата времени. Это именно то действие, которое всегда ошибочно...

[Migrant]

Сообщение от manihara

ну желание все конролировать вполне присуще каждому из рода людского. Все хотят, чтобы было так, как думают они. Но вообще-то это нереально))) Иллюзия... Заставить другого думать так же как ты думаешь - пусть даже и насильно, - бесполезная трата времени. Это именно то действие, которое всегда ошибочно...

Ну почему же? Есть у нас и тяга узнать мнение других, увидеть глазами другого человека, преломить в этом образе свою точку зрения и уже - кругозор! Книжки-то читаем? Порой не оторвать, дух захватывает!

[Пандора]

Манихара и Мигрант, Вы о разных вещах говорите.
Читая книгу, мы знаем, что автор сам хочет, чтобы мы окунулись в его творчество. И там мы не контролируем и не управляем ни речью , ни мыслями, ни поступками " героев романа".
А вот "игра" в людей, где идет через подавление воли управление речью, мыслями, поступками живой "куклы" ,да, она интересна, но потом, эти "куклы" выходят из под столь назойливой опеки и научаются сами и думать и двигаться и говорить. И быть здоровыми. В итоге они становятся осознанными и с опытом развиваться самостоятельно без "кукловодов", которых к тому моменту настигает "меч кармы" за подавление воли и формирование негативных мыслей и событий в жизни других людей.
Об этом самый первый пункт в двенадцатом томе Грани АЙ.

[paritratar]

так все равно же будем смотреть своими глазами, своим умом. За нас никто не в состоянии вибрировать так, как мы это делаем. Слушая других, мы теряем себя. Почему мы слушаем других? потому что себе не доверяем, себя не знаем, и не познаем. а ведь всем известное правило: ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ. Поэтому слушая других, мы по сути слушаем себя, того потерянного и непознанного СЕБЯ, который пробивается к нам сквозь толщу чужих мнений, взглядов и мыслей. мы все одно ТАМ. а здесь мы разделились на множество. Эволюция такая вещь...

[Пандора]

Сообщение от manihara

так все равно же будем смотреть своими глазами, своим умом. За нас никто не в состоянии вибрировать так, как мы это делаем.

Тут я с тобой не соглашусь.
Есть люди, которые умеют вибрировать другими.

Сообщение от manihara

Слушая других, мы теряем себя..

И тут не соглашусь.
Мы не теряем себя, а обогащаем.
Другие люди дают нам новые грани познания, которые в себе сами мы бы открывали много лет спустя и то с оговоркой "возможно".
А так, читаешь мысли другого человека, слушаешь себя и всех тех, кто рядом от скуки читает этот форум и злится, что я не кино смотрю, которое им интереснее
В итоге такое получается, что потом тупо соображаешь:"А я то здесь что?"

Сообщение от manihara

Почему мы слушаем других? потому что себе не доверяем, себя не знаем, и не познаем. а ведь всем известное правило: ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ. Поэтому слушая других, мы по сути слушаем себя, того потерянного и непознанного СЕБЯ, который пробивается к нам сквозь толщу чужих мнений, взглядов и мыслей. мы все одно ТАМ. а здесь мы разделились на множество. Эволюция такая вещь...

Насчет недоверия себе ты прав.
Меня полдня интересует метеорит, который сегодня в Канаде упал.
Так и не узнала откуда он к нам прлетел и какие новые знания нам принес.