Физики и лирики

[Нарада]

Сообщение от Восток

Можно и мне "засыпаться"?
В физическом - пламя, плазма...

Оставим пока вакуум в сторонке.
Остановимся на плазме. Плазма - это нормальное состояния огня. Как для стихии воздуха - газ. Но чтобы идти дальше нужно ответить, в чем отличие газа от плазмы? В принципе.

[Восток]

Сообщение от Нарада

Оставим пока вакуум в сторонке.

Пока - можно, но главное что бы рассмотрение без этого полюса не стало "односторонним"

Остановимся на плазме. Плазма - это нормальное состояния огня. Как для стихии воздуха - газ. Но чтобы идти дальше нужно ответить, в чем отличие газа от плазмы? В принципе.

Таких тонкостей точно не знаю, единственно что вроде бы слышал, - то что плазма имеет чёткую внутреннюю структуру, замкнутые внутри процессы и способна некоторое время поддерживать свою форму без внешних условий поддержки. В этом она несколько пиближается к структурам биологическим.

[Нарада]

Сообщение от Восток

[

Таких тонкостей точно не знаю, единственно что вроде бы слышал, - то что плазма имеет чёткую внутреннюю структуру, замкнутые внутри процессы и способна некоторое время поддерживать свою форму без внешних условий поддержки. В этом она несколько пиближается к структурам биологическим.

Чем отличается газ от плазмы? Структурой. Газ – это молекулярное образование. Плазма – атомарное. Если продолжить ряд в низ и увеличивать агрегацию основополагающих частиц, то получим воду и твердое вещество. Таким образом разница между стихиями в структуре составляющих единиц. Вниз она сложнее, вверх – проще. (конечно все относительно).

Теперь подумаем, какие мы знаем вещества, находящиеся в атомарном состоянии: твердые, жидкие, «газообразные».

[Rion]

Сообщение от Нарада

Чем отличается газ от плазмы? Структурой. Газ – это молекулярное образование. Плазма – атомарное. Если продолжить ряд в низ и увеличивать агрегацию основополагающих частиц, то получим воду и твердое вещество. Таким образом разница между стихиями в структуре составляющих единиц. Вниз она сложнее, вверх – проще. (конечно все относительно).

Теперь подумаем, какие мы знаем вещества, находящиеся в атомарном состоянии: твердые, жидкие, «газообразные».

Позвольте не согласиться. Не знаю, отчего Вы считаете, что газ молекулярное образование, у меня другие сведения --- газ бывает и атомарным (пример гелий). Плазма --- ионизированный газ, и вообщем-то все равно, что ионизировано --- молекулы или атомы --- это газ, состоящий из заряженных частиц.
А разница между стихиями (если Вы под стихиями имеете в виду агрегатные состояния) не в структуре составляющих единиц (уж простите наглеца ), а в структуре их взаимоотношений друг с другом.

[Djay]

Сообщение от Rion

Позвольте не согласиться.

Вообще-то странное разделение на стихии (если в эзотерическим смысле подходить) - по агрегатным состояним и только. Подход неправильный изначально. Важны энергетические качества, присущем различным стихиям.
"Что-то здесь недоработано" (с).

Учение Храма

<...>
Возьмите кусок льда, нагрейте его – и он станет водой; увеличьте тепло – он превратится в пар; подвергните этот пар давлению – и получите энергию. Аналогичным образом физическое тело становится телом духовным. Огненное тело Посвященного является подобной конгрегацией энергий, и усилием Своей очищенной воли Он может уплотнять и концентрировать их до различных степеней вибраций, соответствующих планам вышеупомянутых феноменов.

Если исследователь явления кристаллизации удовлетворится лишь тем, что ограничит свои изыскания исключительно ее материальным аспектом, то получит не только сравнительно узкое поле исследований, но, помимо этого, постепенно утратит интерес к другим областям изысканий и в конце концов утратит свою способность искать и находить основные принципы кристаллизации, которые гораздо удобнее наблюдать в соответствующих флюидических принципах. Поэтому, повторяю, не удовлетворяйтесь исследованиями исключительно в одной плоскости, но для каждого наблюдаемого вами объекта или какой-то его части ищите соответствие во всех иных царствах природы; ибо вы никогда не найдете основного принципа какого-либо состояния материи или субстанции в том ее определенном состоянии, или степени, которое наиболее явно проявляется для физических чувств.

[Восток]

Сообщение от Djay

Вообще-то странное разделение на стихии (если в эзотерическим смысле подходить) - по агрегатным состояним и только. Подход неправильный изначально. Важны энергетические качества, присущем различным стихиям.
"Что-то здесь недоработано" (с).

Учение Храма

Полностью согласен. Именно качества, взаимодействие и корреляция процессов относительно других стихий. Иначе рассмотрение процесса не получится.

[Musiqum]

А всегда ли законы физики справедливы и для духовного мира?