Парад планет 2012 года

[Лена К.]

1.

Сообщение от шишва

Утверждение о том, что катастрофы вызывает пространственный огонь, несколько не верно.

Возможно, вы более внимательно прочтете цитату, которую комментируете

Фаза Паришу характеризуется приближением Солнечной Системы к Галактическому Центру, что вызывает повышенную солнечную активность, не отвечающую никаким прогнозам, и, как следствие этого, нагнетение пространственного огня, усиление катастроф, войн, преступлений.

и заметите, что здесь не написано, что пространственный огонь вызывает катастрофы. Здесь говорится, что необычное повышение солнечной активности приводит к нагнетению пространственного огня и усилению катастроф на Земле.
Но, тем не менее, давайте рассмотрим ваше утверждение с точки зрения Живой Этики. А с этой точки зрения получается, что пространственный огонь все-таки причастен к катастрофам. Катастрофические взрывы происходят от взаимодействия подземного огня с огнем пространственным. Мы же своими нечистыми мыслями, чувствами и действиями создаем прослойку, которая способствует такому взаимодействию.

Письма в Америку. Т.3. Лучи новой Планеты как кармические агенты, они несут Карму нашей Земли и ее недостойных жителей. Эти недостойные разрушили защитную сеть нашей планеты. Но могучая Психическая Энергия наших Великих Спасителей избавит нашу Землю от окончательной катастрофы. Но конечно Они не могут защитить нас от любого мощного взрыва подземного огня, когда он сливается с Космическим Огнем.

Беспредельность 2. 356. Пространственный Огонь напрягает свой Магнит, и подземный огонь хочет прорваться. Потому все космические силы так интенсивно работают. Решительные проявления будут под битвою Урана с Сатурном, потому многие токи хотя и тяжки, но несут много благодетельного.

2. Дальнейший абзац в вашем сообщении равносилен заявлению: «Если утверждаемое произойдет на самом деле, то это приведет к некоторым последствиям, с которыми я не могу согласиться. Отсюда я делаю вывод, что утверждаемое неверно». Такая позиция, в общем-то, не требует комментариев. Но я могу изложить реакцию своего сознания на обсуждаемую цитату.

В фазу Паришу человечеству открываются знания воплощений, причем даже тех, которые были на предшествующих планетах. Сознание открывает сферы такой ясности и чистоты, что прямое знание становится реальностью, ибо луч понимания идет от Высшего «Я», или Атмана

.
То, чему быть суждено по космическим срокам, произойдет независимо от нашего желания или нежелания. Если чье-то сознание не достигнет к нужному сроку необходимой степени очищения, чтобы коснуться сфер ясности и чистоты, то этот человек не может винить в этом никого, кроме самого себя.

3.

Сообщение от шишва

Овладение сиддхами - это разве самоцель духовного пути?

Овладение сиддхами, конечно, не является самоцелью. Как сказано в приводимой вами цитате, такое овладение в описываемой фазе происходит быстро и успешно, «но заслоняет свет, идущий из открытых Врат Космоса». Или, как сказано в другом месте этих записей: «Пойдем дальше овладения сиддхами. Если человек мечтает стать царем духа, зачем ему бесплатное место на базаре? Доступность к Источнику всех феноменов не должна увлекать ученика. Это отвлекающий жест майи». Или: «Сиддхи только попутный продукт развития духовной мощи». Или: «За развитием сиддхи следует наблюдать, но не пользоваться ими до тех пор, пока дух не начнет преобладать в управлении сознанием».

4.

Сообщение от шишва

Конечно, развитие сознания отмечает семилетние циклы, но утверждать, что за семилетие человечество может достигнуть состояния уплотненного астрала - это смелое заявление.

Снова невнимательное прочтение. Где вы видели, что за семилетие все человечество может достичь состояния уплотненного астрала? В комментируемой вами цитате написано: «Это будет заря человечества в уплотненном астрале». Но даже озвученное вами смелое заявление имеет некоторые основания.

Надземное. 366. …Можно записать пророчество, что если люди минуют катастрофу, то они обратятся к утончению жизни. Тогда наступит время сближения двух миров. Уже теперь уплотнение тонких существ не является чем-то феноменальным. Уже плотные люди выделяют тонкое тело. С обеих сторон протягиваются части моста. Молния может скрепить эти части. На великом дозоре Мы ждем, когда мост соединится, тогда и работа Наша изменится, и Мы пойдем к дальним мирам.

[Landre]

Лена К., спасибо за интересную информацию! Что касается неточностей... А разве Учителя не говорили о многочисленных неточностях, допущенных, например, Блаватской Е. при написании Тайной Доктрины? И разве теряется от этого основа Учения? Ведь принятая от Учителя информация пропускается учеником через свое сознание. Разницу между учеником и Учителем все понимают. Отсюда, в т.ч., и неточности, и даже противоречия, которые по большому счету ничего не меняют. Нельзя превращать Учение в мертвую догму, типа, это (Агни Йогу) я принимаю, а вот все остальное (Грани АЙ, записи Устинова и т.п.) - ересь. Что касается сроков. Конечно совершенство человека - отдаленное будущее. Но ведь это не некая дата совершенства, а временной промежуток. И начало его (когда будут появляться люди шестой расы) уже положено. Разве недостаточно ясно сказано в А.Й. и письмах Е.И.Р., что изменения будут происходить уже в наше время, время ближайших поколений, а не через 427000 лет (с учетом начала Кали-Юги 5000 лет назад), как многие буквально понимают сроки, названные Блаватской в Т.Д.? Не было бы смысла давать Учение Огня уже сейчас...

[белорус]

Вот именно :

...Ведь принятая от Учителя информация пропускается учеником через свое сознание. Разницу между учеником и Учителем все понимают. Отсюда, в т.ч., и неточности, и даже противоречия, которые по большому счету ничего не меняют.

Казнить нельзя помиловать - классический пример того, как одна маленькая неточность может решить судьбу человека. А вы где поставите запятую?
Есть приемник, есть передатчик. Качество записей зависит от приемника. Если в момент записей " на линию" вторгается низший манас или кто-то еще, кто хочет выдать себя за Учителя Света, то происходят искажения. Поэтому основное условие это кристальная чистота приемника, чтобы ничто темное по созвучию с принимающим сознанием не могло вклиниться в работу. Если человек знает Учение, его суть,то он может заметить и задуматься над тем, а чтож это я такое написал!? Проблема еще в том, что поддтвердить или опровергуть подлинность записей фактически некому. Нет второй Елены Ивановны, которая подтвердила подлинность записей Б. Абрамова, нет с нами Николая Константиновича на чей авторитет можно было бы опереться, нет Елены Петровны, которя смоглабы утвердить желаемое.
Поэтому разделение на два лагеря, на тех кто верит и нет записям К. Устинова, неизбежно. В каком оказаться каждому из нас нам и решать. Последне разделение идет гиганскими шагами, но всегда нужно помнить об этом:

При пламенном устремлении можно не смущаться своими недостатками, ибо это есть материал, из которого творятся достоинства. «Придите ко Мне все», кто бы вы ни были и какими бы несовершенствами ни были обременены. Только придите, только устремитесь. В Башне Моей Перелью, Переплавлю их все в драгоценный металл, но при условии огненного, ярого, несломимого устремления. Преображение духа – процесс двусторонний, он идет и с Моей стороны, и со стороны идущего ко Мне духа. Зов под Знамя Мое обращен ко всем, всем, всем, за исключением иерархии темных и тех, кто бесповоротно предал себя тьме. Но каждому обратившемуся ко Мне, даже если он темный, надежду Даю (на спасение). Ибо Солнце Мира восходит над добрыми и злыми. Свет Его доступен каждому дыханию. ГАЙ 1970 г. 201. (Март 23).

Дорогу осилит идущий. Удачи всем нам.

[Landre]

Насчет запятой я Вас не понял. А в остальном... Я никого, а Вас в частности, ни в чем не убеждаю. Это пустое и бесполезное занятие, потому и высказываюсь я здесь (как, впрочем, и на других форумах) очень редко. Абсолютное большинство, считая себя практически адептами, гнут свою линию, предпочитая, чтобы за ними осталось последнее слово.

[Martanda]

Зря Вы, шишва, затеваете этот разговор опять. Год назад на этом форуме и у Люфта уже было подобное. Обе стороны остались при своем мнении. Почитайте эти темы. Хотя бы вот эту - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5508.

С другой стороны это символично, год прошел с тех пор. Все возвращается. Отчасти, можно согласиться с теми кто говорит что это бесполезный разговор. Все правильно, всё равно все останутся при своем мнении. Ну что же? В этом смысле нет ничего нового в этом мире. Но..., как говорится, «Повторение - мать учения». Заново, так заново.

Как и год назад выдвигается обвинение что в прием записей Устинова что-то вторгается. Вы, шишва, говорите что это Низший Манас. Но все дело в том, что люди мерят своими мерками. Нет у них внутри других измерительных приборов. Об этом много говориться. И Елена Ивановна говорит в своих письмах, что надо следить за людскими суждениями. В них они раскрывают свое сознание, то есть, то, чем они мерят. А вы, шишва..., не очень хочется об этом говорить, как раз и меряете своим рассудком, или же - Низшим Манасом.

Самое печальное во всем этом то, что мы ссылаемся на одни и те же авторитеты. Это самое ужасное. Ну, может быть, вы сослались бы на А.Бейли, или еще на кого-то подобного. Тогда наш разговор был бы более приемлемым для меня. А так, к чему все это? Шишва, не берите на себя роль судьи, и вас никто не осудит. Пусть все останутся при своём мнении. Не открывайте Вы этот ящик Пандоры.

Шишва, вы хотите своим рассудком людей убедить в том к чему они пришли через свои чувства, а правильнее сказать через сердце. Бесполезное это занятие. Но как не странно, год назад применяя тот же самый рассудок и сравнивая записи Устинова с Учением мне довелось только убедиться еще сильнее в том, что нет у Устинова того в чем его обвиняют. Что поделаешь, шишва, рассудок такая вещь, он оформляет то, что хочет его сознание.

Если Вы желаете, то можете взять на себя роль судьи, или даже прокурора. Но вы должны знать, что найдутся и сильные адвокаты. По крайней мере, для меня в юриспруденции это любимый персонаж.