Радость есть особая мудрость

[Dar]

Сообщение от Rion

Равновесие, подразумеваемое здесь, это не
состояние, а процесс.

У едущего велосипедиста состояние или процесс?

Гармония не следствие, а суть динамического
равновесия, прием и излучение. Нарушается равновесие, исчезает
гармония.

Как же гармония может исчезнуть, если это не следствие?
Если гармония не следствие значит она появляется безпричинно?

[Rion]

Сообщение от Dar

У едущего велосипедиста состояние или процесс?

Как же гармония может исчезнуть, если это не следствие?
Если гармония не следствие значит она появляется безпричинно?

Спасибо, что не даете засохнуть мысли

Велосипедист в движении это процесс. Где есть потоки энергии, там процесс. Статическое равновесие это состояние (шарик на дне в ямке).

Гармония исчезает не потому, что она для этого должна быть следствием, а потому что она присуща состоянию равновесия, одного нет без другого. Это, так сказать, атрибут равновесия.

[Dar]

Сообщение от Rion

Спасибо, что не даете засохнуть мысли

Ну если нравится можете поупражняться
еще здесь.
(И Етси рекомендую)

Велосипедист в движении это процесс.

но без равновесия он не смог бы двигаться..

Гармония исчезает не потому, что она для этого должна быть следствием, а потому что она присуща состоянию равновесия, одного нет без другого. Это, так сказать, атрибут равновесия.

ну если после потери равновесия гармония исчезает
разве она исчезает безпричинно?

[Восток]

Сообщение от Dar

ну если после потери равновесия гармония исчезает
разве она исчезает безпричинно?

Я бы вообще не разделял - мне так думается - равновесие - это некий аспект гармонии. Если же в данном велосипедном сравнении - это взаимо-поддерживающая пара - движение и равновесие.
Да, и мне тоже так думается, что равновесие есть аспект процесса.


А что ответы ЕЩЁ принимаются? Просмотрел и понял что вопросы скорее на эрудицию чем на понимание. При философских экзерциях - такой вопрос обычно должен как матрёшка скрыт в другом(или хотябы косвенно) - и только понимание сути, внимательность, фоксировка и правильное мышление и самое главное верное чувство - должны приводить к верному ответу. Иначе лучший Йог - поисковик или формализированный педант. Ну это просто так - совет и мысли вслух. Нет желания викторину усовершенствовать в этом ключе?

[Rion]

Dar, спасибо, конечно, за приглашение повикторинствовать, но похоже вы не прочь продолжить изобретать велосипед

Вы полагаете, что для того, чтобы велосипедист двигался, должно откуда-то со стороны взяться равновесие? Но оно берется изнутри, от самого процесса движения. Нет движения --- нет равновесия. Подумайте еще над примерами сами

Гармония пропадает в результате остановки движения велосипеда. Ну а причина остановки может быть разная. Может велосипедисту надоело кататься?

[Dar]

Сообщение от Rion

Dar, спасибо, конечно, за приглашение повикторинствовать, но похоже вы не прочь продолжить изобретать велосипед

Вы полагаете, что для того, чтобы велосипедист двигался, должно откуда-то со стороны взяться равновесие? Но оно берется изнутри, от самого процесса движения. Нет движения --- нет равновесия. Подумайте еще над примерами сами

Гармония пропадает в результате остановки движения велосипеда. Ну а причина остановки может быть разная. Может велосипедисту надоело кататься?

Тут я больше согласен с Востоком. Т.е. думаю что одно неотделимо
от другого. У всего есть причина и есть следствие.
И движение велосипедиста это скорее и процесс и равновесие..
(А на счет викторины я и сам там несмогу ответить на половину вопросов.)