Политическая битва между Россией и США в союзе с Англией

[студент]

Слушаю вас и уже начинаю думать, что весь мир, кроме Америки белый и пушистый (юмор).

Куда делся здравый смысл? Или в России нет недостатков?

Я тоже не поддерживаю Америку. Но совсем не потому, что американцы плохие и заслуживают на наказание. Просто я русский и сердце мое всегда с Россией. И против Америки я только потому, что она - против России.

А политика государства... Вы знаете страну, которая ставит собственные интересы на второе место после других государств?

[gog]

Сообщение от студент

Слушаю вас и уже начинаю думать, что весь мир, кроме Америки белый и пушистый (юмор).

Вам знакомо понятие "однополярность "и "многополярность" Мира?

[студент]

Сообщение от gog

Вам знакомо понятие "однополярность "и "многополярность" Мира?

Да. А при чем здесь это?

[gog]

Сообщение от студент

Да. А при чем здесь это?

При том что США по всему миру желает установить только ей понятное видение демократии. Вспомните,каком из конфликтов на Земле США не участвовала прямо или косвенно в навязывании своего только видения мироустройства? Как они говорят:"распространение демократических ценностей".Соответственно и внимание .

[студент]

Сообщение от gog

При том что США по всему миру желает установить только ей понятное видение демократии. Вспомните,каком из конфликтов на Земле США не участвовала прямо или косвенно в навязывании своего только видения мироустройства? Как они говорят:"распространение демократических ценностей".Соответственно и внимание .

А Вы думаете Россия в это время бабочек коллекционировала?
Каждая страна борется за власть и влияние в меру своих сил. И Россия не исключение. В этом и проявляется многополярность. Только "центр тяжести" время от времени смещается.

Знаете, я раньше часто спрашивал себя, почему отношусь негативно к политике США. Смотрел на ситуацию с разных сторон, думал, анализировал. Искал тот настоящий стержень, на котором все держится. Виртуально менял ситуацию в плане "а как бы я относился к Америке если бы...". В какой-то момент я представил, что Америка на стороне России и, представьте себе, негатив исчез. Потом я понял, что радуюсь за Китай по этой самой причине. Он вместе с Россией. А все остальное - это просто рационализации. Я думаю Вы понимаете, что в России, как и в США у власти не ангелы. И цель их далека от такой цели, как всеобщее просветление...

[ДоброеУтро]

Сообщение от студент

А Вы думаете Россия в это время бабочек коллекционировала?
Каждая страна борется за власть и влияние в меру своих сил. И Россия не исключение. В этом и проявляется многополярность. Только "центр тяжести" время от времени смещается.

Знаете, я раньше часто спрашивал себя, почему отношусь негативно к политике США. Смотрел на ситуацию с разных сторон, думал, анализировал. Искал тот настоящий стержень, на котором все держится. Виртуально менял ситуацию в плане "а как бы я относился к Америке если бы...". В какой-то момент я представил, что Америка на стороне России и, представьте себе, негатив исчез. Потом я понял, что радуюсь за Китай по этой самой причине. Он вместе с Россией. А все остальное - это просто рационализации. Я думаю Вы понимаете, что в России, как и в США у власти не ангелы. И цель их далека от такой цели, как всеобщее просветление...

Раз уж вы пытаетесь идти "горним путем" (в отличие от ползущих и уткнувшихся глазами в песок), видимо, есть смысл сделать еще одно усилие и представить, что на планете нет стран в виде врагов и друзей. Они такие, какими мы хотим их видеть, они это наше кривое зеркало - не больше.

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

Раз уж вы пытаетесь идти "горним путем" (в отличие от ползущих и уткнувшихся глазами в песок), видимо, есть смысл сделать еще одно усилие и представить, что на планете нет стран в виде врагов и друзей. Они такие, какими мы хотим их видеть, они это наше кривое зеркало - не больше.

Постараюсь. Хотя и не совсем понял, о чем Вы...

[Migrant]

Сообщение от студент

А Вы думаете Россия в это время бабочек коллекционировала?
Каждая страна борется за власть и влияние в меру своих сил. И Россия не исключение. В этом и проявляется многополярность. Только "центр тяжести" время от времени смещается.

Знаете, я раньше часто спрашивал себя, почему отношусь негативно к политике США. Смотрел на ситуацию с разных сторон, думал, анализировал. Искал тот настоящий стержень, на котором все держится. Виртуально менял ситуацию в плане "а как бы я относился к Америке если бы...". В какой-то момент я представил, что Америка на стороне России и, представьте себе, негатив исчез. Потом я понял, что радуюсь за Китай по этой самой причине. Он вместе с Россией. А все остальное - это просто рационализации. Я думаю Вы понимаете, что в России, как и в США у власти не ангелы. И цель их далека от такой цели, как всеобщее просветление...

Более того, не только не ангелы, но порой и гораздо уродливее американских правителей, потому что чаще не выстраивают свою линию, а плетутся "в русле" проамериканской политики. Тот же А. Кудрин, С. Игнатьев, Илларионов, Миша-два-процента, не говоря о БНЕ, Гайдаре, Немцове и Чубайсе.

[ninniku]

Сообщение от студент

И против Америки я только потому, что она - против России.

А политика государства... Вы знаете страну, которая ставит собственные интересы на второе место после других государств?

Могу попробовать вас помирить

Есть такой философ русский. Николай Федоров. Есть у него книжка "Философия Общего дела".
Там содержится ключ к пониманию современных процессов. Он обращает внимание на то, что человечество, погрязнув в борьбе друг с другом и во взаимной вражде, забыло о своем главном враге - о ПРИРОДЕ. Он приходит к выводу, что современная цивилизация, построившая кучу фабрик только для того, чтобы у дам были всегда новые шляпки (он писал во 2-й половине 19 века), нарушает законы и равновесие в Природе, которая непременно за это отплатит.

Этот пассаж Федорова заставил меня задуматься и придти к выводу о том, что глобализация противоречий неизбежный спутник эволюции.
Все началось в эту эпоху с противоречия между Глобальной Природой и одиноким человеком. Природа убивала одиного человека и он сплотился в стаю. Потом в племя, потом в этнос, потом в нацию, потом в классы, потом в ... золотой миллиард и все остальные...
Россия (СССР) и США, Запад и Мусульманский Восток, Развитый мир и Развивающиеся страны - все это элементы глобальных противоречий, которые складываются как необходый движок эволюции.

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того. И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

...

я размышляя над тем что же объединит человечество, заставит остановится и задуматься - прихожу все время к одному выводу ,общая беда...Природа в этом поможет...нет худа без добра

[студент]

Сообщение от ninniku

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того.

Я тоже так думаю.

Сообщение от ninniku

И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

Я думаю могут быть и другие причины. Но, конечно же, все это ерунда по сравнению с Природными катаклизмами.

[ninniku]

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

[Wetlan]

Сообщение от ninniku

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

Текст ведется от имени Буша младшего (сидящая на стуле фигура), который, в сопровождении наглядных хроник рассказывает нам людям какие мы бараны и как он и его клика нас облапошивают, стращают всяческими материальными благами, чем и порабощают наши сердца. Речь о том, что мы все считаем себя свободными, но свобода наша лишь ограничена свободой выбора поставленных нам промышленностью и институционностью рамках. О том как на нас дураках зарабатывают своб власть через деньги. О том как нас запугивают и держат в страхе. Этим же и управляют.
Вобщем, практически, комплектовка информации всего того о чем мы уже все не раз говорили. И в отношении СССР тоже.
В конце фильма сильный акцент на слова из библии о приходе Антихриста под числом 666, о нашей оштамповке им. О том, что этим будет подведена окончательная черта порабощения всего человечества. Нашего общего сердца.

Я к такмм оконцовкам фильмов отношусь скептически.
Ибо, это тоже порабощает человека безысходностью иного варианта чем предсказанный в библии. Это тоже может быть искусная подставка для убеждения масс в именно этом а не ином.

Знаете же как лучше всего сделать чтобы тебе поверили?
Или просто рассказать много убедительной правды. А за ней (под ее прикрытием) можно навставлять таких червячков, что ой-ой-ой.

А еще можно признать свою вину и покаяться так "откровенно" ... что все поверят в искренность твоих будущих действий. Фильм может и это нести.

Вобщем, что меня еще насторожило - голос ведущего. Слишком уж он пробирается в нутро. Громогласный и повелевающих голос в пустом пространстве.
Мне как-то раз пришлось побывать у пятидесятников. Так вот, не смотря на всю мою бдительность слеза чуть не пробрала когда их пастор повествовал в их церквипалатке. Там был использован подобный вибрационный эффект голоса.
Не исключаю, что это моя скептичность говорит. Или что-то внутреннее.
Но мое нутпро все это не пропускает за чистую манету. Может быть слишком много повидала в жизни всяких всячин

Вобщем, лучше быть осторожным и не расслабляться.
Ибо, еще, фильм не несет доказательств и анализов сказанного, он лишь утверждает что все сказанное именно так и не иначе. А это все и так перелопачивается в инете. И врядли для кого-то ново (нового ничего вообще не сказано. все старое и давно известное) Это мне очень не понравилось. Ибо, спрашивала себя какова тогда цель фильма
- Разбудить людей? Но чтобы разбудить надо (пере)убедить. Этого в фильме нету. Разве что больше запугивание безисходностью ситуации зашедшей очень далеко. Может быть так далеко, что уже что-либо изменять поздно.

Вобщем, это мое ИМХО.

[Юрий Ганков]

А. Даллес с 1944 года вице-президент, а с 1946 по 1950 год президент СМО. Даже перейдя на пост директора ЦРУ, Даллес не оставляет своего директорского места в Совете вплоть до своей смерти. Будучи вице-президентом Совета, А.Даллес тайно от СССР ведет переговоры о сепаратном мире с представителями фашистской Германии, рассчитывая договориться с ними о совместной борьбе против русского народа. Сразу же после войны, являясь уже президентом, Даллес на одном из заседаний Совета провозглашает новую доктрину подрывной деятельности против России:

''Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим им ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр,
кино_ все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства_ словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов_ все это мы будем насаждать ловко и незаметно...
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем''

[Юрий Ганков]

Б. Дизраэли

''Миром управляют не те, кто играет на
сцене, а те кто находится за кулисой''.

[студент]

Сообщение от ninniku

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

Фильм явно пропагандистский, антиамериканский. Один из снарядов информационной войны. Особый эффект достигнут благодаря тому, что вся история вложена в уста Буша младшего и пропитана духом цинизма и высокомерия.

Но факты правдивые.

[Wetlan]

Сообщение от студент

(...) Фильм явно пропагандистский, антиамериканский. Один из снарядов информационной войны. Особый эффект достигнут благодаря тому, что вся история вложена в уста Буша младшего и пропитана духом цинизма и высокомерия.

Но факты правдивые.

Вот тут то может и быть подлог, что фильм выглядит как российская пропаганда. В то время, как это может быть совсем пропагандой не российской (об тоже хотела сказать)
Думаю, это наглядный пример тому как правда (больше подойдет - правдивость, ибо, правду конечную и подробную не знает никто из нас) может стать опасной в руках умело ведущего "игрока".
Я после написания поста не переставала мысленно (периодически) возвращаться к фильму и чем дальше тем все больше пробуждалось чувство внутреннего отторжения его. Как-то уж очень примитивно все.

[студент]

Сообщение от aYa

Я после написания поста не переставала мысленно (периодически) возвращаться к фильму и чем дальше тем все больше пробуждалось чувство внутреннего отторжения его. Как-то уж очень примитивно все.

У меня сложилось впечатление, что это сатира на американскую пропаганду. Если можно так сказать, политическая сатира... И с этой точки зрения выполнена профессионально.
Если Вы видели американский фильм "Дух времени" то наверняка обратите внимание на то, что этот, если можно так сказать, сатирический ролик в плане фактов и идей во многом перекликается с данным фильмом.
Видеоролик не несет ничего нового, он просто напоминает и высмеивает.