спасибо всем огромное, Вячеслав – вам в особенности.
мне нравится учение гаудийа-вайшнавов, но говорить о специфичном опыте неуместно пожалуй, а вот модельку сделать – не знаю, возможно кому-то будет интересно.
модель сознания, легко воспринимаемая на интеллектуальном уровне
Цитата:
голографическое изображение |
из вредности коротко опишу – удивительное, в общем-то явление
пластинка из стекла, кварцевого кажись
ставят пластинку, перед ней предмет и облучают какое-то время тремя цветными лазерами
в результате, внутри пластинки появляется трехмерное цветное изображение предмета.
самое интересное:
если эту пластинку сломать пополам – в каждой половинке будет присутствовать полное изображение предмета оно только потускнеет, потеряет яркость
ее можно разобрать хоть на отдельные кристаллы – но в каждом кристалле будет просматриваться полное трехмерное цветное изображение.
строим модельку:
Исходной голограмме припишем свойство бесконечности – в примере, сохранение изначальной формы и размеров, сколько бы кусочков от нее не отломили. раз.
Сделаем ее живой – движется, чувствует и т.д. два.
Добавим внутреннюю спонтанную связь изображений изначальной пластинки и ее отдельных кусочков – изменения в изначальной пластинке спонтанно приводят к изменениям в отдельных кусочках.
Вот эта спонтанная живая связь и есть сознание.
улетно: связь, идущая изнутри, из глубины естества, сущностная…
дальше наворачивать не хочется
интеллектуальная модель дает реальный опыт на уровне интеллекта
Сознание Кришны, как и все учения о Божественном, предполагает обретение опыта на уровне сознания
имхо, добавлю, что делать ставку на интеллектуальную модель, как первоначальную точку опоры – глупо, поскольку среди регулирующих принципов есть замечательный – не играть в азартные игры
просто у интеллектуальной модели есть свое место и своя ценность, только и всего