Вмещение противоположностей

[R10100]

Сообщение от Дмитрий777

Со стороны в обоих случаях первая и третья фазы кажутся схожими. Каждый последующий случай является противоположностью или отрицанием предыдущего, а кажущаяся схожесть крайних вариантов при более пристальном рассмотрении оказывается не меньшей противоположностью. С какой-то определенной точки зрения антиподом третьей фазы (или новой доминанты) представляется вторая, при смене угла зрения (системы отношений) противопоставленной третьей оказывается уже первая фаза. Поэтому доминирующей из двух противоположностей может считаться попеременно и одна и другая в зависимости от доминирующего в данной системе отношения.

Интересная мысль.
Так значит рост сознания происходит на срединной или на третьей точке. Шаг правой – остановка, шаг левой – остановка. Осмысление ситуации происходит на остановке, а за тем – качественный сдвиг. Это, можно сказать, что и есть как раз работа двойки противоположностей, где третий, срединный является связующим и дает возможность роста и осознания, прогресса или какого-то качественного изменения. И тогда будет 1 и 3, 2 и 4, 3 и 5, 4 и 6 и т.д.
И противоположностями являются и четные с нечетными, и четные с четными, и нечетные с нечетными. Первые (четные с нечетными) – что не похожи по действию, вторые (четные с четными ) – что похожи в действии, но различны уже похарактеру, стихии или ментально, а в третьих (нечетные с нечетными) – происходит качественное изменение.

Сообщение от Дмитрий777

Получается, что отрицание отрицания не есть утверждение.

А конфликт получается.

[Дмитрий777]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Так значит рост сознания происходит на срединной или на третьей точке. Шаг правой – остановка, шаг левой – остановка. Осмысление ситуации происходит на остановке, а за тем – качественный сдвиг. Это, можно сказать, что и есть как раз работа двойки противоположностей, где третий, срединный является связующим и дает возможность роста и осознания, прогресса или какого-то качественного изменения. И тогда будет 1 и 3, 2 и 4, 3 и 5, 4 и 6 и т.д.
И противоположностями являются и четные с нечетными, и четные с четными, и нечетные с нечетными. Первые (четные с нечетными) – что не похожи по действию, вторые (четные с четными ) – что похожи в действии, но различны уже похарактеру, стихии или ментально, а в третьих (нечетные с нечетными) – происходит качественное изменение.

Да, можно и так представить. Рост сознания идет наверное постепенно, но переход количественных изменений в качественные, да именно в третьей точке или в момент рождения новой доминанты. Почему так? Момент рождения новой доминанты есть момент перехода системы на качественно новый уровень, ее трансмутация.
Можно конечно представить, что третья точка фиксировано качественная, а первые две – по значению и по направлению. Но это не фиксированные точки, т.е. они не наделены этим качеством изначально. Правильнее было бы представить бесконечное число точек на шкале, на которой наше сознание, последовательно совершая движение по этой шкале, высвечивает как бы участок из трех соседних.
Ну вот для большей наглядности, пример с причиной и следствием. Причина – первая фаза, следствие – вторая, она же – эта вторая фаза, будучи следствием уже с какого-то момента своего изменения, является и причиной для будущего следствия – третьей фазы.
А та, в свою очередь, опять-таки вместе с качеством следствия постепенно обретает и качество причины для уже нового следствия –четвертой фазы и т.д. Из бесконечного множества этих точек для нас одновременно бывают актуальны только какие-то три из них. Это такое вот число оптимальной определенности.
Неопределённость какой-то сущности, можно представить, переведя в плоскость механики, как неустойчивость в нашем трехмерном мире из-за количества точек опоры менее трех. Рождение от пары противоречий новой доминанты означает обретение этой парой третьей точки опоры.
Полный цикл изменения системы может быть представлен в след. виде:.
1/ вхождение сущности в соответствие системе в качестве новой доминанты;
2/ обретение ею противоположности себе;
З/ уравновешивание пары противоположностей (образование новой доминанты в следующем состоянии системы);
4/ утрата данной сущностью соответствия системе.

Таким образом, мы имеем четыре узловые точки изменения сущности в рамках системы и три промежутка между ними.
На рисунке показаны три последовательных состояния такой системы.

[R10100]

Сообщение от Дмитрий777

4/ утрата данной сущностью соответствия системе.

Но утрата не означает угасание и умирание, а это будет трансмутация и качественное изменение данной сущности, переход в новую фазу. Очень интересно. Спасибо.

Сообщение от Дмитрий777

Таким образом, мы имеем четыре узловые точки изменения сущности в рамках системы и три промежутка между ними.

А в результате получается 7. Как всё закономерно. Строится всё на противоположностях, а вершиной всего является 7.

[Selen]

Дмитрий777, как мне видится Ваша спираль чересчур бодренькая… в реале всё гораздо драматичнее.

Если исходить из нумерации что в посте 50 то точка 2 должна быть ниже точки 3 но выше точки 1.

Часть спирали от точки 1 и до 3 будет соответствовать силе утверждения от манвантары сознания.
Часть спирали от точки 3 и до точки 2 должна соответствовать пралайе или отрицанию утверждения, НО… где-то ближе к точке 1 должен начать развиваться процесс отрицающий отрицание и именно благодаря этому опускание не достигает точки 1 но останавливается в точке 2… и далее новый рывок вверх с помощью внешней-внутренней силы Космоса.

[Дмитрий777]

Сообщение от Selen

Дмитрий777, как мне видится Ваша спираль чересчур бодренькая… в реале всё гораздо драматичнее.
Если исходить из нумерации что в посте 50 то точка 2 должна быть ниже точки 3 но выше точки 1.

Вы не первый, кто заметил эту неточность. Очепятка. Я рад, друзья, что вы оказались настолько внимательными.
Исправленный вариант.

Сообщение от Selen

Часть спирали от точки 1 и до 3 будет соответствовать силе утверждения от манвантары сознания.
Часть спирали от точки 3 и до точки 2 должна соответствовать пралайе или отрицанию утверждения, НО… где-то ближе к точке 1 должен начать развиваться процесс отрицающий отрицание и именно благодаря этому опускание не достигает точки 1 но останавливается в точке 2… и далее новый рывок вверх с помощью внешней-внутренней силы Космоса.

Все так, с одной лишь поправкой. Здесь три фазы на витке спирали - сущность, противоположность ей и производная от данной пары (новая доминанта) - это не участки спирали или полувитки, а точки, кульминации, экстремумы. Соответственно точки 1, 2 и 3.
Можно конечно принять за отдельную фазу участок спирали, как это сделали Вы. Но тогда первой фазой (утверждением) будет участок до т.1, ну допустим от какой-то нулевой точки до 1. А вторая и третья фазы (отрицание утверждения и отрицание отрицания) это уже участки 1-2 и 2-3.

[студент]

Сообщение от Дмитрий777

Все так, с одной лишь поправкой. Здесь три фазы на витке спирали - сущность, противоположность ей и производная от данной пары (новая доминанта) - ...

Так и хочется сказать - Отец, Мать и Сын или
Дух, Материя и их проявление (андрогин) - форма.
Одним словом - Троица.

[antares]

Жаль, что почти никого не заинтересовала сама разница между работой над собой и борьбой с собой в процессе искоренения недостатков. А между тем, без понимания этой разницы невозможно и само продвижение. Вопрос более чем непростой. Умственные соревнования - это одно, но возможность конкретного продвижения - лучше.

[Восток]

Сообщение от Дмитрий777

Все так, с одной лишь поправкой. Здесь три фазы на витке спирали - сущность, противоположность ей и производная от данной пары (новая доминанта) - это не участки спирали или полувитки, а точки, кульминации, экстремумы. Соответственно точки 1, 2 и 3.
Можно конечно принять за отдельную фазу участок спирали, как это сделали Вы. Но тогда первой фазой (утверждением) будет участок до т.1, ну допустим от какой-то нулевой точки до 1. А вторая и третья фазы (отрицание утверждения и отрицание отрицания) это уже участки 1-2 и 2-3.

Мне кажется интересно было-бы расширять эту картину - внести вектора - например центральный восходящий луч- , центробежные и центростремительные тенденции - векторА. То есть не просто дорсовать а рассмотеть взаимосвязи и процессы реальности...