Иерархия

Дмитрий777 · 02.10.2008, 22:08

Все имеет свой предел. Если есть начало, должно быть окончание (извините, Etsi, все-таки отрезок

). Иначе нет смысла.
Более подробно вот здесь говорили об этом:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5533
(кстати, Гог, Вы там принимали активное участие, освежите в памяти)

Etsi · 02.10.2008, 22:13

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Все имеет свой предел. Если есть начало, должно быть окончание (извините, Etsi, все-таки отрезок

). Иначе нет смысла.

В любом поступательном развитии есть смысл, даже если его делить на последовательные отрезки.
Путь беспределен.

Дмитрий777 · 02.10.2008, 22:19

Цитата:

Сообщение от Etsi

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Все имеет свой предел. Если есть начало, должно быть окончание (извините, Etsi, все-таки отрезок

). Иначе нет смысла.

В любом поступательном развитии есть смысл, даже если его делить на последовательные отрезки.
Путь беспределен.

Самое интересное, что вся эта совокупность последовательных отрезков, которую Вы определяете как Путь тоже отрезок. И тоже один из множества, слагающих собой совокупность. И тоже небеспредельную.

Etsi · 02.10.2008, 22:25

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Самое интересное, что вся эта совокупность последовательных отрезков, которую Вы определяете как Путь тоже отрезок. И тоже один из множества, слагающих собой совокупность. И тоже небеспредельную.

Путь беспределен, так же как беспределен космос в своем нескончаемом строительстве (творчестве) новых, более совершенных форм.
К сожалению конечность человеческого сознания ограничивает беспредельность.

студент · 02.10.2008, 22:56

Цитата:

Сообщение от Etsi

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Самое интересное, что вся эта совокупность последовательных отрезков, которую Вы определяете как Путь тоже отрезок. И тоже один из множества, слагающих собой совокупность. И тоже небеспредельную.

Путь беспределен, так же как беспределен космос в своем нескончаемом строительстве (творчестве) новых, более совершенных форм.
К сожалению конечность человеческого сознания ограничивает беспредельность.

Конечность человеческого сознания ограничивает не беспредельность, а способность человека ее осознать. К тому же сознанию свойственно расширяться... или у этого расширения так же есть предел?

Дмитрий777 · 02.10.2008, 23:06

Цитата:

Сообщение от студент

Конечность человеческого сознания ограничивает не беспредельность, а способность человека ее осознать. К тому же сознанию свойственно расширяться... или у этого расширения так же есть предел?

Я бы сказал по другому. Человеческое сознание не ограничивает беспредельность, оно ее идеализирует.

студент · 02.10.2008, 23:36

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от студент

Конечность человеческого сознания ограничивает не беспредельность, а способность человека ее осознать. К тому же сознанию свойственно расширяться... или у этого расширения так же есть предел?

Я бы сказал по другому. Человеческое сознание не ограничивает беспредельность, оно ее идеализирует.

А что получится, если убрать факт идеализации?

Etsi · 03.10.2008, 08:39

Цитата:

Сообщение от студент

Конечность человеческого сознания ограничивает не беспредельность, а способность человека ее осознать. К тому же сознанию свойственно расширяться... или у этого расширения так же есть предел?

У расширения сознания, как и у познавания, нет предела.
Если мы обозначим предел, это будет означать отрицание беспредельности.
Но она существует объективно и независимо от того, признаем мы её или нет.

Конечность познания - относительна. Бесконечность познания - абсолютна.

абрикос · 03.10.2008, 08:48

Цитата:

1961 г. 193. (Авг. 22). Образ того, каким должен стать человек в будущем, явлен уже его Владыкой. Но и эта высота не предел. Предел – Беспредельность.

студент · 03.10.2008, 09:37

Цитата:

Сообщение от Etsi

Конечность познания - относительна. Бесконечность познания - абсолютна.

С принципом относительности я всегда согласен, с абсолютностью - тоже.
Просто в моем сознании относительная конечность всегда покрывается абсолютной бесконечностью.

Кажется, я понял, что Вы хотите сказать.

gog · 02.10.2008, 22:21

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Все имеет свой предел. Если есть начало, должно быть окончание (извините, Etsi, все-таки отрезок

). Иначе нет смысла.
Более подробно вот здесь говорили об этом:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5533
(кстати, Гог, Вы там принимали активное участие, освежите в памяти)

Тогда не согласился и сейчас нет. А есть переход от предела к началу? Или процесс(механизм) перехода.если он у вас имеется. Может пойму что то.

Дмитрий777 · 02.10.2008, 22:39

Цитата:

Сообщение от gog

Тогда не согласился и сейчас нет. А есть переход от предела к началу? Или процесс(механизм) перехода.если он у вас имеется. Может пойму что то.

Да нет же, Гог, Вы тогда согласились, хоть и отчасти:

Цитата:

Сообщение от gog

Дмитрий я вас понял и отчасти согласен в теории предела в беспредельности в каждом из миров.

Процесс перехода он универсальный: нарастание противоречий до какого-тот критического значения и как следствие переход системы на качественно новый уровень.
Так вот этот переход и есть предел. Трансмутацией можно еще назвать, кстати трансмутация это и есть переход, а не процесс к нему приводящий.

gog · 02.10.2008, 22:55

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от gog

Тогда не согласился и сейчас нет. А есть переход от предела к началу? Или процесс(механизм) перехода.если он у вас имеется. Может пойму что то.

Да нет же, Гог, Вы тогда согласились, хоть и отчасти:

Цитата:

Сообщение от gog

Дмитрий я вас понял и отчасти согласен в теории предела в беспредельности в каждом из миров.

Процесс перехода он универсальный: нарастание противоречий до какого-тот критического значения и как следствие переход системы на качественно новый уровень.
Так вот этот переход и есть предел. Трансмутацией можно еще назвать, кстати трансмутация это и есть переход, а не процесс к нему приводящий.

Более менее понятно. Может вы детально рассматриваете эту проблему,а я абстрактно и нет состыковки. Всё равно осадок несогласия есть