Сидхи и йога

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

не написано, а описаны..

Ну я ж не это спрашивал. Я спрашивал, есть ли среди практикующих АЙ такое? В других йогах это проявляется, значит и тут должно...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Ну я ж не это спрашивал. Я спрашивал, есть ли среди практикующих АЙ такое? В других йогах это проявляется, значит и тут должно...

почему бы и нет?..
в смысле почему таких не должно быть?

Не всем же пользоваться логикой Егорушки, который считает
что раз он не знает агни-йогов значит они не существуют.

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Ну я ж не это спрашивал. Я спрашивал, есть ли среди практикующих АЙ такое? В других йогах это проявляется, значит и тут должно...

Верно говорите, и тут должно. Правда также дОлжно и тому, у кого проявляются сиддхи, не показывать их без особой нужды.

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Верно говорите, и тут должно. Правда также дОлжно и тому, у кого проявляются сиддхи, не показывать их без особой нужды.

Да похоже, что и при нужде они их тоже не показывают

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Да похоже, что и при нужде они их тоже не показывают

Какова мера нужды?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Да похоже, что и при нужде они их тоже не показывают

Саша, а почему Вы уверены, что сидхи служат показателем достижений в йоге?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Саша, а почему Вы уверены, что сидхи служат показателем достижений в йоге?

Ну просто мне не понятно, почему АЙ должна принципиально отличаться в этом вопросе от других школ.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Ну просто мне не понятно, почему АЙ должна принципиально отличаться в этом вопросе от других школ.

и это принципиальное отличие в сидхах?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Ну просто мне не понятно, почему АЙ должна принципиально отличаться в этом вопросе от других школ.

А Вы назовите хоть одну школу, в которой сидхи являются показателем прогресса в йоге.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы назовите хоть одну школу, в которой сидхи являются показателем прогресса в йоге.

Ну таких школ тьма. Например школы боевых искусств... Таких гораздо больше.

Но мы тут о других, о таких, которые ставят во главу духовные достижения, например Раджа Йога.

Дело в том, что как дыма без огня не бывает, так и огня без дыма не бывает. Поэтом там, где предполагается наличие огня, там же можно ожидать и присутствие дыма.

[Егорушка]

Сообщение от Редна Ли

Да похоже, что и при нужде они их тоже не показывают

Где-то в письмах ЕИР она пишет, что сидхами считается появление звёзд и цветных пятен возле человека:

4.185. Кто-то молодой спросит: "Как понимать Агни Йогу?" Скажите: "Как распознание и применение к жизни всесвязующей стихии огня, питающей зерно духа".
Спросит: "Как же мне подойти к этому познанию?" – "Очисти мышление и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении. И тогда избери Учителя на Земле и, познавая Учение, укрепи тело данными лекарствами и пранаямой. Увидишь звезды духа, увидишь огни очищения центров, услышишь голос Учителя Незримого и вступишь в прочие тончайшие понимания, преображающие жизнь.

Помощь тебе, вступивший, готова и поручение дано. Ты познал, что радость есть особая мудрость. Ты не вернешься к прежнему берегу потока. Ты осознал пространственные битвы. Для тебя нет более слепой очевидности. Ты познающий сотрудник и брат!"

Фраза "Ты осознал пространственные битвы. Для тебя нет более слепой очевидности. " говорит об очень серьёзном уровне сиддх.
Редна, читайте АЙ - там есть много такого, что вам и не снилось.

[Редна Ли]

Сообщение от Егорушка

Фраза "Ты осознал пространственные битвы. Для тебя нет более слепой очевидности. " говорит об очень серьёзном уровне сиддх.
Редна, читайте АЙ - там есть много такого, что вам и не снилось.

Мало ли что где-то, что-то написано, Вы мне факт предъявите Кто это среди последователей в пространственных битвах участвует?

А АЙ я читать начал, когда Вы еще в детский садик ходили и АЙ была запрещенной книгой

[Migrant]

Сообщение от Егорушка

Где-то в письмах ЕИР она пишет, что сидхами считается появление звёзд и цветных пятен возле человека...

В этом вопросе я решил пойти методом сравнения. Мы же знаем, что ЕИ, как НК, а также многие иные Подвижники приходили в этот мир и уходили с физического плана без проявления сидх. То есть были такие воплощения, когда их центры не были пробуждены, но след от их деятельности оставался в истории человечества на многие и многие сотни, даже тысячи лет.
Следовательно не обязательно открывать центры, то есть открытые центры - не являются критерием!
Важны ваши дела, ваши подвиги именно на уровне обычного человека, без открытых центров. И ещё, думаю, что об этом надо вспомнить, что открытие центров - это Посвящение, это тот самый Космический рычаг, о котором говорится в Учении, который призывается только по решению Наставников. Но... бывают и самоПосвящения, в истории человечества случались открытия Сокровенных знаний без Посвящения - как это произошло с Сократом, который открыл миру Сокровенную Истину: "Человек, познай самого себя!" За что и был вынужден испить чашу яда.

Так что обретение сидх должно происходить только по решению нашего Учителя, когда это оправдано. Во всех иных случаях мы должны жить в этом мире как и все люди, делать наши простые, но очень необходимые дела, направленные на Общее Благо. То есть то, что наказано нам Христом: ногами человека, руками человека.

[R10100]

Сообщение от migrant

В этом вопросе я решил пойти методом сравнения. Мы же знаем, что ЕИ, как НК, а также многие иные Подвижники приходили в этот мир и уходили с физического плана без проявления сидх. То есть были такие воплощения, когда их центры не были пробуждены, но след от их деятельности оставался в истории человечества на многие и многие сотни, даже тысячи лет.

Здравствуйте!
Не считаю себя очень ученой и не являюсь особо подкованной, но хотелось бы поразмышлять и немного поучаствовать по мере свободного времени в разговоре.
Очень подозреваю, что у подвижников центры были скорее всего открыты и пробуждены и тогда и всегда, иначе они не были бы подвижниками по своему значению. Только на Востоке это чаще можно видеть и знать об этом в полном смысле, зная, что это, а у святых подвижниковв др. стран и религий это называется по-другому, применяются другие термины к этому высокому качеству психической энергии, не говорится ничего о центрах.
Ведь это же можно также назвать высоким проявлением психической энергии.

[Migrant]

Мне трудно судить когда у человека были открыты центры, а когда нет. Вот, к примеру, Шекспир, был ли он с открытыми центрами? Или Пушкин? Или Давид, Иоанн-креститель, Достоевский... Не думаю, что они творили с открытыми центрами, но то, что их сердце было кладезем чистым и глубоким - это очевидно. Их Чаша, уверен, была с переполненными краями.

Можно смотреть по детям, ведь все они ещё только готовятся стать теми, кем они в конце концов будут, но каков потенциал - это часто видно невооруженным глазом. И тут им не обязательно иметь набор неординарных талантов, чтобы разглядеть в них прошлые накопления, хотя и это частенько присутствует.

Вот и Лермонтов, проживший лишь 27 лет... Был ли он Посвященным, был ли он уже с проявленными сидхами? А Махатма Ганди? А, к примеру ЕИ, сколько лет было ею прожито к моменту её встречи с Учителем? Что-то около 50 лет? И лишь потом такой мощный прорыв с открытием центров! А ведь она далеко не простая женщина, её потенциал - несравнимо выше многих даже известных Подвижников.