Проспорив полдня об отношениях с Россией и Грузией, украинский парламент без особых проблем решил важнейший внутриполитический вопрос о полномочиях президента страны. Согласно новым поправкам к закону "О Кабинете министров", полностью исключено какое бы то ни было влияние президента на текущую деятельность Кабмина, вплоть до вопросов об отставке силовых министров.
За поправки проголосовали 363 народных депутата при необходимом минимуме в 226 голосов. Среди новых изменений значится, в частности, отмена положения об обязательном согласовании с главой государства вопросов об увольнении главы МИД и министра обороны. Также президент лишается права не вносить на рассмотрение Рады кандидатуру на должность премьер-министра.
Более того, отныне закон предусматривает предоставление премьеру права самостоятельно вести переговоры и подписывать международные договоры, без надлежащих актов президента. Из действующего закона о Кабинете министров также исключена норма о том, что предложение кандидатуры главы правительства подается президенту на основании решения общих сборов коалиции.
В новой редакции нормативного акта также отменено положение, обязывающее правительство содействовать законотворчеству по вопросам, относящимся к полномочиям президента. Теперь Кабмин не будет выдвигать законодательных инициатив в этой сфере, равно как и осуществлять подготовку законопроектов, соответствующих компетенции Ющенко. Даже простое присутствие главы государства или его уполномоченного представителя на заседаниях правительства отныне запрещено.
Помимо этого, Верховная рада урезала полномочия главы государства и через внесение поправок к закону о Службе безопасности Украины (СБУ). В соответствии с ними, председатель СБУ или исполняющий обязанности главы службы сможет самостоятельно - по согласованию с комитетом Рады по вопросам нацбезопасности и обороны - назначать своих заместителей и руководителей областных управлений СБУ. Ранее этот вопрос был в компетенции президента.
Украинский парламент также сумел заблокировать инициативы президента страны по введению новых правил контроля над российским Черноморским флотом в Крыму. Это было сделано опосредованно, через внесение изменений в тот же закон об СБУ. Парламентарии ликвидировали норму об обязательном обеспечении правительством исполнения решений СБУ, введенных в действие указами президента, а также освободили секретариат правительства от необходимости отвечать на обращение консультативных служб, созданных президентом.
Внесения изменений в данный закон принимались в отсутствие председателя парламента Арсения Яценюка. Спикер покинул сессионный зал, назвав рассмотрение подобных вопросов антиконституционным. Вместе с ним вышло и большинство представителей пропрезидентского блока "Наша Украина" - "Народная самооборона" (НУ - НС), хотя 12 членов партии все же остались и проголосовали за поправки, ограничивающие полномочия Виктора Ющенко. Вместо Яценюка, обвинившего Тимошенко и Януковича в сговоре, заседание Рады вел его новый заместитель Александр Лавринович, представитель Партии регионов. С инициативой рассмотреть изменения в закон о правительстве и СБУ выступили Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов.
В то же день немного ранее Верховная рада быстро решила вопрос о заместителях спикера. До этого парламентарии не могли определиться с замами Яценюка в течение минувших девяти месяцев. Нынешняя ситуация стала возможной благодаря договоренностям оппозиционной Партии регионов и проправительственного Блока Юлии Тимошенко. В свою очередь основой солидарности двух партий стала сокрушительная критика Виктором Ющенко правительства Юлии Тимошенко за пророссийскую позицию в грузино-осетинском конфликте.
Первым заместителем председателя парламента стал депутат от Партии регионов, экс-министр юстиции Александр Лавринович, заместителем - народный депутат от БЮТ Николай Томенко. За это решение проголосовали 340 парламентариев из 445 присутствующих, при необходимом минимуме в 226 голосов.
Между тем киевские эксперты сходятся во мнении, что "оранжевая коалиция" БЮТ и пропрезидентской НУ - НС не переживет испытания грузинским кризисом. Наиболее вероятным сценарием называют формирование новой коалиции в составе Партии регионов и БЮТ. По информации "Коммерсанта", о возможности новой коалиции вчера заявил в кулуарах рады Виктор Янукович, заметивший, что "ничего нереального не бывает". Другой вариант - роспуск парламента президентом Ющенко - считается в украинском политическом истеблишменте маловероятным.
По последним данным украинских СМИ, парламентская фракция "Наша Украина" - "Народная самооборона" уже приняла решение о выходе из коалиции с Блоком Юлии Тимошенко. Ожидается, что официально о решении "Нашей Украины" будет объявлено сегодня днем.
Предшествующие таким кардинальным внутренним изменениям шестичасовые парламентские баталии о ситуации в Грузии теперь кажутся незначительны. Ни один из шести вариантов заявления о проблеме так и не был принят. НУ - НС безуспешно сражался с пророссийской Партией регионов при полном молчании БЮТ.
Единственным решением Верховной рады по грузинской тематике стало создание временной следственной комиссии по проверке фактов поставок Грузии украинской военной техники в нарушение норм украинского законодательства и международного права. Это решение поддержали Партия регионов, Коммунистическая партия и Блок Литвина.
Последний раз редактировалось Vladislav, 03.09.2008 в 11:47.
Пока на Украине говорят на русском языке, для России еще не все потеряно
Если мы в ближайшее время не обратим самое пристальное внимание на проблемы братского украинского народа, базы НАТО будут расположены на границе с Брянской и Белгородской областями, а для поездки в Крым понадобится виза. Важно понять, что вины самих украинцев в этом почти нет, а есть разные подходы со стороны крупных геополитических игроков, борющихся за эту страну.
У российской элиты нет понимания происходящих на Украине процессов и скоординированного плана действий. Тогда как у США и следующего у них в геополитическом фарватере Евросоюза такой план в отношении постсоветского пространства имеется и даже более того – он планомерно реализуется.
Действия России в отношении Украины имеют ситуативный характер и лишь являются реакцией на происходящие процессы. Первый и единственный раз, когда Россия удосужилась вмешаться в события на Украине - ноябрь 2004 г. Тогда Россия потерпела полное фиаско. Во многом потому, что не понимала, что там происходит, и просто не знала, как действовать. С тех пор Украина предоставлена самой себе и ее самый большой сосед, хоть живо и интересуется, что же в ней происходит, не оказывает на нее никакого влияния. Да и не хочет оказывать - обжегшись на молоке, дует на воду. В то же время ситуация продолжает ухудшаться.
Разгул воинствующего национализма, наступление на русский язык, попытки переписывания истории, заигрывания с НАТО, газовые скандалы – список можно не продолжать. Многие видят корень этих явлений в «двуличности» ВиктораЯнуковича и бездарно проведенной предвыборной кампании Партии Регионов под диктовку американских политтехнологов. Иного результата ожидать было трудно. Янукович сознательно предпочел уступить Ющенко при роспуске парламента и проиграть выборы - это была его символическая жертва в пользу единства Украины. Сегодня политическая ситуация на Украине такова, что любая попытка признания русского языка вторым государственным или явное сближение с Россией будет расценено как предательство. Поэтому Янукович предпочел на время отойти в сторону, дать порулить «оранжевой» команде, действуя по ленинскому принципу «чем хуже, тем лучше».
Здесь важно понимать, что Янукович никогда не являлся пророссийским политиком - он политик, выступающий за единство Украины. На северодонецком съезде 1 марта этого года он как черт от ладана отмахивался от возможных обвинений в сепаратизме и вскользь обронил фразу об основной цели своей партии – евроинтеграции. Таким образом, цели у «бело-синих» и «оранжевых» совпадают, представляя собой две крайности украинского национализма – западную и восточную. А вся политика Партии Регионов направлена на то, чтоб «выпустить пар» общественного недовольства своих потенциальных избирателей и не допустить отрыва русскоязычных областей от единого тела Украины. И удается это неплохо. Ведь альтернативы «бело-синим» сегодня нет, да и политиков, равных Виктору Андреевичу, на горизонте пока не видно.
Различие между оранжевыми и бело-синими одно – Ющенко хочет построить мононациональное унитарное государство для украинцев, а тех, кто не понимает своего счастья – заставить или выдавить из страны. А Янукович – мультикультурную федерацию с сильным местным самоуправлением. Но ни один из них не выражает воли и интересов всех граждан Украины.
Другая причина поражения пророссийских сил на Украине – слабая самоидентификация жителей Юго-востока страны. Если «западенец» гордо именует себя украинцем и вещает на ридной мове, то жителю Донецка или Одессы под напором националистической пропаганды приходится гадать, кто же он есть на самом деле? И ему объяснят, что он пока что недоделанный украинец, а для того, чтобы стать настоящим, нужно выучить государственный язык и считать Мазепу и Бандеру национальными героями. Естественно, все это вызывает у него явное отторжение, но как изменить ситуацию, он не знает.
Имидж России проигрывает имиджу Евросоюза, да и самой России пока нечего предложить украинцам в качестве альтернативы евроинтеграции – нет никакого проекта. Более того, в 2009 году, когда объявленные цены на газ поднимутся до европейского уровня, это больно ударит именно по русскоязычным областям. Дойдет до частичной или полной остановки металлургических и химических производств, падения уровня жизни. Киевская пресса и телевидение быстро найдут виновника этим процессам – и им окажется корыстная Россия. А внятно довести позицию российской элиты до граждан Украины пока некому – нет у нас своего канала коммуникации с украинцами.
Так что же нам со всем этим делать? Однозначно - необходим скоординированный План по возвращению Украины в геополитическую, культурную и экономическую орбиту РФ. Это основная задача, стоящая сегодня перед российским истеблишментом.
Для того, чтобы успешно продвинуть наши интересы на Украине, важно начать с того, что нас действительно объединяет.
Первое и на сегодня самое главное объединяющее начало – русский язык. Идеологи «оранжевой» власти проблему русского языка сводят к проблематике этнических русских, которых в стране согласно последней переписи около 17 % или 8300 тысяч. Из этого делается вывод, что русский язык необходим только для них, всем остальным предложено осваивать ридну мову. Между тем число говорящих на русском по всей Украине составляет больше половины.
Для России все те украинцы, кто говорит на русском и хочет на русском обучать своих детей – союзники. Более того, они соотечественники граждан России. Их надо поддерживать всеми силами. Необходимо на Украине создать Русский мир со всеми вытекающими из этого последствиями. Нужно перейти от молчаливой поддержки «региональной» партийности к активному формированию Русской партии. Не «пророссийской», а именно Русской, открытой для участия всех национальностей Украины.
Основой для организации Русской партии и Русского проекта должна стать разработка идеи о «русской цивилизации», отличной от западной, цивилизации со своим путем развития, обычаями, культурой и историей. В этом случае история Украины, которую сегодня активно пытаются переписать лидеры «оранжевых», станет частью русской истории и сама Украина станет частью Русского мира и русской цивилизации.
Еще одним выигрышем будет дробление электорального поля в юго-восточных областях и преодоление монополизма Партии Регионов. Конечно, в будущем Русской партии придется действовать в союзе и с ПР, и с коммунистами, но на первых порах за счет дробления можно будет взять реванш за проигрыш 2007 года и получить необходимый перевес в будущей Раде для проведения законов о статусе русского языка, предотвращения рейдерских захватов предприятий, принадлежащих российским инвесторам и поддержки внеблокового статуса страны.
Русская партия не должна строиться по этническому признаку (только для русских) и не должна быть собственно «пророссийской» (агентом Кремля), а должна строиться самими украинцами для реализации украинских политических целей.
Дело российской стороны - только всячески способствовать запуску этого проекта, в том числе и финансово.
У России нет внятной и четкой позиции по информационному и культурному влиянию. Тогда как потребность в этом ощущается огромная. Вот что пишет украинский информационный центр «Русское Содружество»: «Сегодня на Украине нет ни одного крупного информационного ресурса, который бы отстаивал идеи интеграции Украины не на Запад, прежде всего, а на Восток. Практически не вещает на Украину и Россия. А те СМИ, которые здесь «как бы российские», на самом деле занимаются исключительно коммерцией и часто ловят рыбку в мутной воде безотносительной русофобии. Как известно, различные государственные и неправительственные структуры из США многие годы оказывают массированную поддержку антироссийских СМИ на Украине, так же как и финансируют «развитие» гражданского общества, давая ему соответствующий антироссийский и русофобский настрой».
Мы можем и должны ответить тем же. Во-первых, нужно выстроить политику наших российских СМИ на Украине подобно тому, как выстраивается информационная политика на российских телеканалах. Во-вторых, использовать любую возможность для приобретения существующих СМИ и запуска новых информационных проектов. В-третьих, подобно американцам оказывать финансовую поддержку близких по духу СМИ.
В идеале нам необходимо иметь всеукраинский телеканал, вещающий как на русском, так и на украинском, который будет проводить политику Русской партии и отстаивать русскую точку зрения на основные события украинской жизни.
Что касается экономической позиции. В условиях сильнейшего мирового кризиса происходит ослабление американской экономики и перемещение экономической активности в Юго-восточную Азию. На фоне этих процессов у нас появляется уникальный шанс – предложить Украине и другим странам СНГ своеобразный план Маршалла по совместной модернизации архаичных и неконкурентноспособных экономик стран бывшего СССР. Экономическая интеграция в рамках ЕврАзЭС и ЕЭП на руку России и позволит сделать российский рубль одной из мировых резервных валют.
Также нужно усилить инвестиционную активность на Украине. В западных странах нас с инвестициями , как выяснилось, не ждут, а у соседей всегда есть что прикупить. Тем более, что это рынки развивающиеся, а там всегда можно заработать в разы больше.
Сопровождение и защита российских инвестиций должно стать одной из главных забот властей России. Что же мы видим сейчас? Полгода длится конфликт на Кременчугском НПЗ, и никакой реакции из России. Уставшие ждать разрешения конфликта представители компании «Татнефть» обратились в Международный Арбитраж. Если мы не отобьем эту грубую рейдерскую атаку, нападению могут подвергнуться другие российские активы.
В отношении источников финансирования никаких иллюзий быть не может. Десятки неправительственных фондов и некоммерческих организаций финансируются бизнесом, правительством и спецслужбами заинтересованных стран. Каждая из них отвечает за свой участок и все они работают на одну цель - обеспечение геополитического влияния.
В нашем случае потери российского бизнеса от своеволия украинских властей настолько велики, что счет может идти на десятки, если не сотни миллионов долларов.
Тогда как российские средства, вложенные в гражданскую активность неправительственных фондов, дали бы мгновенную отдачу. Да и российские власти, заранее подсчитывающие убытки бюджета от вступления Украины в НАТО, должны подумать, как вложить средства в то, чтобы исключить такую возможность. Навсегда.
Некоторые политологи пророчат Украине как государству распад. При бесчинствах «оранжевой» власти такая перспектива приближается со скоростью курьерского поезда. Тем более России необходимо занять активную позицию по всему спектру внутриполитических украинских проблем и серьезно начать оказывать влияние. Это позволит при обострении противостояния западных и восточных областей Украины обеспечить бескровный и технологичный раздел страны.
Во время игры на Мировой шахматной доске мы потеряли уже много фигур. За последние 20 лет фронт геополитического противостояния сместился от Берлинской стены к берегам Днепра. Переместится ли она дальше на Восток - зависит от всех, кому дорога наша общность, наше прошлое и наше будущее. Давно пора выйти из глухой обороны и начать атаковать. Тем более, что времени осталось немного.
Владимир Суворов
Последний раз редактировалось Vladislav, 03.09.2008 в 11:57.
Как там? "Квасной" патриотизм? Об этом и есть в Учении. Н. Рерих "Алтай-Гималаи: путевой дневник", изучите в каком контексте идет Америка.
Чувство вины, бессмысленности, негодования, одиночества… неужели не понимаете, насколько травматичен исторический опыт, и без проработки никакой адекватности не получится. Будут ширмочки психологических защит, типа "ах, это мы так любим Родину", "обливаете помоями Россию" и прочее. …Как это об Оруэлле промолчали? Ваша "халва, халва" не убеждает даже вас самих, иначе бы не навязывали, migrant, другим свои проекции. ))
Как там? "Квасной" патриотизм? Об этом и есть в Учении. Н. Рерих "Алтай-Гималаи: путевой дневник", изучите в каком контексте идет Америка.
Чувство вины, бессмысленности, негодования, одиночества… неужели не понимаете, насколько травматичен исторический опыт, и без проработки никакой адекватности не получится. Будут ширмочки психологических защит, типа "ах, это мы так любим Родину", "обливаете помоями Россию" и прочее. …Как это об Оруэлле промолчали? Ваша "халва, халва" не убеждает даже вас самих, иначе бы не навязывали, migrant, другим свои проекции. ))
Зайдите вот сюда! Для кого ж я все это собирал? http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=106 Много там и про Америку и каким путем идет. Ну, раз от неё даже Брат Раккоци отвернулся...Да и вообще, её в плане не было. И почему ВЕДЕТ РОССИЯ тоже поймете. И квасной патриотизм тут не причем. Просто - это РОССИЯ! Ничего другого не существует сегодня и причины там найдете... Удачи! Если вам конечно интересно и хочется знать и понять....
Вот antares в соседней теме привел слова ЕИР, здесь они как нельзя кстати:
Цитата:
Не будем ли мы обвинять тех министров и военачальников, которые, имея по соседству сильного захватчика, начнут срывать свои пограничные укрепления и не озаботятся вовремя о боевой мощи своей страны? Не назовем ли мы их предателями? Где тот здоровый народ, который, стремясь к росту и развитию своей страны, захотел бы представить собою зрелище покорных овечек? Там, где дух героизма отлетел, там нельзя ждать расцвета. И наше Знамя Мира, указующее Высшее понятие, к которому нужно стремиться, в то же время утверждает действенную Защиту. Агрессия одно, но совершенно иное действенная защита законных прав. Потому единое средство против войн лежит в правильном воспитании и в призыве к участию в решении государственных заданий".
Вот что говорит мудрая женщина о "квасном патриотизме". Жаль не все женщины еще понимают этого.
Вот antares в соседней теме привел слова ЕИР, здесь они как нельзя кстати:
Цитата:
Не будем ли мы обвинять тех министров и военачальников, которые, имея по соседству сильного захватчика, начнут срывать свои пограничные укрепления и не озаботятся вовремя о боевой мощи своей страны? Не назовем ли мы их предателями? Где тот здоровый народ, который, стремясь к росту и развитию своей страны, захотел бы представить собою зрелище покорных овечек? Там, где дух героизма отлетел, там нельзя ждать расцвета. И наше Знамя Мира, указующее Высшее понятие, к которому нужно стремиться, в то же время утверждает действенную Защиту. Агрессия одно, но совершенно иное действенная защита законных прав. Потому единое средство против войн лежит в правильном воспитании и в призыве к участию в решении государственных заданий".
Вот что говорит мудрая женщина о "квасном патриотизме". Жаль не все женщины еще понимают этого.
Ну, и какое отношение эта цитата имеет к войне в Ю.Осетии?
Вы считаете что "сильный захватчик" - это Грузия? Разве Грузия захватывала российские территории или угрожала им? Разве не Россия проявляла агрессию, вторгаясь на территорию Грузии?
В чём со стороны России проявлялась защита "законных прав"?
А вот Грузия, например, именно свои законные права на эти территории и защищала, также как и Россия в Чечне.
Оборона обороне рознь. Если агни-йоги не скажут о мирном сотрудничестве, тогда кто, и что ожидать от остальных? Есть мнения экспертов, что Россия сегодня - это фашистская Германия накануне второй мировой, чем больше читаю эту тему, тем больше удивляюсь и тем больше в том убеждаюсь.
Оборона обороне рознь. Если агни-йоги не скажут о мирном сотрудничестве, тогда кто, и что ожидать от остальных? Есть мнения экспертов, что Россия сегодня - это фашистская Германия накануне второй мировой, чем больше читаю эту тему, тем больше удивляюсь и тем больше в том убеждаюсь.
Знаем мы этих экспертов и тех, кто впитывает их "экспертизы", как губка воду. Я думал, вам интересна Агни-Йога и все, что с ней связано. И первая фраза Учения обратила на себя внимание. Увы, это для вас тешиться... Ну пусть так. Я буду "тешиться", внимая каждым атомом своей души слова и мысли Владыки о России! Одно это позволяет понять почти тысячу лет её истории в ином ключе! Все зигзаги и подвиги народов российских - все находит свое место в Великом Плане эволюции человечества. И ни одна жертва не была напрасной. Страна отвоевала свое право Жить и Строить и Вести за собой народы. У меня нет оснований сомневаться в Решении Высших. Как писала Елена Ивановна, на весах Космических России суждено расти и побеждать! Как это многим не нравится! Понимаю! Надо быть русским по духу, что понять почему...
Оборона обороне рознь. Если агни-йоги не скажут о мирном сотрудничестве, тогда кто, и что ожидать от остальных? Есть мнения экспертов, что Россия сегодня - это фашистская Германия накануне второй мировой, чем больше читаю эту тему, тем больше удивляюсь и тем больше в том убеждаюсь.
Так, вытаскивается старый, хорошо проверенный лозунг о фашизме.... О каком фашизме будем говорит? О фашизме министров, партий, превративших народ в массы, брошенные на выживание? О фашизме олигархов, выродившихся в особую национальную когорту? Или о фашизме бомжей, сидящих возле станций метро? О каком фашизме? О десятках миллионов русских, брошенных по ближнему зарубежью, где их убивают, насилуют, калечат? Вам рассказать про Бронзового солдата? Или про ежегодные шествия 16 марта в Риге? Или про Марта Лаара, бывшего эстонского Премьер Министра, нынешнего советника Саакашвили, которого недавно задержали с литературой, пропагандирующей фашизм?
Эксперты, хм... Есть, к примеру, эксперты, утверждающие очень и очень своеобразные теории, экзотические взгляды. Думаю, вы наслышаны о закопавшихся в землю и ждущих конца света. Или, есть ещё эксперты по Лохнесскому чудовищу... Вы о каких?
Оборона обороне рознь. Если агни-йоги не скажут о мирном сотрудничестве, тогда кто, и что ожидать от остальных?...
Мирное сотрудничество предлагали не только Агни Йоги. Вспомним начало 90-х, конец 80-х годов. Военный блок стран Варшавского Договора распущен, мы говорим о Новом Мышлении, Перестройке, ломаем Берлинскую Стену, выводим добровольно свои войска не только из Германии, Чехословакии, Венгрии, Польши, Болгарии, Югославии, Румынии... Но и из Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Грузии (!)... И что? На наше предложение о мирном сотрудничестве как-то ответили? Не помните?
Нда. Теперь вы предлагаете нам (!) вспомнить и поговорить о мирном сотрудничестве? Может быть, Алёна, с ними поговорите поначалу? И, если найдёте самый минимальный интерес к этому вопросу, скажите нам.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Война в Южной Осетии - часть вторая 
Н. Рерих "Алтай-Гималаи: путевой дневник", изучите в каком контексте идет Америка. 
))
Комбинированный вид