Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

[Альдебаран]

Можно еще добавить.
Что картины, написанные Николаем и Святославом Рерихами выставляются только там. В остальных же местах либо пылятся в подсобках, либо продаются, либо подменяются.
Печально, что такие шедевры недоступны не для тебя ни для меня. Не можем мы сходить их и посмотреть. Насладиться дивными красками и впитать силу и любовь Мастеров. Их украли у нас, отняли, спрятали. Продают на аукционах, а на эти денги жируют, упыри. И хотят отнять остальное у единственного в своем роде Музея, где сохранилась последняя часть уникальной коллекции.
Отнять, раздавить, расстоптать; чтоб не осталось ничего, ни капельки света, так бесящего их мрачные сердца. И все продать с молотка! Чтобы нахалявку, за наш, за русский счет Иванов, жить, как трутни, на деньги, полученные за эти картины, оставленные Мастерами для народа.

А еще книжек много новых навыпускали. Как бы в продолжение Учения. Чтобы смутить, заставить усомниться, направить мысль ученика не в ту сторону. Не будь МЦР, половина последователей бы сейчас читала всю эту хрень. А ведь первый голос разоблачения звучал всегда оттуда.

А еще кампании развели и против Граней, и против Уранова, и против много чего еще. И опять авторитет Музея защищал. Не будь Музея, половина бы из нас сейчас Грани не читала.

Развались сейчас Музей и уже завтра начнутся подмены кругом. Главное будет изъято, подменено несущественным. От рериховского движения останутся клочья. Лишь горстка самоходов уцелеет. Такова была судьба всех религий. Через сотню лет и Учения не узнаете. Вам сложно это представить? А вы попробуйте.

Вы так и не поняли?

Все это звенья одной цепи. Эти суды от Музея Востока, эта кража Васильчика, эти выдуманные книжки-продолжения, эти нападки на Грани, эти странные прорериховские организации, только и делающие, что нападающие на Музей.

О, легкомыслие! Как дорого приходится платить по твоим счетам!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

Можно еще добавить.
Что картины, написанные Николаем и Святославом Рерихами выставляются только там...

Это слишком громко сказано и не соотвествует действительности. Рерихами написано тысячи картин и они рассыпаны по музеям мира и в том числе - России.

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это слишком громко сказано и не соотвествует действительности. Рерихами написано тысячи картин и они рассыпаны по музеям мира и в том числе - России.

я думаю все будут только рады если все эти картины работают и оберегаются. Но я в разных городах Украины и России была на выставках Рериха, и эти выставки проводятся только МЦР. Скажут конечно, это их обязанность! но я не помню ни одной выставки из фондов любого другого музея, желающего ознакомить со своими фондами жителей других городов.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это слишком громко сказано и не соотвествует действительности. Рерихами написано тысячи картин и они рассыпаны по музеям мира и в том числе - России.

Вы правы, Владимир. Но мне кажется Альдебаран имел в виду, что не во всех музеях, имеющих картины Рерихов в своих запасниках, их в полной мере выставляют на публику. Ведь известны случаи, когда эти картины держат в своих "подвалах" годами. А вот у МЦР они всегда на виду.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Вы правы, Владимир. Но мне кажется Альдебаран имел в виду, что не во всех музеях, имеющих картины Рерихов в своих запасниках, их в полной мере выставляют на публику. Ведь известны случаи, когда эти картины держат в своих "подвалах" годами. А вот у МЦР они всегда на виду.

Проблема "запасников" - это проблема практически всех крупных музеев. Но, на сколько я знаю, остро такая проблема стоит только в Третьяковке. А в Новосибирском музее, Нижнем Новгороде, Русском музее, Нью-Йоркском музее и т.д., в индийских музеях такой проблемы нет.
Недавно мои знакомые вернулись из Монголии - и там на почетном месте висит "Красный всадник". Во многих городах при желании можно в музеях можно найти картины Рерихов и их архивы.
Но в России есть проблема музейного дела вцелом. Это эхо еще перестроичных лет. Но с каждым годом ситуация улучшается.

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема "запасников" - это проблема практически всех крупных музеев. Но, на сколько я знаю, остро такая проблема стоит только в Третьяковке. А в Новосибирском музее, Нижнем Новгороде, Русском музее, Нью-Йоркском музее и т.д., в индийских музеях такой проблемы нет.
Недавно мои знакомые вернулись из Монголии - и там на почетном месте висит "Красный всадник". Во многих городах при желании можно в музеях можно найти картины Рерихов и их архивы.
Но в России есть проблема музейного дела вцелом. Это эхо еще перестроичных лет. Но с каждым годом ситуация улучшается.

Верно. Есть небольшие музеи и некоторые организации в которых хранится по нескольку картин Рерихов. Они то как раз их не прячут.
А вот если в Русском Музее нет проблем с "запасниками", а там, как известно хранится более 350 картин НКР, то почему же не проводятся крупные выставки картин Рериха? Насколько мне известно, последнюю такую выставку Русский Музей проводил в 1974 году.
Так ли все гладко в наших музеях с картинами Рерихов? Ситуация с музеем Востока вообще отдельный вопрос. Но я не собираюсь обсуждать в этой теме другие музеи. Лишь очертил круг вокруг МЦР, чтобы показать, что пока одни осуждают, другие работают на благо страны.
И еще одна мысль. Искусство Рерихов требует понимания и осмысления. Надеюсь, никто не будет отрицать того факта, что экскурсовод музея, знакомый с основами Живой Этики расскажет о картине одно, а обычный искусствовед - совсем другое. Не хочу умалить музейных экскурсоводов, но творчество НКР глубоко символично, и чтобы объяснить посетителям смысл картины, нужно ведь его понимать. А понять его можно, только будучи знакомым с Учением. Не говоря уже о том, что обычного объяснения всегда мало, нужно именно объяснение на уровне психической энергии, чтобы до сердечка до самого дошло. Только тогда можно по-настоящему понять картины Рерихов. Конечно, кто-то может и самостоятельно почувствовать глубину красоты, но как же сделать это, не видя картины?

[абрикос]

Когда хвалят МЦР за работу, сразу вспоминают что вообщето картин хватает везде. а когда спрашивают так где конкретно? видна то только работа МЦР, сразу оговаривают что в музеях есть проблемы причем в целом....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

Верно. Есть небольшие музеи и некоторые организации в которых хранится по нескольку картин Рерихов. Они то как раз их не прячут.

Вообще-то, в Новосибирске и Нижнем Новгороде хранятся большие коллекции Рериха, не говоря уже о Нью-Йорке или Нагаре.

Сообщение от Альдебаран

...А вот если в Русском Музее нет проблем с "запасниками", а там, как известно хранится более 350 картин НКР, то почему же не проводятся крупные выставки картин Рериха? Насколько мне известно, последнюю такую выставку Русский Музей проводил в 1974 году.

В крупных музеях всегда есть проблемы с выставочными площадями. Поэтому часто коллекции нет возможности выставлять полностью.Те же 350 картин не будет возможности полностью выставить, к примеру, и в МЦР - что-то будет находиться в запасниках.
Но, как я писал, ситуация меняется. В СПб уже, к примеру, работает государственный музей семьи Рерихов. После ремонта он вполне может у себя проводить выставки картин Рерихов и из коллекций СПб и других городов. В будущем году, возможно, пройдет огромная выставка Рериха в Манеже.

Сообщение от Альдебаран

...Так ли все гладко в наших музеях с картинами Рерихов? Ситуация с музеем Востока вообще отдельный вопрос. Но я не собираюсь обсуждать в этой теме другие музеи. Лишь очертил круг вокруг МЦР, чтобы показать, что пока одни осуждают, другие работают на благо страны.

Тут есть разные аспекты и специализированные музеи не всегда выигрывают в плане просвещения массового зрителя. Например, в той же Третьяковке через "рериховский" зал за день проходит на несколько порядков больше людей из всех уголков России и зарубежья, чем за несколько дней, например, в МЦР. В этом плане "КПД" у Третьяковки значительно выше.

Сообщение от Альдебаран

...Надеюсь, никто не будет отрицать того факта, что экскурсовод музея, знакомый с основами Живой Этики расскажет о картине одно, а обычный искусствовед - совсем другое. Не хочу умалить музейных экскурсоводов, но творчество НКР глубоко символично, и чтобы объяснить посетителям смысл картины, нужно ведь его понимать.

Думаю, что многое зависит от культурного уровня экскурсовода. Ведь, экскурсовод "знаток" Живой Этики транслирует на своих слушателей сугубо свое, часто специфическое, понимание Учения. И не факт, что от этого больше пользы, чем вреда. Что бы доносить идеи Живой Этики нужен величайший такт.
К примеру, не только мне доводилось видеть как в том же МЦР старушки-смотрительницы залов пытались втолковывать, что-то "эзотерическое" посетителям музея. Впечатление, конечно, было негативное.
Впрочем, люди знакомые с Живой Этикой, есть во многих музеях России, но мне все же думается, что экскурсоводы дожны не столько посвящать посетителей в Живую Этику, сколько уметь передать "дух Культуры", почитание Прекрасного. Но это, конечно, отдельная большая тема.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

В крупных музеях всегда есть проблемы с выставочными площадями. Поэтому часто коллекции нет возможности выставлять полностью.Те же 350 картин не будет возможности полностью выставить, к примеру, и в МЦР - что-то будет находиться в запасниках..

Это только Ваше предположение. В МЦР действует постоянная передвижная выставка и вряд ли там в запасниках держат картины, кроме тех, которые нуждаются в какой-либо реставрации.

Сообщение от Владимир Чернявский
Например, в той же Третьяковке через "рериховский" зал за день проходит на несколько порядков больше людей из всех уголков России и зарубежья, чем за несколько дней, например, в МЦР. В этом плане "КПД" у Третьяковки значительно выше.

У Вас есть конкретная статистика и все расчёты "КПД" от посещения этих 2-х музеев? Или Вы просто так выискиваете любой довод, умаляющий работу МЦР?

Сообщение от Владимир Чернявский
К примеру, не только мне доводилось видеть как в том же МЦР старушки-смотрительницы залов пытались втолковывать, что-то "эзотерическое" посетителям музея. Впечатление, конечно, было негативное.

А что-нибудь положительного Вы увидели в МЦР? Неужели старушки-билетёрши так легко затуманили Ваш глаз?

[Эльдар]

Сообщение от Владимир Чернявский

...
К примеру, не только мне доводилось видеть как в том же МЦР старушки-смотрительницы залов пытались втолковывать, что-то "эзотерическое" посетителям музея. Впечатление, конечно, было негативное.

Сколько раз бывал в МЦР - никогда с таким не сталкивался. Да и не "старушки" там смотрительницы, а приятные женщины, в основном преклонного возраста. Обычно они спокойно сидят в залах, и никак не мешают просмотру.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

..в той же Третьяковке через "рериховский" зал за день проходит на несколько порядков больше людей из всех уголков России и зарубежья, чем за несколько дней, например, в МЦР. В этом плане "КПД" у Третьяковки значительно выше..

А Вы не задумывались над тем, что когда люди приходят в Рериховский музей (МЦР), то они приходят с конкретной целью - посмотреть картины Рерихов. А в Третьяковку, в основном, ходят для общего просмотра, при котором нет такой концетрации внимания именно на картинах Рериха из-за огромного объёма экспонируемых там разных работ.
Вот теперь и расчитайте Ваше "КПД" от просмотра работ Рерихов в зависимости от качества, а не от количества посетителей.
Да и вообще, нужно ли определять такое "КПД"?