Как записывалась Агни Йога

Владимир Чернявский · 10.08.2008, 18:07

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А так же интересно - как в Записях появлялись, например, иностранные слова, записанные латиницей?

Специально не выяснял, но по-моему, они появились только тогда, когда в тексте стали появлять длинные развёрнутые предложения...

Иностранные слова появляются довольно рано. По крайней мере в период записи "Агни Йоги". Как они появлялись "технически"?

Владимир Чернявский · 11.08.2008, 01:38

Из дневника Рихарда Рудзитиса (со слов Ираиды Богдановой):

Цитата:

Е.И. вставала очень рано, еще до восхода солнца. «На рассвете слушала...» Весь день – одна в своей комнате. В последние годы и по вечерам поздно ложилась. Таким образом, спала только 4–5 часов.
Завтракала рано – в 7 часов, иногда пила чай наверху, но к обеду спускалась вниз. На ужин приходила также в 7 часов, затем какой-то час, бывало, посидит с другими и – опять работает до поздней ночи.
Иногда выходила немного прогуляться, или рано утром, или поздно вечером, ибо днем очень жарко.
Работала чрезвычайно много.
В Наггаре книги Учения, которые давались, Е.И. писала от руки, затем сама переписывала на машинке, только после этого отдавала Рае переписать. Рая часто переписывала без копий, по несколько раз, например «Надземное». Рая перепечатывала и письма Е.И., которые она потом исправляла. Все книги Учения, всю «Тайную Доктрину» Рая переписала.
Но в Калимпонге Е.И. писала сама. Учение еще продолжено, еще много книг написано, но пока не время издавать. Уже и так дано слишком много. Когда сознание будет соответствовать, тогда и издадут. Рая подробнее не знает, подготовлены ли уже какие-то книги для печати или они только в рукописи. Это будут знать те, в ведение которых передано. Великое сокровище осталось в Индии. После Е.И. продолжения Учения не будет.
Как уже упоминалось, в Калимпонге она переписывала от руки и залитые водой в Бомбее манускрипты.
...
В Наггаре каждый вечер «перед Беседами» слушали музыку, ставили патефон. Е.И. любила «Валькирию», «Парсифаля», «Лоэнгрина» <Вагнера> и других композиторов. В Калимпонге слушала радио, патефон вместе с любимыми пластинками остался в Бомбее.

ninniku · 11.08.2008, 04:57

Т.е будем считать в результате дискуссии доказанным, что Учение записывалось Еленой Ивановной путем яснослышания лично, без престолов и иных инструментов, которые использовались вначале для общения исключительно в Круге.

sova · 11.08.2008, 13:03

Цитата:

Сообщение от ninniku

Т.е будем считать в результате дискуссии доказанным, что Учение записывалось Еленой Ивановной путем яснослышания лично, без престолов и иных инструментов, которые использовались вначале для общения исключительно в Круге.

"Блажен, кто верует."

АлексУ · 11.08.2008, 20:40

Цитата:

Сообщение от sova;

Эти беседы позже (к сожалению, из самих тетрадей не ясно, когда именно) стали проводиться при помощи некоего устройства под названием «престол» или «эфоб». Вот как механизм такой беседы описан в сообщении от 6 августа 1925 года:

Цитата:

Цитата:

Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., [Фуяма] спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. [Урусвати] достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства.

Видимо, данное устройство не требовало возложения рук на его движущуюся часть, хотя в записях иногда встречаются указания убрать или положить руки на стол во время беседы.

А почему вы решили, что "престол" есть некий физический предмет? А не, скажем, обозначение какой-то части физического или тонкого организма участников Беседы? Ведь, например, "колокол" тоже не железяка в голове Ф. Не надо понимать все так буквально...

sova · 11.08.2008, 20:46

Цитата:

Сообщение от АлексУ

А почему вы решили, что "престол" есть некий физический предмет? А не, скажем, обозначение какой-то части физического или тонкого организма участников Беседы? Ведь, например, "колокол" тоже не железяка в голове Ф. Не надо понимать все так буквально...

Уже дважды в этой ветке объяснял, почему. Ищите и найдёте.

Вера Тевс · 11.08.2008, 22:32

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Цитата:

Сообщение от sova;

Эти беседы позже (к сожалению, из самих тетрадей не ясно, когда именно) стали проводиться при помощи некоего устройства под названием «престол» или «эфоб». Вот как механизм такой беседы описан в сообщении от 6 августа 1925 года:

Цитата:

Цитата:

Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., [Фуяма] спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. [Урусвати] достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства.

Видимо, данное устройство не требовало возложения рук на его движущуюся часть, хотя в записях иногда встречаются указания убрать или положить руки на стол во время беседы.

А почему вы решили, что "престол" есть некий физический предмет? А не, скажем, обозначение какой-то части физического или тонкого организма участников Беседы? Ведь, например, "колокол" тоже не железяка в голове Ф. Не надо понимать все так буквально...

Вот тут мой пост о том, что престол - это огненный центр:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=286

АлексУ · 12.08.2008, 11:37

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Цитата:

Сообщение от sova;

Эти беседы позже (к сожалению, из самих тетрадей не ясно, когда именно) стали проводиться при помощи некоего устройства под названием «престол» или «эфоб». Вот как механизм такой беседы описан в сообщении от 6 августа 1925 года:

Цитата:

Цитата:

Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., [Фуяма] спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. [Урусвати] достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства.

Видимо, данное устройство не требовало возложения рук на его движущуюся часть, хотя в записях иногда встречаются указания убрать или положить руки на стол во время беседы.

А почему вы решили, что "престол" есть некий физический предмет? А не, скажем, обозначение какой-то части физического или тонкого организма участников Беседы? Ведь, например, "колокол" тоже не железяка в голове Ф. Не надо понимать все так буквально...

Вот тут мой пост о том, что престол - это огненный центр:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=286

Спасибо, Вера, за прекрасную подборку и размышления! Да, вполне возможно, что Престол - это горловой центр. Тем более, припоминаю нас учили, что этот центр отвечает за "надречевое" понимание других людей. Типа понимания речи на незнакомом языке.
Но у меня, почему-то, слово Престол ассоциируется со словосочетанием "Престол Сердца"...

В любом случае, это явно не физический предмет. Это так понятно...
Одно не пойму, что здесь можно было обсуждать аж на стольки страницах?

ninniku · 12.08.2008, 04:41

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от ninniku

Т.е будем считать в результате дискуссии доказанным, что Учение записывалось Еленой Ивановной путем яснослышания лично, без престолов и иных инструментов, которые использовались вначале для общения исключительно в Круге.

"Блажен, кто верует."

Сова, а вам не приходило никогда в голову, что состояние ВЕРЫ - явление жестоко и сполна оплаченное. Она ведь не берется на пустом месте...
Я однажды такую формулу родил: Вера рождается тогда, когда Надежда побеждает Непреложность Судьбы.
Другими словами, блаженство это может быть вполне заслуженным

Sergej · 13.08.2008, 04:09

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от ninniku

Т.е будем считать в результате дискуссии доказанным, что Учение записывалось Еленой Ивановной путем яснослышания лично, без престолов и иных инструментов, которые использовались вначале для общения исключительно в Круге.

"Блажен, кто верует."

Если хотеть доказательств, то надо их искать, а не просто верить кому-то. В текстах все можно найти по этому поводу.

Но я не понимаю - что плохого, если даже все тексты получены не через яснослышание? Начитались про спиритизм и теперь боитесь что а вдруг Елену какие-то духи обманывали? По-моему это все из-за отсутствия понимания этих процессов.

Есть такой фрагмент:

"Близкое Нам лицо не ошибется в голосах наших. Но кроме звукового восприятия существует еще чувство подлинности. Такое чувство никогда не обманет. Ребенок чувствует шаги матери и отца безошибочно. Насколько же глубже чувствует сердце послание Учителя! Невежды говорят, что могут быть ошибки, что кто-то может подделать голос Учителя. Расширенное сознание не может ошибаться, ибо чувствознание не уявит ошибки." (Агни-Йога)

sova · 11.08.2008, 13:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Из дневника Рихарда Рудзитиса (со слов Ираиды Богдановой):

Цитата:

Как уже упоминалось, в Калимпонге она переписывала от руки и залитые водой в Бомбее манускрипты.

Это событие послужило основой для подозрений, что в МЦР также находятся копии первоначальных записей, как и в Амхерсте. Так это или нет, я не знаю.