Естественный и искусственный путь

[абрикос]

migrant
Не знаю - соответствует ли? Вопрос тут поднимался иной: что такое Путь?

Разве это не взаимосвязано? Жизнь-Путь-Эволюция.

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Разве это не взаимосвязано? Жизнь-Путь-Эволюция.

Взаимосвязано, но не обязательно одно и то же.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Взаимосвязано, но не обязательно одно и то же.

Я просто эти вещи не разделяю...Можно рассматривать их в отдельности конечно.
Но только потому что люди так привыкли.

Я есть Путь, Истина и Жизнь – и идти можно лишь Мною.1960 г. Авг. 4.

Если еще добавить что Опыт, Сознание Уч. есть та степень эволюции которую нам еще предстоит осмыслить и пройти.

[Восток]

Наверное то что в определённой мере соответствует реальности, то что есть, - естественно.

То, что из самостного ума находящегося в плену собственых, не соответствующих реальности состояний - искусственно

[Лев]

Путь -это труд в обыденных делах(делишках) обычного дня(-времени).А вообще в АЙ и в "учебнике" Антаровой "Две жизни" даны десятки коротких и емких определений Пути - выбирай на вкус.

[Kim K.]

ЕИР описывает понятие естественного пути в контексте нападок на Буддизм, осуществленных кем-то непонятно кем.
Жаль, не приведено письмо этого непонятно кого, чтоб можно было почитать, что он там говорил

Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 23.10.36
__________

Самое трудное на пути ученичества – это соблюдение во всем меры или равновесия. Именно, нужно выполнять указания так, как сказано – ни больше, ни меньше. Но часто в устремлении своем ученик умудряется перестараться, забывая, что все лишнее так же вредно, как и все недоделанное, и даже вреднее.

__________

Возвращаю страшные письма. Редко приходится читать такие черные человеческие документы. Вот уж, истинно, «страсти-мордасти»! Поверх всего, конечно, встает махровое невежество. Такому типу совершенно бесполезно и даже вредно что-либо писать и сообщать. Аура писем ужасна, она уявляет все признаки самого тяжкого одержания. Такая степень почти недоступна воздействию.

Явного служителя тьмы оставьте в покое, тем более, что он убежден в гуманности темных сил!!! Суровость, вытекающая из Высшей Справедливости, конечно, недоступна пониманию таких махровых невежд. Что может знать этот кощунник о Буддизме?! Каждая мысль его, каждое слово противоречит первым основам этого великого Учения.

Между прочим, кощунник этот затронул понятие естественного пути. Привожу для Вас параграф из еще несобранной книги. «Что есть путь естественный? Самое неограниченное познавание в терпимости и терпении без всякого сектантства. Неограниченное познавание нелегко усваивается. Все около трудов человеческих ограничено. Каждое занятие как бы пресекает многие пути сообщения. Даже хорошие умы бывали загнаны в тесное русло. Болезнь самоограничения не похожа на самоотвержение. Для удобства ограничивает себя человек. Ведь исключениями будут смелые действия для неограниченного познавания. Злоба и ненависть совершают свои действия в ограниченности. Для неограниченного действия нужно преисполниться доброжелательством и находить причины и следствия глазом добрым.

Суровость труда не имеет ничего общего с осудительством. Осуждают люди ограниченные. Из осуждения не родится усовершенствование. Но можно ли в смятении мечтать о неограниченном познавании? Учиться везде и всегда можно. Сами возможности притекают к неудержимому стремлению. Лишь в движении заключается путь естественный».

[Kim K.]

Наличие Глаза Доброго, оказывается не просто важно, а является одним из центральных условий естественного пути (выделено ЕИР как условие неограниченного действия, к-рое в свою очередь, есть условие для неограниченного позвавания).

[Migrant]

Сообщение от Kim K.

Наличие Глаза Доброго, оказывается не просто важно, а является одним из центральных условий естественного пути (выделено ЕИР как условие неограниченного действия, к-рое в свою очередь, есть условие для неограниченного позвавания).

Согласен с тобой. Но поему ты говоришь это так, будто кто-то тебе противоречит. Или я что-то пропустил?