Проблемы взаимопонимания в общении на форуме

[ninniku]

Сообщение от СиМ

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО.

[СиМ]

Сообщение от ninniku

Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО.

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

1966 г. 205. (М. А. Й.). Заповедано – творите любовью. Даже в шершавых условиях Земли творчество любовью является наиболее совершенным. Антиподом его будет творчество ненавистью. Но прошедшая война показала, какие ужасы, разрушения и смерть несет с собою творчество ненавистью. Заповедь «Творите любовью» созидательна и строительна в основе своей. Любовь и ненависть – две противоположные силы, действующие в мире. Соответственно им располагаются полюса Света и мрака. Притяжения того и другого действуют мощно. Между тем и другим находится человечество, яро притягиваемое преимущественно к одному из двух. Притяжение идет по соответствию сущности человека с сущностью влекущей силы. Но так как Свет и тьма борются за овладение человеческим сердцем и так как эта борьба происходит в каждом человеке, то и притяжение к полюсам Света и тьмы зависит от результатов этой борьбы. Сейчас эта борьба приобретает фатальный характер, ибо от результатов ее будет зависеть судьба человека на всю последующую Эпоху, Эпоху Света-Огня. Планета будет очищена от темных и всех порождений тьмы. И выбор направления в данный момент человеком во тьму или к Свету является решающим.

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

1967 г. 234. (Апр. 27).Ведь имеете многие примеры того, как сердце протестовало против тех, кто навязывал свою дружбу, и сердце оказалось более правым, чем чьи-то советы или чья-то навязчивость. Слушайте сердце.

Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

Просто так оно есть или любовь или не нависть.
Как бы не писали о равнодушии ко мне, но количесто постов сегодня обращенных ко мне зашкаливает. И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.
И любви в постах нет.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Просто так оно есть или любовь или не нависть.

И любви в постах нет.

Нет. Сранно то что вам хочется это доказать. Я этого и не скрывала.

.Как бы не писали о равнодушии ко мне, но количесто постов сегодня обращенных ко мне зашкаливает. И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.

Вы первый мне написали.Мои ответы это была просто дань вежливости. На вашу назойливость.

[Юана]

Сообщение от СиМ

И это явный признак не РАВНОДУШИЯ.

Верно, СиМ. Признак НЕРАВНОДУШИЯ налицо. И он настолько явный, что не помогают даже вежливые "равнодушные" слова.
Читать это, может быть, и занимательно (в свободное время), а ещё больше поучительно. Но стоит ли тебе тратить (даже свободное) время на бесполезные разговоры? Может, потратить его с большей пользой? А твоя собеседница долго не сможет остановиться, в ней чувствуется ещё очень много "тёплых" чувств к тебе, да она и сама этого не скрывает. Возможно, по причине "РАВНОДУШИЯ" к "той даме", о которой она постоянно упоминает (к слову, эта "та дама", хорошо известная нам обоим, вполне адекватно реагирует на оскорбления, зная, что время расставит всё по своим местам..).
Ты же не мазохист, зачем тебе весь этот завуалированный яд?
Да и её любимую, уже завоёванную во многих темах, пальму первенства по
обязательному написанию последнего слова, она не отдаст (что-то мне это подсказывает ) добровольно.
Так может, уступишь-таки женщине в последнем слове?

[ecolog]

Сообщение от абрикос

Вам так хочется или любви или ненависти? Вам кажется что тогда вас просто не будет?Это уязвленное самолюбие.
Вот Золушка мудрее вас. Она как-то написала что хочет быть одна.

А любовь не означает, что вокруг будут толпы поклонников. Чистая любовь скорее приведет к одиночеству среди людей. Поклонники может и будут, но они не исключают одиночества.

[Dron.ru]

"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

1961 г. 148. (Авг. 1). Пусть будет немного, но близких, и пусть близость эта временем ограничена не будет. Мы приближаем учеников навсегда. Так же поступайте и вы. Ценно иметь верного друга из жизни в жизнь. И здесь будет он другом, и там, после смерти, и в жизнях грядущих. Ни время, ни расстояние, ни разлука не имеют никакого значения, если такая степень близости утвердилась. Подумайте, как ценно иметь хотя бы одного непреходящего друга. Объединяются в духе.....

Отношения между людьми это тоже творчество. И здесь нужна избирательность, целесообразность и мудрость. Я не заверяю в любви своей, но и к чужой подойду со всей строгой меркой.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

1963 г. 274. (Май 31) За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Расмотрим цитату чуть выше:

1963 г. 274. (Май 31). Не Устану Твердить о том, что все временное преходяще, пока не осознаете непрочность и призрачность всех устоев земных. Особенно яры своей проходимостью чувства астрала. Только изменчивостью своих переживаний он и живет. Он во власти полюсности явлений. За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Оказывается речь не о любви, а об астрале.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Расмотрим цитату чуть выше:

Оказывается речь не о любви, а об астрале.

Влюбленный бегущий на свидание, тот образ который вам так близок, это как раз влюбленность непостоянного астрала....Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Влюбленный бегущий на свидание, тот образ который вам так близок, это как раз влюбленность непостоянного астрала....Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Вы цитату прочитайте там речь не о любви, а астрале. А влюбленного в моем примере любовь.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Вы цитату прочитайте там речь не о любви, а астрале. А влюбленного в моем примере любовь.

Цитата была о противоположности любви и равнодушия. Увиливаете..
Любовь непреходящая в духе. И только там. Астрал по своей природе полярен. Это его природное свойство...Большинство людей даже не понимают и не осознают что они находятся под действием и властью астральных эмоций. Так говорит Учение.Поэтому я верно привела цитату.

У вас уровень начальный. А вы претендуете на то чтобы вас воспринимали на уровне по крайней мере университета.
Есть известная нам дама, которая знает что такое Путь. Вот ее и пытайте.Тем более она этого просто жаждет.
Надоел ликбез.

[ecolog]

Сообщение от абрикос

Любовь непреходящая и безличная - это любовь святого или Уч. Вы себя к какой категории относите...?

Но почему же только святого. Почему же всегда брать крайности, надо же с чего-то начинать.

1963 г. 384. (М. А. Й.). Добро можно творить без личной заинтересованности в творимом. В этом свобода делания. Хорош человек или плох, но дать можно и ему, даже плохому, от своего света. Даяние это не персональное, но безлично-пространственное. Когда светильник вносится в темное помещение, он, солнцу подобно, озаряет добрых и злых. Не нам судить, на кого или что падает свет, как не судит об этом луч солнца и не выбирает предмета, на который упасть. Пространственное служение предполагает безличную раздачу. Ученики являются не правилом, но, скорее, исключением. Несколько учеников Великого Духа не мешают Ему светить миллионам и не нарушают принципа безличного распространения Его Света. О пространственном служении уже Говорилось, но сущность его всесторонне рассмотрена еще не была. Фокус сознания солнцу подобен, и сердце, как солнце, разбрасывает вокруг себя лучи самоисходящего света. Уподобимся солнцу в безличном распространении Света вокруг сферы, в которой живем.

Ведь это шлока дана для претворения к действию.

[абрикос]

Сообщение от ecolog

Но почему же только святого. Почему же всегда брать крайности, надо же с чего-то начинать.

Ведь это шлока дана для претворения к действию.

Вот именно к действию.
Мне всегда вспоминется притча. О том как один отшельник долго сидел на одинокой горе. И понял как он любит людей. Что он должен прийти к ним. Спустился он с горы и пошел в ближайшую деревню. А по дороге деревенские его побили. Он почувствовал раздражение и злость на дураков. И вдруг понял - любовь исчезла. Он вернулся на гору и больше никогда не возвращался к людям...
Он любил, но это не в состоянии изменить никого. Изменится человек может только сам. Он должен сам это понять и захотеть.

[ninniku]

Сообщение от СиМ

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

В таком случае вы ненавидите всех людей, которых не любите.
Я знаю эту цитату и знаю другую, из Надземного, кажется, что опыт познания человечества заострит либо любовь либо ненависть.
С последним согласен. Ибо речь идет о человечестве.
А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

[ecolog]

Сообщение от ninniku

Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Что значит “не следует понимать буквально”? Отсутствие движения, напряжения т.е смерть, это естественное состояние? Или равнодушие это естественное состояние мертвеца?
Значит, если не любовь – то мы имеем дело с мертвецом? По Учение так оно и есть.

7.311. Печально наблюдать, какими незаметными уклонениями ученик начинает поселять в себе равнодушие, находя красноречивые оправдания!

14.593. Урусвати знает еще врагов эволюции, а именно – равнодушных двуногих. Если Мы сравнивали суеверов с наковальней, то с чем же сопоставить равнодушных? Может быть, ближе всего с мертвецами? Один философ учил, что равнодушие равняется бездушию. Он был прав, ибо сознание равнодушных столь низко, что оно не может служить эволюции.
К сожалению, число равнодушных велико. Они не только содействуют гибели планеты, но являются самым тяжким грузом Тонкого Мира.

14.744. Урусвати знает, что человек должен опасаться равнодушия; оно есть гибель вибраций, оно есть убийство восхождения; оно есть путь к отупению.

9.351. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей! Какое может быть понимание огненности при лености равнодушия? Свойства Огня противоположны равнодушию. Такую тяжесть инертных людей нужно опасаться, но при случае их нужно срамить, чтобы хотя бы вызвать негодование. Мертвое духовное устранение есть уход от жизни.

Но мы же видим, что вы не такие. А раз вы не равнодушны, то любите, но не признаетесь в этом. Но мы вас вычислили.