Круглый стол с Натальей Тоотс, 9.06-22.06.08г.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Российский читатель знаком только с двумя первыми томами. Сколько их всего? Входят ли в Учение Храма послания "С горной вершины"?

Учение Храма на английском языке выходит в двух томах, на русском – в четырёх. Поэтому я и указала на 2 последних тома. Причём два тома (первые) выпустило МЦР, а два других по одному два разных издательства: «Сфера» и Минское издательство «Лотоцъ». Кстати, насколько мне известно, Минск выпускает Учение Храма в 4-х томах. Послания «С Горной Вершины» входят в Учение Храма. Однако их перевод на русский язык, на мой взгляд, всего лишь хорошо отредактированный подстрочник. На английском языке их три тома.

Сообщение от Наталья Александровна

Учение Храма на английском языке выходит в двух томах, на русском – в четырёх. Поэтому я и указала на 2 последних тома. Причём два тома (первые) выпустило МЦР, а два других по одному два разных издательства: «Сфера» и Минское издательство «Лотоцъ». Кстати, насколько мне известно, Минск выпускает Учение Храма в 4-х томах. Послания «С Горной Вершины» входят в Учение Храма. Однако их перевод на русский язык, на мой взгляд, всего лишь хорошо отредактированный подстрочник. На английском языке их три тома.

Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге.

[Владимир Чернявский]

Наталья Александровна, как Вы думаете, каков может быть круг целей и задач рериховской организации?

Можно ли Вам задавать вопросы о понимании того или иного положения Агни Йоги?

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Можно ли Вам задавать вопросы о понимании того или иного положения Агни Йоги?

Конечно, можно! Только не уверена, что смогу вам ответить на все вопросы.

[Николай А.]

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Как вы думаете, каковы причины ситуации сложившейся сегодня вокруг наследия семьи Рерихов, оставшееся на московской квартире Ю.Н.Рериха? Сейчас оно фактически попало в руки случайного человека и по частям распродается.
Есть ли у вас какие-то соображения о путях решения этой проблемы? В чем здесь может быть помощь Рериховского движения?

Как Вы относитесь к "Граням Агни Йоги"?

[Наталья Александровна]

Сообщение от Николай А.

Здравствуйте, Наталья Александровна!

Как вы думаете, каковы причины ситуации сложившейся сегодня вокруг наследия семьи Рерихов, оставшееся на московской квартире Ю.Н.Рериха? Сейчас оно фактически попало в руки случайного человека и по частям распродается.
Есть ли у вас какие-то соображения о путях решения этой проблемы? В чем здесь может быть помощь Рериховского движения?

Дорогой Николай!
Конечно, ситуация с наследием Рерихов в квартире Ю.Н. очень трагична. Она, как в зеркале, отражает картину, сложившуюся в рериховском движении.Разобщённость, неспособность действовать единым фронтом, отсутствие единого координационного центра, отношение к нашему движению у чиновников и властных структур - всё это привело к тому, что мы имеем сегодня. Есть и другие не менее важные причины, связанные с воросами, не входящими в нашу компетенцию, я имею в виду отношение вообще к культуре, как таковой и, в частности, к наследию Рерихов у нас в стране. И все же нельзя бездействовать. Надо и нам, общественникам, стараться внести свою лепту в это дело. Нельзя оставлять этот вопрос без внимания. Надо его будировать и в прессе, и у чиновников.

Сообщение от Наталья Александровна

Конечно, можно! Только не уверена, что смогу вам ответить на все вопросы.

Какова цель Агни Йоги? Что ее отличает от других йог?

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Какова цель Агни Йоги? Что ее отличает от других йог?

Цель та же, что и у всех, данных человечеству, Учениях. Но на каждом историческом этапе нам, людям, даётся некий новый аспект этого Единого знания или Единой Мудрости. Учение Жизни, Учение Сердца или Агни Йога, то есть Йога Огня, раскрывает новое мировоззрение, которые разные авторы называют по-разному: "энергетическим" (Л.В.Шапошникова), "мировоззрением ноосферной цивилизации" (С.Г.Джура), "космическим мировоззрением" (Н.В.Башкова), а писательница К.Г.Мяло - "светской духовностью". Впервые даётся понятие о психической энергии. И если это новое представление о реальности не будет усвоено научным сообществом, то никакой новой парадигмы знаний построить не удастся.Иными словами тогда будет замедлен эволюционный процесс развития всего человечества.

[Наталья Александровна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наталья Александровна, как Вы думаете, каков может быть круг целей и задач рериховской организации?

На этот вопрос можно отвечать очень долго. Этих целей и задач много. И это хорошо. Каждая организация может выбрать для себя что-то более подходящее. А главное это изменение сознания людей в сторону духовного развития. Осознание приоритета духовных ценностей над материальными для нашей страны очень актуально, так как страсть к обогащению у многих переходит все возможные границы.Мы должны воспитывать в людях осознанное желание работать на общее благо.Мы должны "лучами лабораторными", то есть языком науки доказать людям верность тех истин, которые пропагандируем. Мы должны объяснять людям необходимость синтетических знаний и вообще синтеза науки и религии, науки и культуры и т.д.Читайте журнал "Дельфис", и Вы получите ответы на все эти вопросы.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

Сообщение от Наталья Александровна

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?

Вы совершенно правы, получали и от Учителя М.